周三下午5点半交国内[农用机械]市场投资前景报告行业发展现状调查2016新版

《周三下午5点半交国内[农用机械]市场投资前景报告行业发展现状调查2016新版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国内[农用机械]市场投资前景报告行业发展现状调查2016新版目录第一章全球农用机械市场分析第一节美国农用机械市场一、美国农机专利申请状况与分析美国是世界上农业技术最发达的国家之一，早在20世纪40年代就基本实现了农业机械化。此后的几十年间，美国的农机化基本处于一个不断更新、换代、开发新品种的状态。至20世纪90年代后，美国农机市场逐渐饱和。在美国专利局网站上进行检索，得到2000-2009年美国农机行业专利的申请量。本文中在对农机行业进行检索时，使用的分类号为：A01B代表农业或林业的整地，一般农业机械或农具的部件、零件或附件;A01C

2、代表种植、播种、施肥；A01D代表收获、割草；A01F代表收获产品的加工，干草或禾秆的压捆机械，农业或园艺产品的储藏装置；A01J代表乳制品的加工；A01M代表动物的捕捉、诱捕或惊吓，消灭有害动物或有害植物用的设备。经研究后得出，2000-2009年10年间，分类号A01D所代表的领域专利申请量最多，为4602件，占上述所有分类专利申请总量的34.4%；其次是A01M(2456件，18.4%)和A01B(2433，18.2%)，可见美国专利申请中，收割机械占据的比例最大。同时，在美国专利局网站对2000-2009年间农机行业专利申请的总

3、量进行检索，我们得到了这10年期间农机专利申请的发展状况。2000-2009年，美国农机行业的专利申请量最高的一年是2002年，达到1867件。2002年以后，专利申请总量逐年下降，至2009年，专利申请量已降至496件，较2000年的1143件下降了56.6%。2009年，分类号为A01D的专利申请量是222件，占当年农机专利总申请量的44.8%，远高于10年间的平均水平（34.4%）。20世纪90年代初，美国农机市场日趋饱和，农机销量下降幅度较大，1992年的销售结果与1991年相比，一年间就减少了14%；农机工业日益依靠出口，主要

4、制造商约翰迪尔公司和纽荷兰公司等企业均在外国设立分销代理机构。同时，美国制造的农机具偏向大型、高档，而中小型农机，特别是小于74kW的机械，因制造成本关系，主要从日本、加拿大和欧共体进口，这可能是为什么收割机械的专利申请始终占据主体地位，且所占比例在2009年远高于10年间平均水平的原因。260/260此外，美国的农机技术更新已经不仅仅限于传统的农机技术。近几年，美国开始在谷物联合收割机、喷雾机、播种机等农业装备上采用卫星全球定位系统监控作业，大幅度促进了传统农机技术的提高。可见，美国农机的发展模式自20世纪90年代已经发生改变，200

5、0-2009年美国农机专利申请量逐年下降的状况显示，美国农机行业已经过了高速发展的阶段。可以预计，在未来的几十年，作为一个拥有发达的技术和成熟市场的行业，美国的农机势必会向着更加精密、与信息技术结合更为紧密的方向发展。二、美国农用机械服务网络分工明确美国采取市场驱动的、自下而上的标准化工作机制。标准在美国是自愿性的，但市场主体执行标准的自觉性非常强，给人一种“不是强制，胜似强制”的感觉。美国政府并非标准化工作的领导者，政府机构并不谋求主导标准的制定，而是作为利益相关方之一，积极参与到相关民间私有领域的标准制定活动中。在标准化工作中，政府

6、机构与民间组织之间是一种公私伙伴关系。在美国，这种公私伙伴关系是政府和产业利益相关者用来描述公共和私营部门之间长期存在的、有效的、合作的工作关系。换句话说，政府是民间自愿性标准的用户。通过法规引用民间组织标准的这一基本方法，可以理解为美国政府的标准化政策的主要特点。在美国，市场需求是制定标准的原动力。任何社会组织和个人都可以提出标准制定的建议和草案，经过民间标准组织规定的程序确认有需求后予以立项。这种需求评估不是一次性的，而是动态的，即使立项后，由于情况发生了变化，也可以终止项目。制定标准的唯一理由就是市场需求存在。美国的标准项目没有项

7、目经费支持，不会发生为了争取项目经费而申报标准项目的倾向。政府也没有制定多少数量标准的目标。民间组织开展标准化工作是由志愿者专家和其专职人员共同努力完成的。据美国机械工程师学会（ASME）统计，其自愿专家平均每年投入175小时在标委会的工作上，其中约三分之二的时间由所属单位提供支持，三分之一的时间由专家自愿付出。根据对专家时间的商业价值测算，参与制定标准活动的自愿专家，每年大约贡献1亿美元（不包括差旅费用）。美国标准制定过程坚持五项基本原则：开放、透明、利益平衡、正当程序、协商一致。五项基本原则是通过每一个民间标准制定组织的正当程序来保

8、证的。美国人认为，当采用开放、透明和平衡方式，以及适用于利益相关方的正当程序，标准制定出来才是最成功的。比如，关于机构组成的要求，安全标准的委员会，任何一个类别的委员数量不得超过三分之一，除非有记录在案的其