资源描述：
《当代工程观与工程方法论探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、当代工程观与工程方法论探讨第24卷第6期2011年12月南京理工大学(社会科学版)—NanjingU—niversityofScienceandTechnologyVo1.24No.6Dec.2011当代工程观与工程方法论探讨杨水呖(南京理工大学马克思主义理论教学研究部,江苏南京210094)摘要:当代工程观与.x-~:h-法论是科技哲学的一个新的研究领域.主要包括:工程本质论,工程观的基本思想,工程活动论,工程的社会评价;工程系统分析方法,工程决策与设计方法,工程综合集成方法,工程价值评价方法.关键词:工程观;工程方法论;工程哲学;李伯聪中图分类号:G304文献标识码:A文章编号:
2、1008—2646(2011)06—0057—04一,当代工程观与工程方法论研究的基本现状和重要意义当代工程观与工程方法论研究是科技哲学学科前沿——工程哲学研究面临的一个重要课题.现代科学哲学和技术哲学都是外国学者创建起来的,但在创建工程哲学的时候,中国学者走在了欧美学者的前面.即2002年中国出版《工程哲学引论》¨(李伯聪),2003年欧美出版《工程哲学》](L.L.Bucciarelli)等.近几年来,中国工程院,美国工程院,英国工程院都在关注和促进工程哲学的发展;在中国和欧美发达国家对于工程哲学的重视程度和研究力量的投入出现了明显加强的趋势,研究进展出现了明显加速的趋势.显然,
3、工程哲学及其工程观与工程方法论的研究和兴起,为当代科技哲学发展开辟了一个新领域.我国学者对工程哲学关于当代工程观的研究已取得了一些重要成果.路甬祥将上述《工程哲学引论》誉为"具有开创性的崭新着作",陈昌曙称赞该书为"充满原创性并自成体系的奠基之作".在该书中,李伯聪提出了科学,技术与工程的"三元论"观点,认为科学,技术与工程是各有其特殊的本质或本性的,并要求在这个前提下认识和把握科学,技术与工程三者之间的复杂关系.殷瑞钰,汪应洛,李伯聪在《工程哲学》'3J一书中,进一步发展了"三元论"观点,从"自然一科学一技术一工程一产业一经济一社会"知识链的角度出发,提出了工程系统观,工程生态观,
4、工程社会观,工程伦理观,工程文化观等思想.随后,黄顺基的《<工程哲学>的开拓与创新》_4],远德玉的《从技术哲学的视角看工程哲学》_5],徐匡迪的《发展工程哲学,落实科学发展观》E6],汪应洛的《当代工程观与工程教育》等论文,进一步强化和拓展了当代工程观的研究内容和工程哲学的研究视域.诚然,目前对工程哲学的基础研究还比较薄弱,系统化,理论化的研究成果还不多见,其中关于当代工程观的研究尚处在起步阶段.同时,对工程哲学关于工程方法论的研究也不断取得新进展.在以往具有代表性的论着中,如上述《工程哲学》专着,介绍了我国的一些标志性工程,从工程思维,工程管理,工程创新,工程人才等方
5、面进行了分析,提出了工程构建都需要经过"工程立项的论证一决策"与"工程建造的设计一施工"两个重要环节等方法论思想,并结合"实践的一认识一再实践一再认识"的辩证唯物论的认识论和方法论进行阐发.陈子辰,许为民在《自然辩证法——在工程中的理论与应用》~83一书中,论述了"工程技术研究的主要方法",包收稿日期:2011—03—18作者简介:杨水呖(1957一),男,河南新郑人,南京理工大学马克思主义理论教学研究部教授.一57—括其研究过程,预测评估,发明创造,设计实验和系统方法;虽然在该书中尚未把工程方法论与技术方法论明确地区别开来,但在内容上广泛探讨了工程方法论问题.谢寿生,杨秉政在《工程
6、方法论案例》专着中,选择和剖析了工程技术研究中的诸多实际案例等.目前,从已有的一些研究成果来看,真正属于工程哲学层面上的工程方法论研究成果仍不多见.进一步加强对当代工程观与工程方法论的研究,在理论和实践上都具有重要的现实意义和应用前景.这主要表现在以下几个方面:首先,从当代工程观与工程方法论的研究视角看,有助于促进工程哲学的深化与发展.通过深入探讨工程本质论,工程观的基本理论,工程活动论,工程的社会评价等当代工程观,以及工程系统分析方法,工程决策方法,工程设计方法,工程综合集成方法和工程价值评价方法等工程方法论,对于进一步促进当代工程哲学的深化与发展具有重要的学术价值.其次,从自然辩
7、证法基本理论体系的研究视角看,有助于推进本学科的建设与发展,为工程教育和工程人才培养服务.目前,国内现行的,具有代表性的,反映学科发展主流的自然辩证法理论体系,可以说是教育部组编的《自然辩证法概论》,但在这个理论体系中尚缺少"工程观与工程方法论".对此,进一步加强对"工程观与工程方法论"的研究,无疑将弥补目前自然辩证法基本理论及其教学体系的一大缺失.显然,这项研究对于开展工程教育和培养新型工程人才具有重要现实意义.最后,从加强哲学界与工程界联盟的研究视角看
