美国民事诉讼中的管辖权

《美国民事诉讼中的管辖权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、LegalSystemAndSocietyl司法天地Jlf▲制占缸会己口。日1o下美国厌事奶钇中的镭缝仅耿蕾摘要受普通法传统的影响美国民事诉讼中的管辖权被理解为judsdiction这虽与大陆法系国家对管辖枳competence的理解相似但是它们之间实际上却存在着细微的差别。本文通过对美国民事诉讼中管辖权的划分进行详细的论述来说明这一点并就美国对人管辖权的新发展——长臂管辖权进行简单介绍力图使人们清楚的了解美国民事诉讼管辖权制度。关键词事项管辖权对人管辖权对物管辖权准对物管辖权长臂管辖权中图分类号D

2、95文献标识A文章编号1009059220081017001大陆法系国家民事诉讼中的管辖权是在法院具有审判权的前提下法院之间对所管辖的事项进行分工确定不同法院之间受理和审理案件的范围。这种管辖权competence包括两个方面事物管辖和地域管辖。前者是指纠纷应诉诸于被授权审理那类案件的法院。后者是指纠纷应诉诸于与案件当事人、事实经过或事件有一定地理联系的法院。如果被告选择的法院同时具备以上西方面则该法院对案件有管辖权。美国民事诉讼中的管辖权jurisdiction是确定联邦法院或州法院有无受理并审理

3、某一案件的审判权。它不仅包括了事项管辖权还包括了对人管辖权、对物管辖权和准对物管辖权。虽然美国的管辖权也包括事物和地域两种因素但其地域因素是体现在对人管辖权当中的而并非像大陆法国家那样将地域因素归为地域管辖权当中。一、事项管辖权美国的事项管辖权问题或者说法院听审某一特定类型案件的权限将我们的注意力集中于联邦法院和州法院之间的选择上。在美国联邦和州各自有权制定自己的宪法和法律联邦法院和州法院之间没有上、下隶属的审级关系。各州法院的管辖权是由各州宪法规定的并且在各州区域范围内行使管辖权没有任何限制。联邦

4、法院的管辖权则受联邦宪法和联邦议会制定的法律限制制定法一般明确规定何种案件应当提交给何种法院审理如上等法院住房法院遗嘱法院等等只能在联邦宪法和联邦法律的判例所规定的范围内行使管辖权。但是州也要遵守联邦法律这就使得联邦法院与州法院之间产生管辖权的竟合的问题。为了解决好这一问题原则上州法院有一般管辖权即可以受理一切案件而联邦法院则只对联邦法的问题和不同州的公民之间的民事案件主要是那些请求源于联邦法律案件和异籍当事人案件具有限定的管辖权。即当且仅当案件在有限的联邦事项管辖权之内时婵梢栽诹罘ㄔ汉椭莘ㄔ禾

5、崞鹚咚先粢严蛑莘ㄔ浩鹚叩陌讣绻粲诹钍孪罟芟饺ǚ段北桓嬉部梢孕惺蛊溲≡袢ㄕ庵职讣ǔ？梢杂杀桓妗耙扑汀钡搅罘ㄔ悍裨虿坏醚≡裨诹罘ㄔ核咚稀６⒍匀斯芟饺ā⒍晕锕芟饺ㄒ约白级晕锕芟饺ㄒ欢匀斯芟饺ǘ匀斯芟饺ㄊ窃诹钪贫饶诙杂谥魅ㄕ惺顾痉ㄈΦ牡乩硇韵拗啤７ㄔ菏芾聿⑸笈忻袷掳讣唤龆愿冒讣惺孪罟芟饺ǘ叶愿冒讣牡笔氯艘灿泄芟饺āＵ饩褪窍碛卸匀斯芟饺āＫ咚鲜窃嫦蚍ㄔ禾崞鸬乃远栽娑愿梅ㄔ旱比挥泄芟饺ㄒ蚨匀斯芟饺ㄖ饕嵌员桓嫒〉霉芟饺ǖ奈侍狻６匀斯芟饺ǖ囊视糜谧匀蝗撕头ㄈ恕Ｆ胀ǚǖ

6、亩匀斯芟饺ㄊ欠ㄔ憾蕴囟ǖ牡笔氯诵惺股笈腥ǖ囊谰菀簿褪前逊ㄔ河氡桓嬷涞囊欢ü叵底魑腥瞎芟饺ǖ囊Ｕ庵止芟饺ǚ⑸囊褪潜桓嬖谥菽谟凶∷⒛苤苯酉虮桓嫠痛锼咦础⒈桓孀栽赋鐾サ取４佣匀斯芟饺ǖ难馗锢纯从⒚婪ㄏ倒叶匀斯芟饺ǖ谋曜急浠艽蠖乙埠芨丛印Ｃ拦罘ㄔ憾匀斯芟阶髡呒蚪楣⒗僦心喜凭ù笱Хㄑг貉芯肯蚬仕椒?70权的标准是根据该法院所在地区的州的法律规定而定的。因此对人管辖权的问题实际上是由各州法律来确定的。当然州法律的规定要符合联邦宪法修正案第14条正当法律程序的条款第4条第5款。由此

7、可见对人管辖权的概念是以被告为基准在州法院之间分配的司法权力而事项管辖权则是以案件类型为基准在联邦法院与州法院之间分配的权力。二对物管辖权对物管辖权是法院基于对其领域内的物的权限而产生的管辖权。它与对人管辖权的区别主要表现在对诉状与传唤状的送达效力上。对人管辖权是必须向被告现实地通知或送达诉状和传唤状才能产生管辖权而对物管辖权则不管是否现实地通知或送达法院确定物的法律地位的判决对所有的人产生对世效力。三准对物管辖权准对物管辖权是对州内的物或债权采取假扣押而产生的管辖权。准对物管辖权与对物管辖权的区别

8、在于准对物管辖权的判决是对特定人产生判决效力。使用准对物管辖权的目的往往是由于债权人对于债务人的诉讼需要本州法院对债务人有管辖权但是却没有对人管辖权时为了产生该州法院的管辖权而采取的手段。如果原告胜诉就可以在扣押的物土地或汽车或债权的范围内得到满足。准对物管辖权也和对物管辖一样不要求物与法院所在地的州有任何关系。三、美国对人管辖权的现代概念在州际经济交往不断扩大的压力下各州为了更多的容纳自己的公民对非居民和公司提出诉讼的请求便力争扩大各自的管辖权这使以彭诺耶案为基础确