中国革命的经济学解读论文

《中国革命的经济学解读论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国革命的经济学解读论文摘要：社会结构和政治制度的变迁，都是经济人在特定客观环境及其变化条件下理性选择的结果。在任何社会中，统治者的职责都是为其居民提供保护和公正等公共产品而以税收作为报酬。良好的社会秩序是最重要的公共产品，但下层等级中总潜伏着一种破坏社会秩序的“恶的倾向”，历史上在长寿的大王朝后期发生的“贫民起义”就是由这种“恶的倾向”聚合起来的，所以它们从来没有建立过稳固的政权。中国共产党利用“劳动价值论”把“恶的倾向”改造成堂堂正正的“造反有理”论，激发和聚合了农民中的反秩序情绪，于1949年推翻了传统社会中秩序的代

2、表。中国革命及其特定结局至少由五大“外生变量”的掺入所引起。高产作物的引进、资本主义的扩张、十月革命的榜样、劳动价值论的传播和日本的入侵就是五大外生变量。这些变量缺少任何一个..毕业，中国革命就不会发生或者会有大不相同的结局。“路径依赖”使得新中国必然实行公有制和计划经济。公有制的最大弊端是对人的行为缺乏激励，导致经济走向停滞。毛泽东终生没有完成由革命者向执政者的转变，他领导的国家出现政治动荡是必然的。毛泽东之后的中国已经逐步走上市场经济和民主政治道路，背离这一世界大势不可能使国家稳定繁荣。中共提出要“与时俱进”，完成从革

3、命党向执政党的转变，就是出于对当今世界大势的认识和适应。关键词：制度变迁理性选择恶的倾向外生变量市场经济民主政治目录一、三大问题的轻重缓急二、千年历史遗产：人地矛盾危机三、传统社会的阶级和谐与冲突四、毛泽东类似于刘邦、朱元璋，还是类似于黄巢、李自成？五、隐含的人口变量和直接的日本侵略六、农民革命中的劳动价值论七、经济建设中的劳动价值论八、毛泽东悲喜剧九、结论：外生变量、群体选择与世界大势（以下为正文）1917年10月（公历11月），俄国共产党人通过发动工人和士兵进行武装起义，用暴力推翻了二月革命后建立的临时政府，建立了“阶

4、级专政”的“社会主义”政权，“开辟了人类历史的新纪元”。1927年，中国共产党人在农村发动农民革命，经过22年的艰苦奋斗，终于在1949年驱逐了国民党政权，在大陆建立了社会主义制度。马克思主义历史学家把俄国十月革命和中国革命塞入社会形态更替的理论框架，用社会主义代替资本主义的必然规律来解释这两次社会主义革命。但是随着历史的推移和社会科学研究的进步，人们越来越认识到，社会形态更替理论引起的问题比它能够解释的问题还要多得多。更重要的是，1990年代发生的苏联东欧巨变和中国的市场经济改革，使众多学者力图对十月革命和中国革命进行彻

5、底反思。不过，由于“唯物史观”理论的影响，人们很难摆脱“生产力——生产关系（经济基础）——上层建筑”这一线性因果关系框架的束缚，所以这一反思至今没有取得系统性成果。本文运用美国经济学家道格拉斯·诺思在《西方世界的兴起》一书中所应用的“经济人选择史观”的基本原理，引入社会变迁过程中的五大“外生变量”，力图对中国革命发生的原因及其结局作出客观分析。这些分析是否做到了“客观”，究竟是正确的还是错误的，敬请读者给予评判。我要预先求助于读者的宽宏大量，请您在阅读本文时尽量平心静气，不要被那些不合常规的评述所激怒，以至于难以读完全文。

6、如果您实在不能接受笔者的评述，那么不要紧，您先放下来，等2049年庆祝新中国成立100周年时再看看能不能接受它吧！一、三大问题的轻重缓急笔者把从战国时期到鸦片战争两千多年的中国社会称为“传统社会”。解读当代中国革命，必须从研究传统社会入手。从宏观上看，传统中国的最大特点就是人口众多、资源贫乏、农民穷困，所以历朝历代的后期都有解决百姓穷困这一大问题。在鸦片战争后，又产生了维护国家民族独立以及顺利发展工商业两个大问题。一个基本的事实是，社会分为不同的利益阶层，不同阶层对问题的看法大不相同。所以对如何解决这三个问题，人们的看法并

7、不一致。1840年以前中国本来就完全是自主独立的，那时政治自立问题并不存在。只是由于中国社会、经济的落后，才在鸦片战争中陷于被动挨打的地位，结果逐步丧失了政治自立的能力（形式上还保留完全独立）。民族独立（实际是指国家政治自立）处于逻辑的最高层，政治精英当然最关心这一问题。但是如何从根本上解决政治自立问题呢？中国的政治精英早就认识到，发展工商经济是中国强大自立的根本，于是洋务派官僚利用国家财力引进外国的机器设备在中国办工厂，发起并实施了一场力图自强的“洋务运动”。按照洋务运动加快发展工商业，文化精英和社会精英都可以从中直接受

8、益，也存在具体实施的办法（用法律术语说就是具有可操作性），所以洋务运动得到普遍拥护。这样，国家政治自立和发展工商经济这两个问题在精英们看来完全是一致的，他们都力图在维护社会秩序的基础上通过渐进的发展来解决中国面临的两大问题。但是精英们并没有找出解决千年历史遗留下来的广大农民的贫困问题。实际上，解决农民贫