办公楼几种典型的空调系统对比

《办公楼几种典型的空调系统对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、VAV变风量空调系统与风机盘管+新风空调系统之对比比较内容VAV变风量空调系统风机盘管系统1系统原理属于全空气系统,通过改变送风量而维持室内恒温的空调系统，可调送风量。根据天气情况，可自动调节新风量。属于空气水系统，通过控制水路上的电磁阀进行温度控制。根据卫生标准，全年固定15%新风量。2空调室内空气品质根据环境温度情况，新风可以在10%-100%内调节，空气质量非常好。可以加湿（冬季加热工况特别重要）。空气品质好是变风量空调的主要特性。只能固定在15%的新风量。不能加湿。3节能性节能是变风量空调的主要特性1、能利用新风节能。在过渡季节，可以利用新风进行节

2、能，其节能效果根据不同地区有所区别。2、能实现变风量节能。通过改变房间送风量,而节约风机的能耗。定静压控制可获得30%以上,变静压控制可获得60%以上的风机节能效果。不能改变新风量，不能利用新风制冷。无节能效果。4适应性1、由于新风量可变,能适应办公室抽烟。2、能适应非典时期全新风运行的特殊卫生要求。由于新风量固定(15%),不能适应办公室抽烟及非典时期全新风运行的特殊卫生要求.5可维修性由于主要需维修的设备均在一个独立的空调机房，因此维修方便。在每个房间都有风机盘管，很多维护工作需要在房间吊顶内完成。6环境由于是全空气系统，办公室内完全不会出现漏水的情况

3、。每间办公室都有冷热水管和冷凝水管，可能出现漏水，这是风机盘管空调系统一个比较大的问题。7维护维护人员只需到空调机房进行清洗过滤器和设备维护。维护人员必须每到一个办公室进行清洗过滤器和设备维护，维护点很多。8室内噪声1、如采用标准型（单风道）因室内末端无风机（只有风口），故室内噪声极低，比风机盘管噪声低很多。2、如果采用特殊型（风机动力型），则噪声与风机盘管相同。风机盘管中有旋转部分（风机、电机），故有一定噪声。9中央控制能实现功能非常强大的中央集中控制（如定时开关机等），也可以就地控制。不能实现集中监控，只能在各个房间手动控制。10装修分隔空调末端送风可

4、以用软接，可灵活适应装修分隔不能适应装修分隔调整11施工要求施工方便。供给机组的水系统管道保温严格保证施工质量，防止系统运转时产生凝结水，施工要求高。12系统组成VAVBOX设备，周边控制设备，DDC控制器，风管材料，控制电线及安装附件等。风机盘管，新风机组，周边控制设备，温控器，风管材料，水管材料，控制电线及安装附件等。13初投资投资费用比风机盘管系统高22%左右投资费用最低，这是风机盘管最大的优点。14占地面积在每层楼中需要一间10~20m2左右的专用机房。无需专用机房。15应用情况在美国有70%的空调采用此方式，在中国主要是在上海、北京、广州等地采用

5、，内地较少使用。价格低廉，在中国大量普遍使用。VAV变风量空调系统与VRV变频多联机系统之对比比较VAV变风量空调系统VRV变频多联机系统1空调室内空气品质根据环境温度情况,新风可以在10%-100%内调节,空气质量非常好.可以加湿(冬季加热工况特别重要),可满足抽烟及非典时期全新风运行的特殊卫生要求,空气品质好是变风量空调的主要特征。只能固定在15%的新风量，不能加湿，不能满足抽烟及非典时期全新风运行的特殊卫生要求。2节能1、能利用新风节能2、能实现变风量节能。3、可使用大型制冷机或综合冷热源，COP性能系数较高。节能是变风量空调的主要特性。1、不能改变

6、新风量，节能效果不好。2、不能使用大型制冷机或综合冷热源，COP性能系数较低。3适应性由于新风量可变,能适应办公室抽烟。由于新风量固定（15%），不允许抽烟。4可维修性由于主要需维修的设备均在空调机房，因此维修方便。由于氟管道全部在吊顶内，而且是多联机（也就是说一台主机联有大量室内机），一旦氟管有一漏点，检查故障极其困难，一些装修将有可能完全无法修理（除非大量破坏装修）这是VRV系统最大的问题。5环境办公室内不会出现漏水。有冷凝水管，可能出现漏水。6维护维护人员只需到空调机房进行了清洗和设备维护。维护人员必须到每一个办化验室进行清洗和设备维护。7室内噪声因

7、室内末端无风机，故室内噪声极低。因室内机有风机，故室内噪声较高。8中央控制能实现功能非常强大的中央集中控制（如定时开关机等），也可以就地控制。可实现一般的中央集中控制，但功能不强，操作不便。9室内外机高度差的影响性能完全不受影响。制冷量和效率都受较大影响。10施工工艺一般要求。极高要求。11装修分隔空调末端送风为软接，可灵活适应装修分隔。不能适应装修分隔调整。12运行灵活性在极少房间使用时不如VRV好。在极少房间使用时，运行灵活（可以开最少的机器），这是VRV系统是主要的优点。13初投资投资费用较大，但比VRV略低。投资费用较大。