法律论文美国新“改造无效论”对我们的启示

《法律论文美国新“改造无效论”对我们的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、美国新“改造无效论”对我们的启示美国新“改造无效论”对我们的启示是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，美国新“改造无效论”对我们的启示是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，美国新“改造无效论”对我们的启示的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　摘要　美国2005年出版的《重思罪犯改造》一书，对美国监狱和社区矫正中改造罪犯的理论与实践给予了全

2、面的否定，在美国引起了较大的反响。作者挑战性的观点促使人们思考：美国改造罪犯真是无效吗?我国改造罪犯真是有效吗?作者在否定的基础上提出的改进建议，有哪些值得我们认真思考。　　关键词　美国；改造罪犯；重犯率；矫正评估　　中图分类号　D916.7　文献标识码　A　　　　美国大卫·拉法宾(David美国新“改造无效论”对我们的启示美国新“改造无效论”对我们的启示是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，美国新“改造无效论”对我们的启示是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，美国新“

3、改造无效论”对我们的启示的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　摘要　美国2005年出版的《重思罪犯改造》一书，对美国监狱和社区矫正中改造罪犯的理论与实践给予了全面的否定，在美国引起了较大的反响。作者挑战性的观点促使人们思考：美国改造罪犯真是无效吗?我国改造罪犯真是有效吗?作者在否定的基础上提出的改进建议，有哪些值得我们认真思考。　　关键词　美国；改造罪犯；重犯率；矫正评估　　中图分类号　D916.7

4、　文献标识码　A　　　　美国大卫·拉法宾(David美国新“改造无效论”对我们的启示美国新“改造无效论”对我们的启示是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，美国新“改造无效论”对我们的启示是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，美国新“改造无效论”对我们的启示的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　摘要　美国2005年出版的《重思罪犯改造》一书

5、，对美国监狱和社区矫正中改造罪犯的理论与实践给予了全面的否定，在美国引起了较大的反响。作者挑战性的观点促使人们思考：美国改造罪犯真是无效吗?我国改造罪犯真是有效吗?作者在否定的基础上提出的改进建议，有哪些值得我们认真思考。　　关键词　美国；改造罪犯；重犯率；矫正评估　　中图分类号　D916.7　文献标识码　A　　　　美国大卫·拉法宾(DavidFarabee)博士在2005年出版了《重新思考改造——为什么我们不能改造罪犯?》(下面简称《改造》)一书，对美国改造罪犯的理论与实践给予了全面的否定，在美国引起了较大的反响。作者认为，美国

6、监狱和社区矫正中改造项目的全面铺开是建立在理想主义而非科学的基础之上，扩大改造功能会阻碍人们寻找对犯罪有长期和积极影响作用的措施。我们有必要从书中获得启发，以改进我国的罪犯改造工作。　　　　一、《改造》一书的背景和内容　　　　美国对罪犯改造的思想和实践在独立战争后就已开始。19世纪20年代宾夕法尼亚的独居制和19世纪30年代的奥本的沉默制都包含了通过宗教的影响，让罪犯忏悔并得到改造。19世纪70年代，纽约的改造院将不定期刑、记分制度和假释有机结合，促进了罪犯的改造。在60年代末70年代初，美国的犯罪率有所增长，引发公众对改造项目的

7、有效性产生怀疑。美国总统任命了一个特别委员会来研究犯罪和刑事司法、执法中的问题。一些研究着眼于评价各种改造项目的有效性问题。1974年，纽约城市学院兼职教授马丁森“改造无效报告”的发表使得这种怀疑达到了高潮。该报告是基于对231个不同矫正项目有效性进行评价的综合研究成果。报告的结论是“除了少数的项目有一定的积极影响外，更新的努力不能对重新犯罪率产生可以看到的效果。”该报告引起了社会的广泛评论。也对美国犯罪控制的政策起到重要的影响。从70年代末，美国一半以上的州重新确立了定期刑法律，目的是对罪犯监禁更长的时间；有的州取消了假释，对暴

8、力和职业犯罪实行更为严厉的制裁，对于缓刑人员采取了强化了监督，37个州和联邦重新恢复了死刑。监狱押犯数量迅速增长。许多州减少或取消了部分改造项目。　　但是马丁森的报告也遭到了许多学者和实际工作者的反对，他们通过实证的研究证明改造的有效性。因此，马丁