世界贸易组织与国际法研究论文

世界贸易组织与国际法研究论文

ID:9933995

大小:44.50 KB

页数:21页

时间:2018-05-16

世界贸易组织与国际法研究论文 _第1页
世界贸易组织与国际法研究论文 _第2页
世界贸易组织与国际法研究论文 _第3页
世界贸易组织与国际法研究论文 _第4页
世界贸易组织与国际法研究论文 _第5页
资源描述:

《世界贸易组织与国际法研究论文 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文世界贸易组织与国际法研究论文  一、WTO是个三位一体的概念  从国际法上说,WT

2、O本身包含着两种三位一体的因素。  首先,和用“GATT”的缩写来表示的意思一样,人们用WTO所表示的内容,从其功能上说,有三个:一个国际组织,一套世界贸易的法典,一种多边贸易谈判的场所。尤其值得指出,通常说的“入世”,明确含有加入这套世界贸易法典的含义,而该法典是由《建立WTO协定》牵头,而把货物贸易、服务贸易和知识产权贸易,以及解决争端机制等几大块国际条约群列为其《附件》的多边条约群,从而构成今天的规范世界多边贸易的法律体系。这就是说,我们通常在说到WTO时,其基本内涵,指的上述三位一体的概念

3、,决不可片面而简单地只看作一个国际组织,甚至一会儿为了强调它的重要性,就说它是“经济联合国”,一会儿又贬低说是个“作用十分有限”的国际组织,自相矛盾。这里要强调指出,尤其不可低估了一旦我国入世,WTO这一整套法律规则对我国经济发展的重大意义和深远的影响。  其次,WTO这套多边贸易体制,从其构成说,包含了外交、贸易和法律这三个方面的因素。首先,在WTO中,外交占有重要位置。我国从“复关”到“入世”的坎坷经历到中美就我国“入世”达成协议,都明显贯穿着外交这条线。WTO的具体法律规则中包含着不少外交妥

4、协因素。例如,GATT的例外条款众多,而在实际运行中,又给了贸易超级大国以“解脱”遵守GATT规则的“义务”。使农产品贸易游离于GATT规则之外。凡此等等,都可察觉外交因素的存在。从总体上说,政治对WTO的制约作用,仍然是显而易见的。致于国际贸易这个因素,自不待言。WTO货物贸易的不少条款都是近两个世纪国际贸易是往规则凝结而成的,而WTO关于知识产权的规则也是19世纪以来工业产权与版权签订的巴黎和伯尔尼公约等的汇集。这里着重谈谈法律因素。WTO是用国际条约规范世界贸易的,其条款都是用规定各成员方法

5、律义务的方式来表述的。按照《国际法院规约》第38条关于国际法渊源的表述,WTO条约群正是国际法的组成部分。在GATT运行阶段,欧洲人对GATT规则是否“法”,曾有过异议,但对WTO的规定法律这点,今天恐怕很少有人再持异议了。尤其应该指出:在WTO颇具特色的解决争端机制里,除传统的协商、调解、斡旋等外交方法外,其核心机制是国际法中常说的“司法解决”,并专门设立上诉机关来复审专家组判案中的“法律问题”,包括对WTO各“涵盖多边协议”的法律解释。这就大大强化了WTO条款的法律约束力。应强调指出:这套法律

6、规则将直接规范各成员方的国内法,深刻影响国内经济、社会、文化的许多方面,与老百姓日常生活息息相关。  法律的优势和特征是它的稳定性和可预见性,一旦制定,不会轻易变动,稳固可靠;且什么行为会带来什么后果,均可以事先料到。  通常,为了通俗易懂,我们把WTO的法律规则形象地比喻为“游戏规则”。但这只是个表面性比喻,绝对不可再深一步与游戏规则相比,因为两者毕竟是两种不同的概念。游戏规则是比输赢的,有输家和赢家;而WTO规则的目标是“大家都赢”。GATT的实践很好证明了这点,没有哪个缔约方因为遵守GATT

7、规则而使本国经济受到损害。  二、WTO的“国际经济法”特征  第二次世界大战后,国际法突破了它传统地调整国家间政治关系的框框,开拓出了调整国家间经济关系的领域,出现了由喻瓦那宪章,国际货币基金和世界银行三根支柱构成的所谓“布列敦丛林体系”。人们通常把WTO、IMF等称作“国际经济法”,是因为它们与只处理国家之间政治关系的传统国际法既有共性又有所不同。  首先,WTO从宗旨、整体法律结构到具体规则的合性和根据,是科学的经济学理论。例如,WTO追求的主要目标之一的“贸易自由化”,就是根据英国著名经济

8、学家大卫。斯密和李嘉图的比较优势论;而被称作“国际贸易柱石”的最惠国原则,原本体现着“市场竞争,机会均等”的经济规律。有些学者,只从表面看到最惠国“平等相待”一面,便作出推论说它“源于各国主权平等的国际法原则”,是毫无根据的误解。岂不知最惠国起源的时代,诸如“国家主权”这类概念还没有产生呢。又例如反倾销规则。当初,1910年左右,最早制定反倾销立法的加拿大和美国,工业尚落后,抵挡不住欧洲各国工业品的大批进口和销售,例如德国质量好又价廉的钢铁等,出于一种恐惧心理,用反倾销立法来抵制,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。