欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9927431
大小:859.50 KB
页数:13页
时间:2018-05-15
《【2017年整理】三款红双喜天罡新品底板试打感受》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、“碳的本质、木的品质”___三款红双喜天罡新品底板试打感受ddsdcr 收到红双喜公司的三款无机底板已经多日了。近来事务繁忙,且连续到省内外公出,耽搁了试打报告的出炉。抱歉! 这次,我试打的三款天罡新品底板(直板)分别是DM-C90、DM1000、DM-C01。官方的介绍如下: DM-C90:五木二碳七层结构,厚度5.7±0.1mm,直拍86±3g。 DM1000:玻碳,碳素纤维混编七层结构,厚度5.7-6.3mm,重量83-89g。 DM-C01:四木一碳五层结构,厚度6.5±0.1mm,直拍82±3g。 我平时主要是直
2、板横打的打法(也玩横板),一般是喜欢薄一点儿的底板。看到官方的上述介绍,感觉DM-C01有点厚,本想申请横板试打,但因联系已晚,所以,收到的都是直板。 这三块底板的其它参数为:(cm) C01 C90 MD1000 全长 24.5 24.5 24.6 板长 16.4 16.5 16.3 板宽 15.1 15.1 15.1 柄头宽 3.3
3、 3.3 3.3 柄头厚 2.6 2.4 2.5 此主题相关图片如下:我的红双喜全家福.jpg 试打配胶: 正手:新亚萨卡ZAP、新塞维卡TURBO、39°狂三、TSPXs套胶。 反手:蝴蝶Flextra、银河木星、拍里奥霸道、世奥得2000F反手专用套胶。 以上套胶在每天的试打之后,都要轮换重新粘贴,以求均衡的感受。 此主题相关图片如下:点击看大图,从上至下依次是DM-C90、DM-C01、DM1000.jpg 由于发帖较迟,试打团队的其他试打员都已经
4、从每个底板和单个技术动作角度详谈了测评感受和体会。为避免雷同,我另辟蹊径,从底板的特性角度来谈谈我的使用感受。 试打三款底板至今,应该说,感受还是比较深的。最大的感受就是,含碳的底板居然可以颠覆硬而弹的概念,将手感调整到不发死的境界,这是我没有想到的。 我用过的碳板大概有:蝴蝶王、轻型蝴蝶王、红黑7.6碳王、钛5.4、十木九碳、V-2红芳碳、无机龙黄菠萝底板等。 不知各位是否有这种感觉,就是以往的碳板除了底劲十足外,再就是较硬,形变很小,基本都是硬而弹类型的,几乎没有震颤感,含球时间也很短。虽然冲击力十足,但也带来了一个不容忽视的
5、问题,即:对技术的要求很高。碳板的控球时间短,手上的调节时间不够用,容易导致技术动作不到位,回球失误率增加。所以,我在以往的试打测评里曾经说,用碳板打球,需配软而弹的外套。配国套,如果发力不好的话,往往不易打透碳板,无法体会依靠自身发力击球的感觉,那就完全依赖底板的力量了(大家都明白“软板练技术”的道理吧)。我也曾建议相关的器材厂家,应适当减少大芯的厚度,将减轻的重量用于加大拍面,以适当增加底板的形变。否则,硬板的配胶会让我们左右为难:配国套,手感发死;配外套,价格偏高。 在这次试打之前的很长一段时间里,我都是用纯木底板来打球,基本是
6、使用硬五夹底板,为的是练习自身的发力。试打红双喜天罡三款新品碳板以来,可以说,手上几乎没有多大的陌生感。 此主题相关图片如下:天罡新品的拍柄.jpg 这三块碳板不同于纯木底板主要在于,碳纤维的加入,结合底板的形变,形成了强大的弹簧式的冲力,出球澎湃有力,强劲射向对方的球台。底板的弹簧压缩感和出球的喷发感较强,感觉非常有力量。坚挺的手感带来的是中远台击球力量的加强,底劲明显超越纯木底板,保持了碳板出球轻快、毫不费力的特性。一些五夹底板的震颤感很大,相比较而言,天罡新款底板的震颤感不是那么强烈,手感更加扎实、清晰。 这三块碳板类似于纯
7、木底板的共同特点就是:虽为碳板,但底板不硬,有良好的形变和类似纯木底板的震颤感,含球时间明显比别的碳板长,吃球深一些,接近于纯木底板。DM-C90、DM1000的震颤感,表现的更加明显,而DM-C01虽厚但手感柔和。这些特性都是只有在纯木底板上才能找到的手感,是以往的碳板所不具备的品质。使用这种底板,会使我们从纯木底板过渡到碳板上,手感的跨度和技术的难度缩小不少。 以上这些,就是我说的“碳的本质、木的品质”之所在! 如果让我来选购这三块底板,我会做如下选择: 1、我会选择DM-C90的速度和力量。DM-C90的攻球力量大,速度较快
8、,弧线略低,有冲击力,但也容易导致回球下网或出台。推挡的借力较好。横打的加力打性能优良。这是三款里我最中意的一款。 2、我会选择DM1000的中庸,失误不多的特点。DM1000是一款可拉可打的弧圈型底板,
此文档下载收益归作者所有