食品快速检测产品评价结果汇总表

《食品快速检测产品评价结果汇总表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、食品快速检测产品评价结果汇总表填报单位（盖章）：填报时间：年月日序号产品名称生产厂家规格是否为国家规定方法的快检产品评价结果评价机构备注□符合□不符合（不符合项：）联系人：联系电话：《广东省食品药品监督管理局关于规范食品快速检测产品使用管理的通知（征求意见稿）》意见汇总序号条款意见建议提出单位采纳建议1第二点建议将第一句修改为：“食品快速检测方法及其产品不能替代食品检验机构依据食品安全标准开展的食品检验活动，不能替代食品安全监管工作中部署的食品抽样检验”。建议文中“食品药品监管部门”、“食品药品监督管理部门”等表述保持一致

2、。综合协调处不采纳2第三点建议修改为“监管人员或采取购买服务的第三方检验机构操作人员应当严格按照快检产品使用要求规范操作...”省食品检验所采纳3建议删除“对定性检测、初步筛查结果表明可能不符合食品安全标准的食品，应当依法进行抽样检验。”。理由：一是与省局快检工作方案冲突，“广州市局不采纳对快检不合格食用农产品，基层监管机构会同市场开办者向经营者送达快检不合格结果告知书，通知经营者立即暂停销售。经营者认可快检结果的，市场开办者或监管部门监督经营者进行销毁，对销毁过程进行拍照保存，填写销毁记录表，由经营者签字确认，防止不合格

3、农产品回流市场。经营者提出异议的，监管部门应进行抽样检验，根据检验结果依法处理”（详见省局粤食安办食农[2017]16号文“（八）加强后续处理，追查源头责任”），也就是说，经营者如果认可快检结果的，可以直接进行销毁处理，如在接下来的3天再次快检不合格的，属地监管部门进行抽样检验。二是本管理通知主要是对快检产品进行规范，因此无需对快检不合格如何处理进行规定。三是如果按照本文的要求做，以后只要有快检不合格的都要抽样送检，工作量大大增加，而且如何解决抽检费用。4明确评价对象“包括第三方检测机构提供快检服务时所使用的快检产品”，和

4、领导要求的必须监管人员做快检也不矛盾，该《通知》中也有“三、监管人员、检测人员应当严格按照快检产品使用要求规范操作”深圳市局不采纳的描述，只是监管人员做快检需要按《通知》的第四点做好后续处理。5第四点“被抽查食用农产品经营者对快检结果无异议的，食品药品监管部门应当依法处置”修改为“被抽查食用农产品经营者对快检结果无异议的，抽查检测结果表明食用农产品存在质量安全隐患的，销售者应当暂停销售；抽查检测结果确定食用农产品不符合食品安全标准的，食品药品监管部门可以作为行政处罚的依据”。省局食用农产品市场安全监管处采纳6建议修改为“食

5、品药品监管部门采用国家规定的快检产品对食用农产品进行现场抽查检测呈阳性的，应当及时跟进监督检查，防控风险。被抽查食用农产品经营者对快检结果无异议的，市场开办者或监管部门监督经营者进行销毁；对快检结果有异议的，可以自收到检测结果时起四小时内申请复检，复检不得采用快检产品。根据检验结果依法处理。检验期间，责令经营者暂停销售快检不合格食用农产品。”珠海市局不采纳，根据总局20号令第四十一条不予以采纳7建议删除本段。理由：一是《食品安全法》原文为“县级以上人民政府食品药品监督管理部门在食品安全监督管理工作中可以采用国家规定的快速检

6、测方法对食品进行抽查检测。对抽查检测结果表明可能不符合食品安全标准的食品，应当依照本法第八十七条的规定进行检验。抽查检测结果确定有关食品不符合食品安全标准的，可以作为行政处罚的依据”，现在的写法对快检和监督抽检2种方法表述不清，容易引起歧义。二是本管理通知主要是对快检产品进行规范，因此无需对快检不合格如何处理进行规定。广州市局部分采纳8第五点“对未经评价或评价结果显示不符合相应要求的快检产品，要立即停止使用或者不得采购”修改为“2018年5月1日后，对未经评价或评价结果显示不符合相应要求的快检产品，要立即停止使用或者不得采

7、购”。省局食用农产品市场安全监管处采纳9建议第一句有关食品检验机构的表述征求人事部门的意见。综合协调处不采纳10针对“省局和广州市、深圳市食品药品监管部门所属的食品检验机构...”一是建议明确食品药品监管部门所属的食品检验机构是什么单位，是指食检所吗（包括本管理通知的第六、七、八点请一并明确）？二是如果是，建议修改增加社会检验机构（包括本管理通知的第六、七、八点请一并修改），因为仅是食检所，难以承担该工作量。广州市局、省局稽查局采纳11第六点建议明确进入《食品快检已评价产品目录》的食品快检产品应通过覆盖全部品种的评价。综合

8、协调处不采纳12针对“委托食品快检产品评价机构完成2017年度拟采购、采购后使用中快检产品的评价工作，”，我局今年已按总局要求开展了快检产品评价，如要求市食检所承担，则我局要重新开展，除了没有经费，同时还涉及到人力等问题，另外，出于全盘工作考虑（详见第五点修改意见），建议省局不对评价机构进行限制。广州市