法律论文宪法基本权利的性质新论

《法律论文宪法基本权利的性质新论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宪法基本权利的性质新论宪法基本权利的性质新论是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，宪法基本权利的性质新论是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，宪法基本权利的性质新论的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　摘要：传统理论认为，宪法基本权利是一种防御和对抗国家的消极自由权，这值得重新思考。在现代社会，宪法基本权利分为自由权和社会权，但不能既将它们视为性

2、质的划分，又看作是范围的划分，自由权与社会权只可用来区分宪法基本权利的范围。而且，自由权不仅仅是一种消极权利，社会权也不只是一种积极权利。自由权与社会权的性质已经由对立走向融合，每项宪法基本权利都具有消极权利和积极权利的双重性质。　　关键词：宪法基本权利；性质；自由权；社会权；消极权利；积极权利　　中图分类号：DF2　文献标识码：A　　　　传统宪法理论认为，宪法基本权利是一种防御和对抗国家的权利，其性质是一种消极的自由权。真是如此吗?本文拟对宪法基本权利的性质作一番反思，以期抛砖引玉。　　　　一、宪法基本权利分为自由权和社会权　　　　国内

3、外学者对宪法基本权利的分类，可谓五花八门、形形色色。其中，影响最大的一种分类是以权利的性质为标准而进行的分类，即把基本权利分为自由权与社会权两大类。　　一般认为，自由权是一种消极权利，它要求国家消极不作为，“乃是一种防卫权，保障人民可以拥有一个自由领域，免得遭到国家统治权力之侵犯”；而社会权则是一种积极权利，它要求国家积极作为，“是人民可以请求国家积极行为的一种宪法权利。”似在很大程度上，自由权成了消极权利的代名词，社会权则成为积极权利的代名词。美国当代著名公法学家霍尔姆斯和桑斯坦非常形象地对消极权利和积极权利作了描述和区分：“消极权利禁

4、止政府，并把它拒之门外；积极权利需要并盛情邀请政府。前者需要公职人员蹒跚而行，而后者需要公职人员雷厉风行。消极权利的特点是保护自由，积极权利的特点是促进平等。前者辟出了一个私人领域，而后者要再分配税款。前者是剥夺与阻碍，后者是慈善与奉献。如果消极权利成为我们躲避政府的处所，那么积极权利则提供我们政府的服务。”可以说，这些也就是自由权与社会权的区别。关于自由权与社会权的世界主流观点，日本学者大沼保昭作了精辟的概括：“自由权是‘从’宪法基本权利的性质新论宪法基本权利的性质新论是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，宪法基本权利

5、的性质新论是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，宪法基本权利的性质新论的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　摘要：传统理论认为，宪法基本权利是一种防御和对抗国家的消极自由权，这值得重新思考。在现代社会，宪法基本权利分为自由权和社会权，但不能既将它们视为性质的划分，又看作是范围的划分，自由权与社会权只可用来区分宪法基本权利的范围。而且，自由权不仅仅是一种消极权利，社

6、会权也不只是一种积极权利。自由权与社会权的性质已经由对立走向融合，每项宪法基本权利都具有消极权利和积极权利的双重性质。　　关键词：宪法基本权利；性质；自由权；社会权；消极权利；积极权利　　中图分类号：DF2　文献标识码：A　　　　传统宪法理论认为，宪法基本权利是一种防御和对抗国家的权利，其性质是一种消极的自由权。真是如此吗?本文拟对宪法基本权利的性质作一番反思，以期抛砖引玉。　　　　一、宪法基本权利分为自由权和社会权　　　　国内外学者对宪法基本权利的分类，可谓五花八门、形形色色。其中，影响最大的一种分类是以权利的性质为标准而进行的分类，即

7、把基本权利分为自由权与社会权两大类。　　一般认为，自由权是一种消极权利，它要求国家消极不作为，“乃是一种防卫权，保障人民可以拥有一个自由领域，免得遭到国家统治权力之侵犯”；而社会权则是一种积极权利，它要求国家积极作为，“是人民可以请求国家积极行为的一种宪法权利。”似在很大程度上，自由权成了消极权利的代名词，社会权则成为积极权利的代名词。美国当代著名公法学家霍尔姆斯和桑斯坦非常形象地对消极权利和积极权利作了描述和区分：“消极权利禁止政府，并把它拒之门外；积极权利需要并盛情邀请政府。前者需要公职人员蹒跚而行，而后者需要公职人员雷厉风行。消极权

8、利的特点是保护自由，积极权利的特点是促进平等。前者辟出了一个私人领域，而后者要再分配税款。前者是剥夺与阻碍，后者是慈善与奉献。如果消极权利成为我们躲避政府的处所，那么积极权利则提供我们政府的服