资源描述：
《法律论文亲属相盗问题探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、亲属相盗问题探析亲属相盗问题探析是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，亲属相盗问题探析是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，亲属相盗问题探析的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 实际生活中,亲属相盗问题,由于其屡见不鲜,已成为我们不能回避的现实问题。对待这一现象,我们是在立法上予以专门规制还是统一根据普通盗窃罪来处理,不仅涉及到法律的完善,而且还关系到一个重要问题,即如何在刑法中体现刑法谦抑
2、性。 一、亲属相盗的定义及特点 那么何为亲属相盗?所谓亲属相盗,是指配偶、家属、亲戚之间的盗窃行为。也就是行为人和被害人之间存在着配偶关系、家属关系、亲缘关系的盗窃案件。 为更好的理解亲属相盗行为的性质与特点,笔者拟以发生在浙江省慈溪市的一则真实案例进行分析。 2008年7月31日凌晨,被害人的外孙陈某(20岁)伙同孙某、徐某等三人,窜至慈溪市新浦镇某村杨某(陈某的外祖父)的个体厂,扳窗栅入室,盗得存放在仓库内的韩国LG产聚丙烯PP料14包,总重量350公斤,总价值4025元。案发后,陈某的外祖父要求公安机关立案查处,并声称他的外孙陈某以前曾数次偷过他的包料以及两本存
3、折,由于其外孙屡教不改,手段越来越恶劣,请求司法部门依法处理。后来,陈某被检察机关以盗窃罪提起公诉。 由上文实例考察,亲属相盗行为具有如下特征: 一是被告人与被害人之间共处于亲属圈中。行为人与被害人之间存在的家庭或血缘等关系,是亲属相盗行为的显著特征。从某种角度讲,家庭或亲属圈被视为一个法人或变相法人,具有一定的自治权。特别是考察中外关于亲属相盗等财产犯罪的规定,我们会发现,大多数国家都不约而同地有给家庭或亲属圈自治权的用意(哪怕是潜意识的),都有划定国家和家庭之间界限的用意,体现了尊重家庭或亲属圈自治权之意。从这个意义上讲,对亲属相盗作区别对待是有现实依据的。 二是亲属之间的
4、财产界限往往不太明确。客观上讲,亲属间(即使不同居)财产界限的确远不如非亲属间清楚,在我们这个具有悠久历史的文明之邦,尤其明显。而对于欧美等国,我们通常认为西洋人即使亲属之间也精于财利算计、斤斤计较、财产权利分明,但事实上,欧美法关于亲属相盗的规定表明,我们从前在此一方面夸大了事实。事实上即使不同居的亲属间相盗,大多是告诉乃论,或不予刑罚,只有民事返还或赔偿之责。这说明欧美法也不把近亲属间的财物非法转移看成大不了的事情,而是看得很轻。 可见,亲属相盗问题,无论是在定罪还是在量刑上,都是一个十分微妙、复杂的问题。在立法和司法实践中,我们对亲属相盗问题必须权衡利弊,妥善处理。 二
5、、我国关于亲属相盗的规定及不足 (一)亲属相盗在我国法律上的规定 关于亲属相盗问题,我国1979年刑法和1997年刑法均未专门规定。然而,对于实际生活中经常出现的亲属相盗问题,我国司法机关却无法回避,于是通过一系列司法解释的方式确认了亲属相盗的存在。 例如,最高人民法院、最高人民检察院1984年11月《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定:要把偷窃自己家里或近亲属的,同在社会上作案的加以区别。最高人民检察院1985年3月《对〈关于要把偷窃自己家里或近亲属的,同在社会上作案的加以区别如何理解和处理的请示报告〉的批复》中规定:‘近亲属&rsquo
6、;是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。偷窃近亲属的财物,应包括偷窃已分居生活的近亲属的财物;偷窃自己家里的财物,既包括偷窃共同生活的近亲属的财物,也包括偷窃共同生活的其他非近亲属的财物。对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同在社会上作案的有所区别。最高人民法院、最高人民检察院1992年12月《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定:盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同在社会上作案有所区别。最高人民法院1997年11月《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定:偷拿自
7、己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。 (二)司法解释关于亲属相盗规定的不足 首先要说明的是,两高的《解释》和《批复》对亲属相盗行为是否追究刑事责任没有采用情节严重或数额巨大等用语,而是使用了确有追究刑事责任必要这一非常严谨考究的用语,笔者认为,正是由于考虑到亲属相盗的特殊性,两高才做出了这样的规定。 当然,两高就亲属相盗问题所作的司法解释,也有以下不足: 第一,对亲属的范围规
