我国企业社会责任会计研究

《我国企业社会责任会计研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、我国企业社会责任会计研究摘要中国近三十年的改革和发展取得了举世瞩目的巨大成就，但是经济的持续高速增长并不能够自动地消除社会问题和带来社会进步，随着市场经济的发展及改革过程，旧的问题虽然得以化解，新的社会问题与社会矛盾却也在不断出现。这些在转型时期出现的新的问题，导致的必然是损害可持续发展。在中国，和谐社会已成为社会建设的新理念，片面强调经济增长率的发展模式正逐渐为兼顾环境和社会均衡发展的、可持续发展的模式所替代，在全社会都达成全面、协调、可持续发展观共识的时代背景下，企业作为经济发展的主力军，其承担的角色内涵将更为丰富。企业不但要承担最基本的职能———经济责任，同时要承担对

2、外披露企业信息的会计责任，另外企业所承担的社会责任将更加重大。传统会计把企业局限在没有生态的环境中，只对能以货币计量的具有交易价格的生产要素进行核算、过分重视短期经济利益而忽视环境效益和社会责任，牺牲环境、透支未来而取得当前收益。社会责任会计作为会计学的一个新兴分支，正是在这样的背景要求下为实现社会的可持续发展而产生的。社会责任会计的应运而生不仅是资源合理配置及人类长久生存的需要，更是经济可持续发展的需要，而我国脆弱的环境状况以及一系列关注民生的问题迫切地需要企业社会责任会计予以反映和监督。本文在借鉴前人经验和基本理论的基础上，总结和概括了社会责任会计的基本概念、研究现状、

3、研究目标、基本假设、一般原则等理论内容，并利用社会责任会计原理记录企业进行的与社会责任有关的经济活动，在完善会计报表、会计信息披露方面进行探索。关键词企业社会责任社会责任会计信息披露2008年7月20日，在广东考察工作的国务院总理温家宝与企业家座谈时说：“企业要认真贯彻国家政策，关心社会，承担必要的社会责任。企业家不仅要懂经营、会管理，企业家身上还应该流着道德的血液。”总理的话在中国企业家中引起了思考。同年9月发生的康师傅“水源门”以及由三鹿集团“毒奶”案引发的中国乳业信用危机等事件令人震惊，再次激起全社会对企业社会责任的广泛关注。其实，早在2007年，中国就发生了大量洋品

4、牌服装下柜事件。这些事件以及之前发生的“光明”牛奶回炉、“欧典”地板欺诈消费者行为、松花江支流重大污染、苏丹红等一系列的事件，令“企业社会责任”越来越成为社会、企业和政府关注的目标。那么是不是商人、企业家就是以逐利为目标，而做出那么些令人诟病的事情来呢？况且随着人类社会进步和经济发展，环境污染逐步积累，环境问题日益严重，人类也正在遭受大自然越来越猛烈报复。西南五省连续干旱，北方沙尘暴天气肆虐，极端天气的反复出现，这许许多多问题无不都指向一个令大家都不得不开始关注的问题，究竟我们的经济和社会的发展是不是建立在可持续发展的基础上，还是在利益的面前我们都已经沦为奴隶。要怎么样才能

5、既保证企业逐利行为，同时又实现可持续发展的战略目标呢？企业会计信息的披露是否改变以往的只注重经济利益相关信息的披露，加大对企业社会责任会计相关方面的信息披露。企业更人性化的关注经济发展以外的关乎人类自身未来的发展大计。一﹑企业的社会责任与社会责任会计㈠企业的社会责任（此部分太罗嗦，应简化）企业一个经济组织，它是独立的商品生产者和经营者，其利益具有独立性和排他性，其发展的根本目标在于企业自身利益的最大化，从而保证自身的生身的生存状况，这一点是先决性的，是不能因为强调社会责任而忽略的重要内容。从这个意义上讲，企业是“经济人”，自利性是其根本特征，也是衡量企业自身市场行为和价值取

6、向的基本标准，忽略了企业自身利益的正当性、必然性，只会使企业的社会责任成为一句空话，成为理想主义者的精神寄托。当然，承认企业的经济利益并不妨碍我们对其他利益的兼顾，这就要从企业同社会的联系来看。企业是构成社会这一有机整体的一个基本单元，是一个开放性的系统组织，它是一定社会中的企业，不能脱离社会而孤立地存在。它不仅仅是经济实体，还是社会运行机制的一个方面，在现代市场经济体系中，企业之间的竞争是在企业所服务和赖以生存的社会中进行的，它的活动是以整个社会为背景的，因而社会利益也需要纳人到企业经营管理的视野之内。企业的社会属性决定了它必须以一个“社会人”的身份将其自身的行为、目标、

7、利益置于社会的约束与限制之中，社会利益就是企业的长远利益，在这个问题上，任何只顾眼前利益和个人利益的行为都是短视的。如果再作进一步细分的话，我们还可以看到有企业内部职工利益、管理者利益、股东利益；有企业外部竞争对手的利益、合作伙伴的利益等等。对存在多方利益的肯定与清晰地认识是讨论企业社会责任的前提。而在多重利益中做出均衡是企业社会责任的核心。企业的社会责任是权力与义务、责任与职权的统一。我们提出“企业的社会责任”这一概念时，已先验地忽略了对权利、职权的考虑，而沿着义务的思路作探讨，但事实上，作为“社会人”，企业的社