济南市市中区人民法院诉讼服务中心装修工程

《济南市市中区人民法院诉讼服务中心装修工程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、济南市市中区人民法院诉讼服务中心装修工程评审报告项目编号：SZGKZZ-2017-001采购单位：济南市市中区人民法院代理单位：济南众志招标投标代理有限公司评委组长：二0一七年四月9济南市市中区人民法院诉讼服务中心装修工程评标报告一、招标日期和地点济南市市中区人民法院诉讼服务中心装修工程于2017年04月25日在市中区政府采购信息网、济南市政府采购网、山东省政府网公开发布了招标公告。按照招标文件的规定，本项目于2017年05月16日下午13：30在济南市英雄山路8号市中区政务服务中心二楼公开开标。二、购买招标

2、文件的投标人名单和评标委员会成员名单购买招标文件的投标人名单：序号投标人名称1济南英雄山建筑安装工程有限公司2山东鲁建工程集团有限公司3济南市市中区建筑安装工程公司4章丘市第三建筑工程公司5信邦建设工程有限公司6山东省三泰建设有限公司7泰安市良庄建筑安装工程有限公司8江西省万利建设工程有限公司9江西兴物市政园林绿化有限公司10济南长兴建设集团有限公司11济南华海建设集团有限公司12山东森信建筑工程有限公司13山东华卫建设集团有限公司14江西省丰溪市政园林建设有限公司评标委员会成员名单：姓名工作单位联系方式9王

3、方新山东长箭建设集团有限公司13884991187周亚健山东省建筑设计研究院13706410728葛建山东晨光房地产开发有限公司15953144727张汉禄山东正龙设计工程顾问有限公司18660113277傅敏天桥区房产管理局15953165636三、评标方法本次评标采用百分制综合评分法，评标委员会成员根据招标文件中确定的评分办法综合评定各投标人提交的投标文件，直接确定得分最高的投标人作为中标人。1.初步评审（资格后审及符合性鉴定）（1）评标委员会将确定每一投标人是否对招标文件的要求做出了实质性的响应，而没有

4、重大偏离。实质性响应的投标是指投标符合招标文件的所有条款、条件和规定且没有重大偏离或保留。（2）评标委员会允许投标人修改投标文件中不构成重大偏离的、微小的、非正规、不一致或不规则的地方。但是修改的内容不能改变投标文件的实质性内容，投标人修改的内容以书面文件为准。（3）评标委员会将拒绝被确定为非实质性响应的投标文件，投标人不能通过修正或撤销投标文件中的不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。（4）评标委员会对各投标人的投标报价进行评审。评标委员会发现投标人的报价均超过采购预算的，评标委员会有权否决所有投标；评标

5、委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，投标人9不能合理说明或者不能提供相关证明材料，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作为废标处理。（5）评标委员会通过上述评审，确定入围投标人名单，只有成为入围投标人，才能进入综合评分阶段。2.综合评分（1）为有助于对投标文件进行审查、评估和比较，评标委员会有权向投标人询问。投标人有义务以书面形式对其投标文件中含义不明确的内容进行澄清和说明，但澄清和说明的内容不得超出投标文

6、件的范围或改变投标文件的实质性内容。投标人澄清和说明的内容构成投标文件的组成部分。（2）评标委员会根据评分办法（附后）对入围投标人进行综合评分，直接确定得分最高的投标人作为中标人。评分细则：总分100分商务部分50分1、总报价45分9评标基准价的确定：当投标人少于等于7家时，所有投标人的有效投标报价的算术平均值为评标基准价（A值）；当投标人超过7家少于等于15家时，所有投标人的有效投标报价去掉一个最高价，去掉一个最低价的算术平均值为评标基准价（A值）；当投标人超过15家少于等于23家时，所有投标人的有效投标报

7、价去掉两个最高价，去掉一个最低价的算术平均值为评标基准价（A值）；当投标人超过23家时，所有投标人的有效投标报价去掉两个最高价，去掉两个最低价的算术平均值为评标基准价（A值）；当投标人的有效投标报价等于A值得基本分45分，投标报价每高于A值一个百分点，在基本分基础上扣0.3分，扣完为止；投标报价每低于A值一个百分点，在基本分基础上扣0.2分，扣完为止。2、报价合理性5分1）评标委员会根据各单位的综合单价的组成及分析符合计价规范、组价合理性在0-3分之间打分。（2）报价表格齐全规范得2分，计价表格不齐全不规范每

8、发现一处扣0.5分，扣完为止。技术部分50分3、综合说明8分1）有关质量、工期、文明施工、保修服务等方面对业主的承诺，评委根据表述情况酌情打分0-2分；2）控制工程造价的主要措施，评委根据表述情况分酌情打分0-2分；3）企业概况（包括企业概况表、财务状况表、近三年承建工程一览表），评委根据表述情况酌情打分0-2分；4）投标人对自身承建本工程的有利条件的说明及其它承诺，评委根据表述情况酌情打分0-2分