欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9818866
大小:722.04 KB
页数:7页
时间:2018-05-10
《_原始瓷器_概念与青瓷起源再探讨_王昌燧》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、“”原始瓷器概念与青瓷起源再探讨王昌燧李文静陈岳关键词:原始瓷器青瓷起源胎釉原料烧成温度°,瓷器是中国古代的伟大发明之一是中,入⋯—、的由来华民族对世界文隱重要贡献、原夕口瓷概名。长期以来,学术界通常认为,我国的青瓷器是商代原始年,在河南安阳殷墟的发掘中,出土了一瓷器持续发展的必然产物,而真正成熟的青类器表挂釉、质地坚硬、造型精瓷“出现于距今约年的东汉晚期。但随着美的陶瓷器,当时的研究者将其称为釉”陶瓷科技考古的深入开展,我们逐渐了解陶。世纪年代末,安金槐先生在研“”原始瓷一到,偶些表面有釉且明,所谓的概念实非严格的科学究商代器物时然发现定义,而是学术争论妥协的产物。至于青瓷显不同于陶
2、器的器物。经相关陶瓷厂的分析“公得知这些器物的胎料为瓷土他确的概念,似乎属于科学结论,且巳获得,。于是,”起来不难发现其中存在定这批器物是瓷器,而不是陶器。年,认,但仔细推敲,““原始他进一的问题。既然如此步指出:广义地说,只要具备以下,重新确定所谓”“”和的概念:胎瓷青瓷,便自然成为迫切需几个特征就可以算是瓷器骨是用高要解决的重要问题。岭土做成的,有的胎骨也羼有石英或长石作者:王昌燧、李文静、陈岳,北京市中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室。总王“”昌燧等:原始瓷器概念与青瓷起源再探讨等粉末;有光亮的釉;质坚硬、火候作为此次会议讨论的主题之瓷器起”得“高,叩之作金石声;胎骨不吸
3、水分。源问题,出了颇为明确的结论,即最早“”一根据这广义的定义,安金槐先生认的原始瓷器从商代开始,到了东汉出现了成为“瓷器”已熟的瓷器器的过渡阶,郑州商城遗址出土的,业,从商、周到东汉是瓷””“具备了早期瓷器的特征一。需要强调的段,应叫原始瓷器。如何得出这结论是瓷界的主流观点然认为这批的呢“?会议的报道指出:经过充分讨论,当时陶,仍,“”互相交换意见器表挂抽、质地坚硬的陶瓷器为釉陶。、取长补短、求同存异,终于”一个比较一对会议关于原始瓷概念的由来有多种说法,而得到了致的看法。结合“”应该最为可信耿宝昌先生介绍的版本。论文的研读,以及部分与会代表的访谈,不至少在两次公开学术会议上“取长补
4、短”,耿先生都介绍难认识到,所谓、求同存异实过原始瓷概念的由来一。次是年月在非科学语言。实际上,所谓的原始瓷与青瓷“浙江德清召开的瓷之源—原始瓷与德清之间了年代上存在先后顺序外会学,除,与”另一次是年月在者未能指出区分两者的任何依据或标准窑学术研讨会上,。“浙江原始青瓷及德清火烧山等窑址考古成此后一,学术界逐步形成了这样个共”“果汇报展的开幕式上认为一。据耿宝昌先生回识由陶发展到瓷,,中间存在着个忆,年组织出国展览时,有关展品涉及发展和提高的阶段,商代至东汉的青釉器应“”到郑州商城遗址的瓷器。如何为这些展称为原始瓷器,因为原始瓷无论在化学组成品命名一?当时有两种意见,种是安金槐先和物理
5、性能上都已接近于瓷而不同于陶,所”生的观点另一种以对于这类器物就不能再称为釉陶,他主张这类器物为瓷器,同时;”“是组织这次展览的法籍俄罗斯人艾利赛夫考虑到原始瓷器这一名词多次在出国展先生的意见,他认为这览中使用,已为国内外所熟悉,因此认为“”双方各持己见互不“在没有更确切的名称以前‘些展品实为釉陶。,,还是用原’”一也明确相让,时难以定夺。郭沫若先生得知此事始瓷器为好。《中国陶瓷史》“邀请了一承祚后批著名专家、指出我国各地出土的商、周青瓷器应属,,其中有商,宿白、史树青以及安金槐、艾利赛夫等先于瓷器的范畴,是由陶器向瓷器过渡的产”“”生一,对这命名进行了认真的探讨,尽管仍物,因为处于瓷
6、器的低级阶段所以称“原始瓷器”然而对于“原始瓷器”无定论,但最后还是同意了郭沫若的折中建为。为议即将商周时期的高温釉器物称为“原始何“”相关文献皆没有具体的论述。显,低级,瓷器”(。然,对于原始瓷的概念,还需要深人探讨。不难认识到一,这里的原始瓷概念是二一个折中的一个科、、约定俗成的意见,而不是学的定义“。之后的七、八年内原始与原始瓷概念不同,李家治先生阐述的,有关”的争论始终十分激烈不过“釉青瓷概念确实有着科学分析的依据瓷概念,,。其分析陶”的观点似乎占据着上风。中国硅酸盐学标本是浙江上虞出土的东汉晚期越窑青釉印会和有关专家深刻认识到这一问题的重要纹瓷罄残片号为测试数据指出,编,性,
7、便多次组织陶瓷界、科技界和考古界的该残片的三氧化二铁(和二氧化钛专家学者进行开诚布公的讨论。直至年(的含量分别为和而烧成“我国古陶瓷和窑炉温度为“月在浙江金华召开的±。据此认为该残片已达””“学术会议上这一即我国瓷器出现在距今,争论才暂时划了句号。到瓷器的标准,总f^2014年第期约年的东汉时期”上虞航一一乍看来这丨,结论似乎毋庸置疑,何况它已得到国内外了了古陶瓷界、文物考古界以及相关科技界的“公认”然而仔细丨‘—。。。推敲,却不难发现,虽然李
此文档下载收益归作者所有