中国业余足球之我见

《中国业余足球之我见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国业余足球之我见在如今的中国足球大环境下，反思中国足球，探索中国足球的前途在哪的讨论此起彼伏，连绵不绝。但是对于我们来说，职业足球离我们太远，我们或许不能真正了解其中的内幕和决策。而业余足对于我们这些足球爱好者来说还是很近的，所以我想从中国业余足球的发展中出现的问题来探寻一下中国足球：为什么我们如此不堪一击，为什么我们前途渺茫，中国足球还有没有前方？每个人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种

2、目标决不是他所追求的东西，由于追逐自己的利益，他经常促进了社会利益其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。——亚当.斯密《国富论》亚当.斯密的这段话，深刻的阐释了业余足球的内涵，业余球员的资本就是自己的身体和头脑，生产品就是足球比赛。我们并不指望提高中国足球的水平，我们只求自己玩得高兴。但是，在比赛的时候，有一只看不见的手引导我们去促进了一种目标，即所有业余球员每个星期所打的上百万场的足球比赛促进了中国足球整体水平的发展和提高。在这个层面上讲，业余足球的作用不仅有强调全民体育的作用了，业余足球的发展，在让成千上万的足球爱好者找到休闲娱乐途径的同时，也提高了一个国家的足球

3、水平。我的观点是业余足球的进步是提高一个国家国家足球队的选拔门槛的条件。那么我们是不是可以认为：中国业余足球的发展，会提高全国足球的整体水平，从而带动国家队的水平喃？总之，中国业余足球不只是要发展，而是必须好好发展，做大做强！但是目前的中国的业余足球却在很多方面不尽如人意。业余足球，本该是濒临绝境的中国足球的最后一方净土。然而事实中的状况却出乎所有人意料，基于平民的业余联赛也染上了中国职业足球的不良风气，暴力、假球和黑哨肆虐。现今的业余联赛表面看上去生命力顽强，却也存在致命的隐患。中国业余足球的现状并不理想，这是由多重原因的。我总结了三条中国业余足球发展中遇到的问题。（一）球场暴

4、力和不文明事件屡见不鲜打架斗殴、恶性伤人，球场暴力一直以来都是中国职业足球除“假赌黑”之外另一个令人发指的地方。但时至今日，球场暴力不再是职业赛场的专项产物，由业余球员参与的草根联赛，也成为了球员们展示拳脚功夫的温床。在2010年中国业余足球联赛南区决赛上，当值主裁王志彬就品尝到了其中的痛苦，被不满判罚的安徽奕通队员踢成了手臂骨折。王志彬并不是业余球场暴力的第一个受害者，仅仅数天之前的成都市城市乙级联赛上，已经上演了数十名球员追打裁判的火爆场面，而更早之前的05年，当值主裁张乾伟就曾在一场全国业余联赛的比赛上被多名球员殴打成多处重伤。裁判尚且如此，作为比赛主体的球员就更无法在业余

5、比赛中幸免于难。2010年9月9日的全国U17联赛半决赛上，新疆和杭州的青少年球员上演的全武行让人叹为观止；09年，郑州的石天刚被医生告知从此再也不能进行剧烈运动，而罪魁祸首是业余比赛时对手的粗野铲球；更让人恐怖的是05年的“鲁中杯业余足球赛”上，一名名叫刘晓雷的球员在场上遭遇对手多名球员围殴后不治身亡。比起中超，业余赛场的暴力事件不遑多让。（一）假球默契球过多08年的一场南昌市业余联赛最后一轮的一场比赛，打出了18：12的五人制足球才有的夸张比分，而赛后双方依靠这场比赛的高进球数，分别夺得了联赛第一和第三的名次，均拿到奖杯。也许有人要问的是，业余足球也有假球？职业赛场上的球员裁

6、判通过打假球能收获不菲的金钱利益，可业余足球为了什么？前者的答案是肯定的，而后者的答案让人哭笑不得，因为他们有时候仅仅是因为被一场饭局或者一声招呼所收买。业余联赛水平低、球队缺乏经济来源、没有比赛录像等赛后监管措施的性质，令球员在比赛中作假舞弊比职业赛场更加心安理得。与此同时，裁判恐怕也和业余赛场暴力事件的层出不穷脱不了干系。裁判问题一直是草根足球的老大难问题，一方面，业余赛场的裁判业务能力确实有限，从而不可避免地造成频繁的误判，去年的珠三角5人制足球联赛上，就曾两度出现裁判在比赛时间和比分计数上的技术性失误闹下笑话。另一方面，业余比赛裁判由主办地邀请出赛的特点，加剧了偏哨、黑哨

7、的滋生，而某些业余比赛上下半场主裁判不是同一个人且判罚标准不一的罕见现象，更是业余赛场裁判问题的明证。（三）赛事组织混乱无序业余联赛的秩序到底有多乱？普通小范围性质的比赛自不必说，就连全国性质的联赛赛事组织同样也是漏洞百出。刚刚结束全国业余足球联赛南区决赛中，杭州赛搏队最后一场比赛都没踢就早早离开，事发原因是因为赛事组委会在比赛安排环节上甚至拿不出一个合理方案。之后青岛鲲鹏队比赛半途退赛事件，足协和组委会方面草草地判定青岛队“弃赛”而非“罢赛”，只做出了判定当场比赛青岛队0比3告