浅论朝起暮落的戊戌变法

《浅论朝起暮落的戊戌变法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅论朝起暮落的戊戌变法摘要：戊戌百日维新之所以会“朝起暮落”。是因为这是当时时代的产物，是中国当时处于半殖民地半封建社会的真实写照。维新派的变法措施前期在慈禧的默许下以及光绪帝的支持下迎来了胜利的曙光，故戊戌百日维新“朝起”；而维新派的措施触动了守旧派的神经，直接威胁了慈禧的最高统治地位，故出而训政，“制德宗如孤雏，居之瀛台”，戊戌百日维新“暮落”。关键词：戊戌变法、维新派戊戌百日维新失败半年后，澳门《知新报》载文认为，百日维新是一件“惊天动地、千百年未有之事，波涌云连，忽起忽落”。我以为，这“忽起忽落”四字准确而形象地反映了戊戌百日维新兴

2、起和失败的特点，或者说是朝起暮落。概括地说，戊戌百日维新所以会“朝起暮落”，是因为这是当时时代的产物，是中国当时处于半殖民地半封建社会的真实写照。维新派的变法措施前期在慈禧的默许下以及光绪帝的支持下迎来了胜利的曙光，故戊戌百日维新“朝起”；而维新派的措施触动了守旧派的神经，直接威胁了慈禧的最高统治地位，故出而训政，“制德宗如孤雏，居之瀛台”，戊戌百日维新“暮落”。现作如下具体论述。一、戊戌变法前—准备工作1895年4月，日本逼签《马关条约》的消息传到北京，康有为发动在北京应试的1300多名举人联名上书光绪皇帝，痛陈民族危亡的严峻形势，提出拒

3、和、迁都、练兵、变法的主张。“公车上书”揭开了维新变法的序幕。　为了把维新变法推向高潮，以康有为、梁启超、谭嗣同、严复等为主要代表人物的资产阶级维新派采取了一系列宣传行动。他们或上书皇帝，或著书立说，或大办学会学堂，或办报纸，这一时期著名的如康有为的《新学伪经考》、《孔子改制考》，严复翻译的《天演论》，梁启超主笔的《时务报》等等，在我看来，维新派的这些行为都志在制造维新舆论，培养变法骨干，组织革新力量，而重点都放在争取光绪皇帝及其周围的帝党官员的支持上，希望通过他们自上而下的实行变法主张。我们从维新派的这些举动上可以看到在当时的中国，思想界

4、已经有了新的空气注入。就像是一个冉冉升起的太阳，在已经灰暗了许久的神舟大陆上乍现了曙光。他们的新的思潮、新的想法、新的作为，都为变法维新作了直接准备。二、戊戌变法时—高潮（朝起）四月二十三日，光绪帝毅然发布“明定国是诏”，决定变法，自是日起，开始了中国近代史上轰动一时的“百日维新”。百日维新是1898年中国维新派在清光绪帝支持下推行的一场革新运动，又称为戊戌变法。在中国民族危机日益严重的情况下，维新派人物，康有为、梁启超、谭嗣同、严复等希望按照西方国家的模式，推行政治、经济和文化领域的改革，争取国家富强。为了这一梦想维新派在各地组织学会，创

5、办报刊，设立学堂，宣传变法主张，同时受到少数开明官僚的赞助。寄希望夺回被西太后篡夺的权力的光绪皇帝接受了维新派改革方案。百日维新设计的内容非常广泛，涉及到选拔为新人才，进行经济改革、政治改革和文教改革等诸多方面。从他们变法的主要内容来看，经济上，设立农工商局、路矿总局，提倡开办实业；修筑铁路，开采矿藏；组织商会；改革财政。这些举措都大大有利于当时经济的发展，有力的瓦解了封建式的小农经济。政治上，广开言路，允许士民上书言事使得国内政治氛围有了一定的自由气息，有利于民主思想的发展。军事上裁汰绿营，编练新军又加快了中国近代军事的发展，增强了国防建

6、设。文化上，废八股，兴西学；创办京师大学堂；设译书局，派留学生；奖励科学著作和发明，促进了西方先进文化在中国的传播，使更多的有识之士更深刻的认识到中国不变革不行。这些革新政令，在传播学习西方文化、科学技术和经营管理制度的同时，也渐渐的促进了资本主义在中国的发展。但是戊戌变法在很短的三个月内对经济、政治、文化、教育、社会生活等各方面进行全方位的轰动性改革，所触及的面太广，违背了循序渐进、逐步进行的原则和规律，使尚未开化的民众在措手不及的情况下被推入了一种新的难以适从的社会氛围当中，整个情绪和心态无法安稳，容易引起社会混乱和不安，效果不好，说明

7、维新派对当时的中国国情缺乏了解。改革需要一个循序渐进的过程，需要时间周期（几年、十几年甚至几十年），不是几个月的时间就可一蹴而就的。中国的戊戌变法，康、梁企图用几个月的时间，全面改革中国，这样的改革举措太过于仓促、过于突然、过于激烈，没有让当时的官绅百姓在思想上有充分的准备。随着维新运动的失败，这些改革中的大部分内容都没有得到延续。三、戊戌变法后—低谷（暮落）同年9月21日感觉被撼动了权力基础的慈禧太后发动政变，囚禁光绪帝，逮捕维新派，“百日维新”宣告失败。百日维新虽然以失败而告终，但是维新派的初衷是期冀通过改革走出强国富民的道路，反应了我

8、国近代知识分子以及开明的民族资产阶级走向历史舞台的愿望，以及他们为国家强大，不受外辱所作出的努力。虽然新政仅仅经历了103天，却有着积极的历史作用，大大推进了中国近代民主思想的发