面对国际国内形势应对大学生就业挑战 形势与政策论文

《面对国际国内形势应对大学生就业挑战 形势与政策论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、面对国际国内形势应对大学生就业挑战院系：班级：指导老师：作者署名：组长：1组员：日期：2011年11月11日9面对国际国内形势应对大学生就业挑战摘要：经过历时两周的的调查，对大学生社会及群体的咨询，总结调查结果，参看资料对面对国际国内形势应对大学生就业挑战做了研究报告。高校大学毕业生作为人才资源中较高层次的一类，其就业过程是国家高层次人力资源配置最为重要的一个环节。当前，大学毕业生就业已成为社会普遍关注的问题。毕业生难以找到好工作，已成为大学生、高校及家长共同的感受。大学生就业难在何处？就业难是不是国家高校扩招所带来的呢？面对国际形势的挑战，大学生就业何去何从

2、呢？关键词：国际国内形势大学生就业就业政策挑战92011年大学生就业形势分析：近几年大学生就业率图：9大学生就业难正日益成为一个社会问题，但我国的人才总量是缺乏的。据统计2003年我国大学生毕业生超过212万人，2004年将达到280万人。据预测，在2005年应届大学生毕业生很可能达到340万人。专家认为：大学生就业难的程度被夸大了??有关部门的统计显示，目前每年社会新增就业机会大约700万至800万个，而每年大学毕业生人数则大约在300万左右。就这一数据而言，大学毕业生理应有比较大的就业空间。但我国在疏通渠道和就业服务上有明显不足，也有很大拓展空间。一方面是

3、民营企业、边远地区有很大需要，另一方面是目前的就业服务有很大的局限，尚未形成全国性的就业市场，大学生异地求职，信息不畅，成本太高。此外还有就业观念须转变的问题。　首先，经济增长速度下降会影响就业的增长空间。全年国内生产总值397983亿元，按可比价格计算，比上年增长10.3%。分季度看，一季度同比增长11.9%，二季度增长10.3%，三季度增长9.6%，四季度增长9.8%，这必然会不利于就业需求的增长。尽管如此，由于我国仍然保持P的高增长水平，就业需求增长的基本环境并没有受到太大影响，关键问题在于经济增长的结构变化对就业需求的结构有很大影响。　　金融危机直接影

4、响行业就业，并可能引发更大规模的就业冲击。因美国次贷危机而引发的国际社会金融海啸导致了金融机构的连锁性破产，引发了金融行业的裁员风潮。金融危机渗透到实体经济领域，会对整个经济增长带来巨大的负面影响。就中国而言，作为国际金融体系的组成部分，行业性的冲击不可避免，尽管由于资本市场“防火墙”的存在而在程度上有所减缓。此外，与国际贸易相关的行业就业会受到最为明显的冲击。如果这个过程继续影响到经济增长，这对就业增长将是一个非常不利的信息。　　劳动力市场管制增加了劳动力成本，短期内会减少劳动力需求。长期以来，我国劳动力权益没有得到较好的保护，并引发了诸多影响社会稳定的劳动

5、事件。自2008年起，我国颁布的《劳动合同法》、《就业促进法》、《劳动争议调解仲裁法》、《劳动合同法实施条例》等劳动法律法规相继实施，为劳动就业权利保护提供了更好的法律环境。与此同时，作为劳动力市场管制措施的就业保护法规的集中出台，必然会导致劳动力成本在短期内迅速增加。不管增加的是合法的管理成本，还是劳动法专家所说的“主要是违法成本”，其结果都会带来对劳动力需求的减少。由于我国的就业立法并没有雇员规模的限定，特别是中小企业与个体经济组织受到立法的影响最大，导致了国际通行的中小企业“管制豁免”优势的丧失，不利于创业激励。一来讲，大学生毕业后有两个选择：一是找工作

6、，二是继续升学进修，最起码选择继续进修的同学已不算是失业。而对于希望找到工作而未能如愿的"失业"毕业生，很多时候不能把原因推卸在沉寂的经济和人才过剩上。9　　大学生就业难不但是事实，而且解决他们就业难问题需要社会各方面的相互配合。当前就业的困难和问题：　　2003年是中国高校扩招后本科学生毕业的第一年，全国共有高校毕业生212.2万人，比2002年增加67万人，增幅达46.2%，就业形势十分严峻。　　2004年我们国家的本科毕业生就有280余万人，比2003年增加68万人，就业形势依然严峻　　2005年全国普通高校毕业生人数预计将达到338万人，比2004年增

7、加58万人，增幅达20.71%，就业形势严峻。　　问题　1．总量矛盾与结构矛盾并存，城镇就业压力加大和农村富余劳动力向非农领域转移速度加快同时出现，新成长劳动力就业和失业人员再就业问题相互交织。　　总量：每年城镇劳动力供给2400万人，可安排约1000万，缺口1400万。　　结构：行业、素质供求矛盾。　城乡：农村富余劳动力1.5亿人。　　失业人员、新成长劳动力：城镇登记失业人员800万人（其中失业保险金领取者440万人）；大学毕业生280万人。2．严重不足的就业需求：　　（1）从社会对就业岗位的需求角度看，1978－2002年的25年间，我国的就业弹性总体上呈

8、现逐年下降的趋势，经济增长对就业增长的