襄樊学院第三届大学生辩论赛

《襄樊学院第三届大学生辩论赛》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、襄樊学院学生联合会襄樊学院第三届大学生辩论赛策划方案襄樊学院学工部（处）·团委襄樊学院学生联合会襄樊学院学生联合会一、活动目的为了丰富我院学生的课余文化生活，配合学风建设特推出襄樊学院辩论赛，辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。我们，襄院的骄子，未来的学者，当具有缜密的逻辑、迅速的判断、严整的思维。辩论赛正是当代大学生训练自我、展示自我的绝佳方式。古人云：理不辩不明。在思想的碰撞中我们发觉真理的永恒，在唇枪舌剑中我们展示智慧的光辉，本次比赛将为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台，也将在全校学生中掀起思

2、考思辨的热潮，倡导求是求真的精神。二、主办单位襄樊学院学工部（处）·团委襄樊学院学生联合会三、活动组委会顾问：罗华国王桂林张庆活动策划：姚威刘四海组长：沈青组员：路珊珊姜伟光曹靳柳芬沈魏斌四、组织策划（一）活动时间表5月15日～5月22日全面启动宣传及报名组织5月24日～5日27日（初赛）5月23日晚19：00校学生会办公室抽签5月23日-5月26日：各队准备5月26日-5月27日：初赛，时间地点另行通知。5月28日～6月2日（复赛）5月28日晚第二轮抽签5月29日-6月1日：各队准备辩论材料6月2日：复赛。时间地点另行通知。6月3日～6月10日

3、（决赛）时间地点另行通知（二）、参赛队伍：各二级学院各组一支队伍参加五、辩论赛竞赛规程（一）比赛进程（由辩论赛主席执行）1、辩论赛开始2、宣布辩题襄樊学院学生联合会3、介绍参赛队及其所持立场4、介绍评委及点评嘉宾5、比赛开始6、评判团递交评分表，离席评定结果7、评委入席，点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果9、比赛结束（二）辩论赛比赛程序及时间规定（比赛时间约33分钟）襄樊学院第三届大学生辩论赛比赛程序及用时规定序号阶段名称程序时间备注1开场陈词阶段（10分钟）正方一辩发言2分30秒　2反方一辩发言2分30秒　3正方二辩发言2分30秒4反方二辩发言2

4、分30秒5攻辩阶段攻辩阶段（6分钟）正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒6反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒7正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒　8反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒9小结阶段（3分钟）正方一辩进行攻辩小结1分30秒　10反方一辩进行攻辩小结1分30秒　11自由辩论阶段（8分钟）自由辩论（正方先开始）8分钟（双方各4分钟）　12总结陈词阶段（6分钟）反方四辩总结陈词3分钟　13正方四辩总结陈

5、词3分钟　（三）比赛要求（本规程最终解释权归校学生联合会）1、开场陈词要求：襄樊学院学生联合会提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。2、攻辩要求：此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。3、自由辩论阶段要求：①提交材料在比赛前，各队应向评委提交必要的文字材料，材料内容包括本队对辩题立场的分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论的分析等有关辩论的战略、战

6、术。②自由辩论规则A.辩论发言必须两队之间交替进行，各用时4分钟;B.自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；C.在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；D.当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间；E.如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。F.比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。G.倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目

7、的的辩论，切忌人身攻击。4、总结陈词要求：应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。六、评判规则（一）评判襄樊学院学生联合会预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。（二）评判标准1、团体部分：①审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。②展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。③辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重

8、针对辩题正面交锋。④配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识