论物权请求权的特性

《论物权请求权的特性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论物权请求权的特性目录内容摘要……………………………………………………………..第1页一、关于物权请求权特性的几种学说……………………………..第1页二、物权请求权的概念和种类……………………………………..第2页（一）物权请求权的概念…………………………………………..第2页（二）物权请求权的种类…………………………………………..第3页三、物权请求权与其他几种权能的对比分析……………………..第3页（一）物权请求权与债权的关系…………………………………..第3页（二）物权请求权与物权的关系…………………………………..第6页（三）物权请求权与侵权请求权的关系……………

2、……………..第9页四、结论概述………………………………………………………第11页参考在物权法中，物权请求权是一项非常重要的权利，它是物权人在其物权受到侵害时向国家司法机关提请保护所必须依据的实体法上的权利。也就是说，物权人既然享有对物的支配权，其便有权向任何一个无权占有其物的第三人要求返还，还有权排除第三人对其物的任何干扰。当物权人的物权受有妨害或者有妨害之虞时，物权人请求诉讼保护的直接依据不是其物权，而是请求权即物权请求权，这种物权请求权是在物权人的物权受到妨害或者有妨害之虞时发生的，它直接针对的义务人是妨害人，物权人可以以此权利为基础提起诉讼。在此意义上，物权请求权

3、应物权保护的目的产生，并负荷规范价值，用它涵射基于妨害所有权和他物权而产生的具体请求权类型，有利于体系化思维，权利、行为直观化，减轻思维的负担，作为一个法律概念，有其说明价值和使用价值。[10]第二，物权请求权与物权的性质不同。应当承认，物权请求权是根据物权所具有的支配性并为保障其支配权的圆满状态而产生的，物权请求权是与物权不同性质的权利，其并非是物权效力的直接体现。1、从物权请求权的产生条件看，享有物权并不等于享有物权请求权。尽管物权请求权与物权关系密切，物权请求权是物权受到妨害后方发生的救济权，但它不是从物权自身分离出来的权能，它的出现要求具有侵害或者可能侵害权利的事

4、实要件。因此并不是说物权人一旦享有了物权，便享有了物权请求权。只要物权人的物权没有受到他人的干涉与妨害，他就不需要提出一个针对特定人的请求权，此时的物权仅仅体现为一种针对所有第三人的排他效力，只要没有人违反不作为的义务，物权人便无权要求任何第三人履行物权请求权的特定义务。2、从物请求权所产生的法律关系看，这是一种相对法律关系，与物权所形成的绝对的法律关系有着本质的不同。物权是绝对权，其具有支配力和排他力，其排他力是针对除权利人之外的所有人的，这些人负有不干涉、不侵害物权人权利的人义务。一旦有人违反了上述义务，物权人与这个侵害人之间便形成了物权请求权的法律关系，物权人只能请

5、求该特定的侵害人停止侵害、干涉以及排除妨害，这种物权请求权的法律关系是相对性的，与物权法律关系完全不同，因此物权请求权并非物权效力的直接体现。第三，从物权请求权的种类看，物权请求权作为排除各种妨害、恢复物权圆满状态的法律制度，应该表现为根据妨害物权享有和物行使的各种方式而制定的明确物权人相应权利的法律规范。现实的甚至可能的物权妨害有多少种类，物权请求权就应当有多少种类，以满足物权保护的需要。故在民法中物权请求权应当根据各种物权的妨害方式来设计。第四，物权请求权与物权之间具有不可分性。物权请求权虽然是与物权性质不同的权利，但并不是说物权请求权完全独立于物权。例如担保物权与其

6、所担保的债权性质完全不同，但其仍从属于债权。同样地，物权请求权的目的在于保护物权不受干扰，故由其目的决定，物权请求权是依存于物权的权利，是一种非独立的权利，它们不能离开物权而单独存在或者被让与。至于在动产物权让与中的以物权请求权之让与作为转移动产物权的方法，其实这并不属于物权请求权的独立让与，而是因为已存在物权转让合意，在物权请求权让与的同时发生物权转移的效力，因而实质上还是物权让与的效力。有些学者既承认物权请求权对物权的依存性，又认为物权请求权是一种独立的权利，显然在逻辑上是矛盾的。因为独立的财产权利必然具有能够独立转让的性质。[11]综上所述，物权请求权与物权的关系可

7、以表述为：物权请求权是为保护物权而产生的请求权，其并非是物权的直接效力，物权请求权与物权性质不同，但其又依存于物权。那么物权请求权在民事权利体系中究竟地位如何？性质如何？还要看它与债权的关系而定。（三）物权请求权与侵权请求权的关系物权在私法上的保护，可分为物权法上的保护和债权法上的保护，前者主要指物权请求权，后者主要包括侵权的损害赔偿请求权和不当得利请求权。传统的大陆法系民法都是将物权请求权独立于侵权请求权和不当得利请求权而在物权法中加以规定的。我国现行民法并未系统地规定物权请求权，而在《民法通则》第六章关于侵权的民事责任中，