浅谈政治经济化对当代中国政治的影响

《浅谈政治经济化对当代中国政治的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅谈政治经济化对当代中国政治的影响政治经济化对当代中国政治的影响论文导读：本论文是一篇关于政治经济化对当代中国政治的影响的优秀论文范文,对正在写有关于政治论文的写有一定的参考和指导作用,被确立为国家发展战略的总方针，“解放和发展生产力”12【摘要】随着人类社会经济发展水平的不断提高，经济对政治的渗透和影响也在逐渐增强。当代中国政治也面对着政治经济化的状况，政治经济化对中国政治的发展起到了越来越重要的作用，正确分析和把握政治经济化的内涵与作用对推动中国政治体制的调整优化、发展社会主义政治有着十分重要

2、的作用。　　【关键词】政治经济化中国政治社会主义政治　　政治与经济的辩证统一关系　　经济是政治变革的根源动力与制约条件。人类社会的中心活动是经济活动，因为“人”从根本属性上是一种生物学作用上的动物，其欲求在本质上是永不满足的，而社会物质条件状况是决定人类各种欲求能否获得满足的根本性、基础性、前提性条件，因而为人类社会创造和提供物质财富的经济活动必定在人类活动中居于首要与核心地位，而相应的经济关系也成为人类社会中其它关系形态的“母体”与本源决定性因素。　　但是人类的经济活动从诞生之刻起便存在着一个内

3、生性、先天性的永恒矛盾，即人类欲求的无限性与其本身所导致的经济活动所需资源的相对有限性的矛盾，这个矛盾是无法回避和不可能根本解决的，只能通过各种策略、途径、手段去规约人的无限欲求，才能使有限的经济资源得到最大限度的合理使用，实现最大化、最优化的物质生产，进而在一定历史时期内调和、缓解这个矛盾以维持人类社会的有序运转。　　这些策略、途径、手段的具体体现便是人类社会的各种制度、准则，包括政治制度、宗教制度、道德准则、婚姻制度、宗族制度等等，孔子所讲的春秋时期的“礼崩乐坏”实则就是在奴隶制经济向封建制经

4、济进化时期，其社会制度外壳“蜕变”的表现。所以说实现“更好的”经济生产活动是政治活动、政治变革的最终目的与根源动力所在。　　与此同时，经济又是决定政治变革是否“合理”、是否成功以及政治活动是否有效、正确的根本制约条件，这种制约作用主要体现在三个方面：政治变革的方向必须适应经济形态的转型与发展；不同经济形态对政治管理的需求程度决定着与之相适应的政治形态活动的合理边界；恢复、发展、繁荣经济生产活动应始终成为各个历史时期政治活动的根本和长远目标。　　之所以称其为“根本制约条件”就在于，一旦政治违背了这些

5、方面之中的任何一点，就不仅会损害经济发展，而且会导致政治活动的混乱、政治机器本身的失灵、政治变革的失败，其历史上典型事例如“王莽改制”因附会《周礼》、复古倒退所导致的混乱与失败，法西斯主义以“军事”代替“经济”作为活动中心所导致的战争浩劫与自身失败等等。　　政治是经济发展的引导力量与服务工具。每一种经济形态活动本身都有很强的自我保护能力、非理性发展趋势和存在主义的历史惯性。以封建自然经济的发展为例，如果任其自生自灭的发展，其本身很容易陷入“土地相对平均分配—土地兼并加剧—土地日益集中—人地矛盾逐渐

6、激化—被迫进行改革或爆发农民起义”的治乱交替历史循环之中，中国封建时代的“王朝周期律”便是典型案例。　　因此，政治权力作为人类社会权力体系中的核心权力，必定要对经济发展起引导与服务的作用，具体来说包含两个方面的内涵：一是在经济的“量”的方面，就是要运转政治权力改革社会体制、更合理地配置各方面的社会资源，实现经济的长期平稳发展，增加社会物质财富以满足人民生活和推动精神财富的丰富。二是在经济的“质”的方面，就是政治活动要遵照经济“前进”发展的需要，努力探究经济发展的未来趋势，主动调整既有经济生产关系、

7、政治运转关系、社会组织关系中不适应这种发展趋势的部分，努力实现经济在“质”的层面的革命与进步。　　这两个方面的前者是比较容易实现的，在正常情况下任何形态政府无论采取何种手段（和平的和非和平的）都会努力推动经济增长，增加社会财富的总量，因为这既是人民生活的需要也是政府本身财富和力量增长的需要。但后者的实现是比较困难的，因为任何时代的政治掌权者或者说任何人都无法彻底摆脱自身所处时代的历史局限性，很难主动发现经济发展“向前”的趋势，例如封建政权就很难想象、理解自然经济向工业经济发展的“前进”趋势，更不用

8、提主动推动这种趋势了，而且究竟何为真正的、正确的“前进”趋势在短期内也是很难确定的。　　因此，后者的实现在多数情况下是当历史条件成熟时，靠革命、战争等较为激烈的方式先从根本上实现政治形态的革新，进而才能比较顺利地推动经济革新，其典型事例就是17、18世纪的西方资产阶级革命。　　政治经济化是当代中国政治的基本特征　　政治经济化成为当代世界政治活动的普遍特征。可以说：经济决定着政治，政治在本质上是以“为经济发展而服务”存在的。但在不同历史时期，政治为经济服务的程度是不同的，经济形态越先