浅谈城镇居民生活碳排放驱动因素的实证分析

《浅谈城镇居民生活碳排放驱动因素的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅谈城镇居民生活碳排放驱动因素的实证分析0引言　　随着国际社会对气候变暖问题的关注，尽量减少温室气体排放已经成为全球共识，其中科学度量各国、区域的碳排放量是节能减排的基础性工作，对实现碳减排具有重要的研究意义。随着碳排放研究向低碳减排转变，居民家庭碳排放核算日益受到重视。分析以家庭为单元的消费主体碳排放行为特征、排放需求和驱动因素，对于绿色消费和低碳发展战略的制定具有重要的参考作用。　　1理论基础　　1.1扩展的IPAT模型　　IPAT等式是由EhrlishPR等于1971提出，反映人类对资源环境的影响，I为人类对资源环境的影响，P

2、为人口规模，A反映富裕水平，用人均GDP表示，T反映技术，为万元GDP能耗。　　应用IPAT等式反映居民消费碳排放，就需要对相应的指标进行替代修正，I为城镇居民生活碳(二氧化碳，下文直接以碳排放表示)排放，用C代替，笔者采用《IPCC国家温室气体排放清单指南(2006)》的方法对其进行核算。P为城镇人口规模，A为城镇居民人均消费水平用GP表示，T为万元城镇居民消费碳排放，反映城镇居民碳排放强度，用EC表示。　　1.2基于LMDI构建的我国城镇居民生活碳排放的完全分解模型　　根据式(2)应用LMDI对其进行因素分解，模型如下:　　DC

3、deff=Cdt-Cd0=DECSeff+DECeff+DAPGeff+DAReff+DP1eff+P2eff(3)　　式(3)左侧是城镇居民碳排放的总变动，右侧是五个因素中，当其他因素不变时，单一因素的变动引起总量的变动：DECSeff、DECeff、DAPGeff、DAReff、DP1eff、DP2eff分别为居民耗能结构、碳排放强度、平均消费倾向、人均收入、户数与家庭规模的变动引起居民生活碳排放的变动，各分项与总量的比值反映的是各个因素对对总量变动的贡献程度或贡献率。　　1.3对LMDI中认知误区的修正　　应用中有一个认识的误

4、区：很多文献判断某一因素对总量变动的影响效应与方向，是简单地通过计算结果的符号或贡献率的符号进行判断，即数值为正，表示正效应;数值为负，表示负效应。其实不然，某一因素的变动，可能增加、可能减少，如果是增加，使得总量增加，则是正效应;若因素是下降的，相应的总量减少，这也是正效应，并不是负效应，因为两者的变动方向是一致的。　　1.4理论假定　　当其他因素不变的情况下，单一因素对能源变动的影响程度与方向应该符合如下假定：　　⑴随着城镇居民人均可支配收入的提高，居民生活碳排放需求必然随之加大。　　⑵万元居民消费碳排放反映居民消费碳排放强度，

5、由居民碳排放与居民消费相比得到，数值大小不仅与分子、分母有关，还与两者变动速度有很大的关联：当分子的增加速度低于分母的时候，表现为碳排强度降低，进而有利于居民部门节能;反之居民碳排强度提高，进一步加大居民生活碳排放。　　⑶平均消费倾向越高，居民生活碳排放越高，反之，有利于居民部门节能减排。　　⑷人口越多，意味着用能人数越多，自然居民家庭生活碳排放将会越大，不过家庭规模越小，有利于家庭减少生活碳排放。　　⑸居民生活能耗结构反映不同的能耗种类与水平，一种能耗比重提高，必然引起其他能源比重降低。所以从总量上看，数值越大，碳排放越大;各种能

6、源同时发生变化时，其影响方向与程度可能发生变化。　　2城镇居民生活碳排放的动态特征分析　　本文的研究对象是我国城镇居民生活直接能耗碳排放，主要是由居民消费中居住与交通引起的，其中交通耗能不包括公共交通方式消耗的能源，本文交通耗能只是针对私人交通方式消耗的能源。按照能源种类，我国城镇居民生活用能主要包括十种能源，分别是煤炭、煤油、焦炭、汽油、柴油、电力、天然气、液化石油气、煤气与热力，本文数据样本为19852013年，采取2000年为不变价对数据进行调整。　　⑴总量分析　　19852013年我国城镇居民生活碳排放总量呈现两阶段特征，先

7、是上升，波动式下降，接着持续增加，近似于U型分布，19852000年呈现波动性下降，20012013年逐年增加，增速起初较为缓慢，2005年为界增速逐渐加大。由1985年的3.8621亿吨逐步上升到1988年的4.3719亿吨，2000年下降到2.4056亿吨，继而2013年上升到4.0381亿吨。20世纪90年代以前我国经济体制改革，居民生活有了相应的改善，生活水平逐渐由满足温饱向小康水平迈进。1997年受亚洲经济危机的影响，我国经济发展有所减缓，居民生活水平受到很大的影响。随着我国经济的逐渐回暖，居民生活水平得到不断的改善，逐步

8、实现由小康水平向富裕转变，由于受我国经济发展与居民生活水平的影响，我国居民生活碳排放总量的变动态势呈现两阶段的变动态势。　　不难看出，居民生活碳排放量是很大的，可以预见，随着我国经济的快速发展，居民生活水平的不断提高，由于居民生活碳排