浅析广东省财政支出对居民消费的效应

《浅析广东省财政支出对居民消费的效应》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅析广东省财政支出对居民消费的效应广东省财政支出对居民消费的效应论文导读：本论文是一篇关于广东省财政支出对居民消费的效应的优秀论文范文,对正在写有关于财政政策论文的写有一定的参考和指导作用,出用以分析财政支出与居民消费之间关系的模型,并对全国、城镇以及农村样本进行估计,结果表明：改革开放以来,财政支出与居民消费之间表现为互补关系，但是由于分析模型缺乏微观基础，所以得出的结论并不一定就居民消费行为变化的真正理由做出解释；李永友、丛树海［10］通过构建中国加总消费函数进行实证分析，得出政府支出与居民消摘要：金融危机造成中国

2、出口大量减少给经济增长带来巨大压力，扩大内需、刺激消费成为推动经济持续健康发展的首选。基于对1978-2009年广东省财政支出与居民消费之间关系的研究发现：短期内财政支出对居民消费具有挤入效应，长期内具有挤出效应，并且财政支出变化是居民消费变化的Granger成因；居民可支配收入对消费无论在长期还是短期都具有挤入效应，长期内更明显。最后,立足财政挤出与挤入效应从区域层面提出了推动广东省消费需求的财政政策倡议。　　关键词：财政支出；居民消费；挤出效应；挤入效应　　1008-2670(2011)04-0017-06　　　　

3、收稿日期：2011-05-18　　简介：李敬子(1988-)，女，河南新乡人，华南师范大学经济与管理学院硕士研究生，研究方向：跨国公司理论与实践;张彦(1986-),女,宁夏银川人，华南师范大学经济与管理学院硕士研究生，研究方向：产业国际竞争力。　　一、引言　　改革开放以来，中国经济迅猛发展，GDP平均每年以10%左右的速度增长，但是居民消费需求占GDP的比重一路下滑，到2004年才有上升的趋势，但2006年又开始下降，消费作为拉动经济增长的动力之一，贡献却在逐年减小，消费需求偏低是造成中国内需不足的主要理由。2007

4、年席卷全球的次债危机引发的金融危机对中国经济产生了诸多不利影响，海外债权投资损失增加、中国货币政策加息空间减小、国内出口降低、通胀压力加大等等理由都如期而至，2008年中国政府投资4万亿元来刺激经济。广东省作为贸易大省，2008、2009年GDP均居全国第一位。近年来，政府重视协调投资与消费比例，加大力度刺激居民消费需求，从财政政策方面做好推动消费需求以扩大内需、推动国民经济又好又快发展具有重要的现实作用。然而，财政支出对居民消费需求到底是具有挤入效应还是挤出效应，国内外学者的研究结论不一，本文所研究的理由是广东省财政

5、支出与居民消费需求之间存在怎样的广东省财政支出对居民消费的效应由.zgled［2］从小型开放经济中政府的临时性支出和持久性支出与居民消费角度，Tsungarinheiro［8］认为基于简单消费函数的经验分析研究，产生不同结论的理由主要是通过总量关系的分析构建当事人的简单消费函数不同，这种函数在计量分析时除了存在变量的度量理由外，还存在变量的内生性和识别理由。　　第4期李敬子，张彦：广东省财政支出对居民消费的效应分析山东财政学院学报2011年（二）国内对财政支出与居民消费需求理论的研究　　对于财政支出与居民消费需求理论

6、之间的关系，中国学者们从实证和理论两方面进行了研究，并试图为提高居民消费需求和增强财政政策的有效性发展寻找出路。　　基于居民消费行为视角，李广众［9］在消费者最优消费选择欧拉方程基础上推出用以分析财政支出与居民消费之间关系的模型,并对全国、城镇以及农村样本进行估计,结果表明：改革开放以来,财政支出与居民消费之间表现为互补关系，但是由于分析模型缺乏微观基础，所以得出的结论并不一定就居民消费行为变化的真正理由做出解释；李永友、丛树海［10］通过构建中国加总消费函数进行实证分析，得出政府支出与居民消费之间存在显著的互补关系，

7、这表明财政政策对总需求波动具有明显的稳定效应，但是稳定效应的微观基础不是来自于有限期界的居民消费决策行为，而是来自于中国存在较高比例的流动性约束消费者，这一比例自改革开放以来一直保持在60%以上；孔祥利、司强［11］对新农村建设财政支出与农村消费需求的相关性进行回归分析，得出政府财政对农业的各项支出提高了中国农村居民的可支配收入，从而推动了农村消费的增长，农村消费需求与GDP增长存在着显著的正相关性；洪源、肖海翔［12］从理论和实证角度分析了政府民生消费性支出对居民消费的影响，得出：两者存在显著的互补关系，并且政府民生

8、消费性支出是导致居民消费变动的主要影响因素之一，而且提出政府应当进一步加大教育、医疗、社会保障、住房等方面的民生消费性支出，构建强有力的社会安全X；但是也有学者得出相反的结论，黄赜琳［13］利用实际经济周期模型，构建政府支出与私人消费的非线性关系，结论证实政府支出对居民消费产生了一定的挤出效应；李春琦、唐哲一［14］通过建立代表性