如何认识与借鉴瑞典经济模式

《如何认识与借鉴瑞典经济模式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、如何认识与借鉴瑞典经济模式　　一、瑞典经济是国家资本主义经济，不是社会主义经济　　在瑞典这个“全民福利国家”中，工农业、对外贸易及金融业，基本上掌握在私人企业手里，它们的生产和流通几乎完全依靠资本主义市场机制。正如英国学者佩特森和托马斯在《西欧社会民主党》一书中所说，历届瑞典社会民主党所推行的各项政策的特点是：“在等到收入和私人财富创造出来之后再对其再分配进行管理”。“但是这些政策迄今没有改革资本主义社会的一般主要特征：生产资料仍旧归私人所有。”　　在这一资本主义基本经济制度中，资本家阶级和工人阶级是这一福利社会的两大基本阶级。这两大阶级都高度组织化，全国绝大多数受雇佣的职工都

2、参加了总工会(LO)，而全国绝大多的私人企业主都参加了雇主协会(SAF)。这两大全国性组织定期谈判和签订工资及劳保协议，政府只是在双方有重大争议时才介入。　　我之所以把瑞典经济归入资本主义经济范畴，因为区分一个社会经济形态的基本属性，主要应以其生产资料所有制的性质而定。资本主义经济总是以生产资料私人占有为基础，而社会主义总是与公有制相联系。经济学说史告诉我们，毋论马克思主义经济学或西方经济学(现代经济学)，过去长期对资本主义与社会主义的认识都有过误区，即都认为市场经济只能是资本主义私有制所固有的产物而与公有制无缘。尽管如此，它们都以私有制经济和公有制经济作为区别资本主义经济和社

3、会主义经济的主要依据。在我国改革开放初期，邓小平说过，建国几十年，什么是社会主义并没有弄清楚，提出改革开放要“摸着石头过河”。但20世纪90年代初，邓小平在总结国内外经济发展的基础上，明确提出以公有制为主体的社会主义市场经济的理念，摒弃了过去公有制只能搞计划经济而不能与市场经济相结合的错误理论。在这里，邓小平仍坚持公有制主体作为社会主义经济的主要标志。可有的学者借用邓小平同志在20世纪80年代初讲的“什么是社会主义并没有弄清楚”，却不提20世纪90年代邓小平同志提出并已形成的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，完全抛开“所有制”而提出其它一些东西作为社

4、会主义的“特色”或“指标”，给瑞典经济冠以“社会主义”字样。我尊重各种学术探讨，但我仍坚持按所有制属性(公有或私有)来作为区分社会主义经济与资本主义经济的基本标志。瑞典虽建立了较完善的社会福利制度，但其基本经济制度以及它所决定的基本生产和分配方式仍是资本主义经济。应该说，当代资本主义是国家资本主义，即与国家干预相结合的资本主义，不仅瑞典如此，北欧国家乃至欧美国家均如此。不过，瑞典在社会民主党长期执政下政府建立了比较完备的社会保障体系。这种社会福利体系是在资本主义经济基础上建立的。把这个在资本主义基本经济体制上靠再分配建立的“福利国家”，看成社会主义或真正社会主义，是不合适的。　

5、　二、如何认识瑞典的社会福利　　资本主义跟国家干预相结合，这是20世纪30年代大危机后出现的一个现象。如果说罗斯福总统的“新政”率先开始这一结合在西方主要国家的实践，英国经济学家凯恩斯则为这一“结合”提供了理论基础。瑞典社会民主党则更进一步，它们依据恩格斯晚年的思想以及第二国际的路线利用“民主制度”依靠选票于1932年取得执政地位，并且第一次执政持续34年之久。在其长期执政期间，社会民主党不仅没有利用政权去摧毁或触动资本主义经济制度，而且相反利用政权引导“阶级和谐”、“阶级合作”，去维护、发展资本主义经济制度。它不仅在执政期间培育了沃尔沃、爱立信、宜家等一些举世闻名的跨国私人集

6、团公司，更重要的是以魏克塞尔为代表的瑞典学派经济理论，创建了比较完善的社会保障体系和全免费的教育保证，其目的是为增进社会公平，缓和阶级矛盾，发展经济。可见，它所造就的“全民福利国家”是通过再分配支撑的，并使瑞典公共支出占国内生产总值的比重迅速膨胀。20世纪60年代，这一比重还仅占35%，至20世纪80年代初增加到60%。可见，这样的“全民福利国家”大厦的地基却是靠资本主义经济所制造出来的“大蛋糕”(国民生产总值)。所以，有理由说，这个“福利国家”就其经济基础讲是资本主义经济。　　西方国家政府所提供的公共产品和公共服务，应被看成适应生产社会化发展的要求而在资本主义经济体系中出现的

7、“公”的因素或成份。公有制因素可以而且必然会适应生产社会化发展需求而在资本主义经济中“萌芽”或“孕育”。在当代国家资本主义经济体系中，政府所提供公共产品和公共服务，就显露出这个新因素的苗头。在传统的西方经济学中，讨论的全是私人经济一统天下的私人产品，而现代西方经济学中却提出所谓“公共产品”和“私人产品”两大类。为什么在现代资本主义经济体系中会出现带“公”字号因素，并在现代西方经济学中得到反映?这个问题值得深思。　　西方国家政府提供“公共产品与公共服务”，是“国家干预”与资本主义生产关系相结合