论微博对司法的影响与应对

《论微博对司法的影响与应对》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论微博对司法的影响与应对　　微博客，自诞生伊始，就以其实时分享、传播迅速、受众广泛等特点成为新型的社交平台。微博不仅打破了以往传统的传媒格局，更因有数亿网民的集体参与而成为民意的发声地。中国互联网信息中心（NIC）日前发布的《第30次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2012年6月底，我国微博网民使用率过半，达到50.9%.①根据《中国社会舆情年度报告（2012）》，在2011年发生的舆情事件中，微博成为第一大信息源，占到20%以上。②中国社会科学院发布的2012年《社会蓝皮书》指出：今后几年，随着社会矛盾的发展和政府社会管理的创新，各类网络热点将持续升温，民众通过网络考问政府部门的频次

2、和深度日益增加，迫使政府不断提升回应速度和回应质量。③微博带来的社会舆论生成机制的变革和公众参与社会公共生活方式的改变，给中国的社会管理带来了新的课题。纵观近几年来由微博发布继而引起全社会轰动热议的司法案件时有发生。如何辩证看待微博对司法的影响，如何在不干扰司法的情况下达到民意的有效传递，又如何在新的媒体环境下对舆论进行监督与传导，这些都需要针对微博网络民意表达的特点进行分析，从而得出与之相适的应对机制。　　一、微博对司法的有利影响　　（一）空前直接的表达，成为维护合法权益的新渠道。　　当前微博的一个主要的表达特点，就是直接性。无需程序审批，没有时间地点限制，一个微博用户只要编写了不超过140

3、个字的信息，并被取得了一定的关注，就有可能在短时间内被大量转发，最后形成整个社会的热议点。这样的信息中不乏许多是有关自身权益的保障问题，当这些信息阐述的事件成为舆论焦点的时候，这些当事人本身的权益问题自然而然也就成为了人们迫切关注的对象。例如2011年1月25日，中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在新浪网开设微博随手拍照解救乞讨儿童,呼吁网友将街头看到的乞讨儿童拍下照片后发上微博，借此帮助家长寻找丢失的孩子。该微博仅开通10天时间，便吸引了57万多博友的关注和参与。截至2011年2月，已有5名孩子被救出。短短的一个月时间充分显示了微博传递信息的直接与高效。④。　　可见，因为微博反映与反馈的

4、直接迅速，使得微博上越来越多的事件得到关注和解决。虽然微博维权并非正常渠道，微博维权也未必成功，但是这种非常态的渠道在一定程度上缓解了社会的矛盾和压力，是值得现今司法部门思考的一种现象。　　（二）空前开放的表达，成为公民监督的新工具。　　微博作为一个开放的大平台，所承载的是数以亿计的信息量。论文格式每一位微博用户的一言一行都可以被捕捉，被关注，甚至被放大。因而当一些政务微博加入这个平台的时候，网民们发现现实中甚少沟通的部门在微博上却能轻而易举地进行交流，问询，对于政务的执行能够较好地监督，反过来更大地促进政府和司法部门依法行政，政务公开透明，民众与政府和司法部门等机构形成了良好的互动。例如，一

5、些地区检察系统开通的反腐微博颇具成效，在进行反腐宣传、公开反腐信息的同时，也有利于侦查人员获取腐败线索。　　不仅是政务的监督、互动平台，微博本身也是非法行为的曝光地。通过对非法行为的捕捉和曝光，甚至是更多证据和细节的挖掘，便利了相关执法人员对违法人员的查处，可以说是一种法治的进步。2012年8月26日，原陕西省安监局长杨某在延安交通事故现场，因面含微笑被人拍照传上微博，引发争议。其后，杨某又被网友指出其有多块名表，其佩戴名表的照片在微博上大量流传，引发巨大热议，被网友们戏称表哥.2012年9月21日，陕西省研究决定：撤销杨某陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务。诸如此类的反腐案件

6、还有很多。近年来，微博已成为反腐重地，彰显了网络反腐的新力量。　　（三）空前多元的表达，成为获取民意的新窗口。　　微博相对于传统媒体的另一个显著特点，就是其传播者和受众的广泛性与多元性。微博用户涵盖了不同阶层不同职业，微博话题从政治经济，到房价就业，医疗教育，等等，五花八门，丰富多样。正是这种多样性，才展现出了不同社会群体的不同价值取向，从而为了解民意提供了一个新的窗口。　　2010年10月20日晚，西安音乐学院学生药家鑫深夜驾车看望女友，撞倒女服务员后，看到对方抄自己车牌，便对其连捅8刀致死。2011年4月22日上午，西安市中级人民法院一审判决药家鑫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

7、5月20日陕西省高院二审维持一审判决。经最高人民法院核准，药家鑫6月7日上午被执行死刑。⑤。　　药家鑫一案一经在微博上传播，旋即引起巨大的争议。网友对药家鑫是否应该被判死刑进行大量讨论。微博对此设置了相关微话题，邀请有关专家开展微访谈，部分网友甚至在微博上发起投票调查对药家鑫二审维持原判的看法，获得了微博用户的积极回应。正是这种公众声音的大反馈与大碰撞，反映出了我国现今社会主流的价值形态和价值取向