浅论“第二季”经济发展的供给贡献与我国财政政策战略性调整论文

《浅论“第二季”经济发展的供给贡献与我国财政政策战略性调整论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅论“第二季”经济发展的供给贡献与我国财政政策战略性调整论文“第二季”经济发展的供给贡献与我国财政政策战略性调整论文导读：本论文是一篇关于“第二季”经济发展的供给贡献与我国财政政策战略性调整的优秀论文范文,对正在写有关于供给论文的写有一定的参考和指导作用,论文片段：965年以来最大规模的扩张，筹资规模超过1万亿美元，通过增税和削减政府开支来实现，所以困难重重，反对的声音不绝，在最后一刻国会不惜以不通过预算的手段进行扼杀。当然，最后的结果是国会妥协，但损失巨大，不仅是经济损失，还有市场信心损失和信誉损失。标准普尔把美国经济第四季

2、度按年率计算的增长率从上月预测的3%调降至2%，惠誉目录：1、正文2、相关论文3、相关栏目4、本文下载收稿日期：20130924　　简介：　　闫坤（1964-），女，辽宁大连人，研究员，博士生导师，主要从事宏观经济、财政理论与政策等方面的研究。Email：yan_kun2002aliyun；yankuncassorg　　（1中国社会科学院直属机关党委，北京100732；　　2中国社会科学院财经战略研究院，北京100836）　　摘要：2013年第三季度世界经济的表现令人联想到国际金融危机后的很长一段时期，经济复苏都不具有长期性，衰退和

3、复苏频繁反复，其背后的理由在于对需求能力的轻信和对供给贡献的忽视而导致宏观经济失去平衡。认识到这一点并着手纠正此前的偏差，世界经济就有可能沿着“提升供给贡献”之路进入到全面复苏并加速发展的“第二季”。2013年第三季度，我国宏观经济稳中向好，经济结构得到进一步优化。在提升供给贡献方面，上海自由贸易试验区的成立是实践的亮点，而新的研究成果反映出理论界的重视。为了进一步提升经济发展的供给贡献，我国财政政策需要做出战略性调整。　　关键词：财政政策；宏观经济；经济发展“第二季”　　1000176X（2013）12007508　　2013年夏

4、季达沃斯论坛在大连拉开序幕，李克强总理在开幕式上演讲的一句话“今天，中国经济发展的奇迹已进入提质增效的‘第二季’，后面的故事我们愿意也希望更精彩”深深触动了世界。事实上，在经历全球金融危机洗礼的世界经济苏醒之后，全世界都热切期望经济发展“第二季”的到来，并且不惜一切代价为之创造条件，“非传统”、“超常规”的刺激政策较长时期地占据着世界主要国家宏观经济调控舞台的中央。但“千呼万唤”之下，经济全面复苏并加速发展的“第二季”仍然迟迟没有呈现，往往是经济向好势头刚刚萌芽就又钻进土里，几个季度观察下来，这种特点具有普遍性和持续性。2013年第

5、三季度，类似的故事情节又在上演，世界经济的表现说明经济复苏不具有长期性，衰退和复苏频繁反复。在这样的情形下，世界各国都必须反思：我们做错了什么？还有什么我们没有做？得出的答案是：对需求能力的轻信和对供给贡献的忽视导致宏观经济失去了平衡。不过，值得庆幸的是，分析2013年第三季度宏观经济形势的时候，我们发现，无论是国际还是国内，无论是实践还是理论，均能看到供给贡献的痕迹。　　一、供给贡献最终将世界经济发展引入“第二季”　　根据2013年第三季度世界各国经济的表现，国际货币基金组织（IMF）在最新的《世界经济展望》中对全球经济预期悲观。

6、目前世界主要国家的经济确实都存在着深层次的理由，最重要的就是对供给贡献的忽视。长期以来，拉动经济增长的“三驾马车”：投资、消费、出口的地位在人们心中的地位已经根深蒂固，但是在长期政策刺激之下这“三驾马车”却依旧显得“无精打采”，说明一定有共性的因素在发挥作用。全面审视后发现，“三驾马车”背后的标签是“需求拉动”。在“需求拉动”失效的情况下，提升供给的贡献便成为必定之路，从三季度世界经济发展看，世界主要国家都经历着这样的转变。　　1美国经济的深层次理由映射出重视供给贡献的必要性　　2013年第三季度，美国发生了两件影响本国经济和世界经

7、济的大事：一是美联储意外做出QE“不退出”的决定；二是美国上演的为期16天的政府关门闹剧。这两件事均反映出美国经济并不像表面那样简单，必须看到埋藏更深层次的理由，即其货币政策和财政政策的调整和推行都举步维艰。　　（1）货币政策的方向需纠正　　2013年9月19日美联储发布了出人意料的声明：维持QE。“第二季”经济发展的供给贡献与我国财政政策战略性调整相关范文由写论文的好帮手.提供,转载请保留.2013年6月美联储释放出QE即将退出的信号，理由是美国就业市场数据和消费数据持续好转。如今，美联储不得不“出尔反尔”的背后隐藏的是美国经济

8、的复苏仍然脆弱，货币当局左右为难的现实。　　美联储对于美国经济的终极使命是充分就业和维持物价稳定，其任何政策的出台和调整都不会偏离这两个方向，QE也是一样，政策不退出说明现实距离这两个目标还远。实际上也是这样，从就业来看，一方面，自美