江苏盐城自然保护区生态安全研究

《江苏盐城自然保护区生态安全研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、江苏盐城自然保护区生态安全研究----毕业范文论文-->随着环境问题的发展以及环境保护和可持续发展理论研究和实践活动的发展，生态安全问题现已成为世界各国政府、学者乃至普通民众普遍关注的重大问题。地处海洋和陆地两大生态系统交接带的滨海湿地在全球生态安全保障上具有极其重要的地位，然而由于滨海地带往往是人口和经济的高密度带和人类活动干扰的高强度带，其生态安全频频亮起红灯。滨海地带社会经济发展与生态环境保护之间的矛盾日趋尖锐，并由此引发深层次的自然-社会-经济复合生态系统安全问题。尤其是位于我国东部人口

2、稠密地带的滨海湿地自然保护区，由人地矛盾引发的生态安全问题错综复杂，亟待从理论和实践两方面进行探索和研究。但是由于生态安全是个新兴的研究领域，其理论和方法发展尚不完备，在滨海湿地自然保护区的生态安全研究方面还有很多空白地带，缺乏成熟的经验以供借鉴。本论文以理论分析与案例实证相结合的方式，以江苏盐城国家级珍禽自然保护区为案例区，对滨海湿地自然保护区生态安全的一些重要问题进行探讨，这是一个具有前沿性和紧迫性，理论意义和现实意义显著的选题。　　江苏盐城自然保护区生态安全研究----毕业范文论文-->随

3、着环境问题的发展以及环境保护和可持续发展理论研究和实践活动的发展，生态安全问题现已成为世界各国政府、学者乃至普通民众普遍关注的重大问题。地处海洋和陆地两大生态系统交接带的滨海湿地在全球生态安全保障上具有极其重要的地位，然而由于滨海地带往往是人口和经济的高密度带和人类活动干扰的高强度带，其生态安全频频亮起红灯。滨海地带社会经济发展与生态环境保护之间的矛盾日趋尖锐，并由此引发深层次的自然-社会-经济复合生态系统安全问题。尤其是位于我国东部人口稠密地带的滨海湿地自然保护区，由人地矛盾引发的生态安全问题

4、错综复杂，亟待从理论和实践两方面进行探索和研究。但是由于生态安全是个新兴的研究领域，其理论和方法发展尚不完备，在滨海湿地自然保护区的生态安全研究方面还有很多空白地带，缺乏成熟的经验以供借鉴。本论文以理论分析与案例实证相结合的方式，以江苏盐城国家级珍禽自然保护区为案例区，对滨海湿地自然保护区生态安全的一些重要问题进行探讨，这是一个具有前沿性和紧迫性，理论意义和现实意义显著的选题。本项研究选择滨海湿地自然保护区为研究区，借助遥感和地理信息技术，运用景观生态学理论和方法，注重动态过程和空间格局的分析，

5、从对人的安全和丹顶鹤的安全的双重关注出发，尝试对盐城自然保护区的生态安全进行研究，这一选题和研究设计在理论上具有学科前沿性。本项研究通过对地处江苏盐城地区黄海沿岸滩涂地带的一个自然保护区的解剖，解析滨海湿地自然保护区生态安全问题的内涵和控制因素、现状和变化态势，研究自然保护区生态安全的对策措施，可以为同类研究提供借鉴，在实践上具有重要的现实意义。要解决这一地区自然保护与经济发展的矛盾绝非易事。但是本项研究从区域自然-社会-经济复合生态系统生态安全和保护区主要保护物种生态安全的角度，揭示此类典型地

6、区生态安全所面临的形势和内在机制，至少是走出了重要的一步，对于该地区的可持续发展和丹顶鹤等珍禽的保护而言都具有特殊的积极意义。本项研究在深入细致的实地调查研究的基础上，借助于遥感和地理信息技术，对1983-2005年期间研究区的景观格局变化进行了分析，分别针对区域自然-社会-经济复合生态系统的生态安全和保护区主要保护物种－丹顶鹤的生态安全构建了评价指标体系，设计了相应的评价方法，分别以矢量面状评价单元（行政单元）和栅格点状评价单元对区域生态安全状况和丹顶鹤生态安全状况进行了评价，初步确定了该保护

7、区生态安全等级的空间分布格局，并且对1992-2005年期间的丹顶鹤生态安全变化态势的空间分布特征进行了动态分析。此外，本项研究还揭示了该保护区生态安全面临的八大问题，提出了十项对策措施，并尝试对保护区生态补偿机制的构建进行了探索。本项研究的主要结论主要包括：（1）1983年～2005年研究区景观格局变化强烈1983-2005年研究区内景观格局变化强烈，破碎化趋势显著。景观类型斑块数总体增加了4倍，平均斑块面积总体减小到了原来的20%。1983－2005年研究区内景观破碎化指数大幅增加，5个区段

8、中变化最大的区段增加了4倍。在这23年间，散布的居民点的增加和块状养殖水域的剧增是导致破碎化指数度大幅增加的主要原因。（2）2005年研究区区域生态安全形势不容乐观整个保护区的生态安全状况不容乐观。各区段及全区的生态安全度基本上处于预警级别。射阳段的生态安全总体状况最好，但也已接近预警级别；滨海段和响水段较差，其中响水段已经接近危险级别。从生态安全各子系统的评价结果来看，各区段均表现为生态安全压力子系统得分最高，而生态安全响应子系统得分最低。这与各地重视经济发展，但对生态环境保护不够重视有关。各