简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择

简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择

ID:9708709

大小:59.50 KB

页数:11页

时间:2018-05-05

简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择_第1页
简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择_第2页
简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择_第3页
简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择_第4页
简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择_第5页
资源描述:

《简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、简述区域税收与税源的非对称性:影响机制与现实路径选择  地区间税收与税源均衡是理顺地方政府间财政关系、实现区域财力均衡的重要前提和基础。我国1994年的分税制财政管理体制改革,搭建了中央与地方财政分配的基本制度框架,确立了以增值税为主、营业税和消费税为补充的流转税制结构。但值得注意的是,此次分税制主要规范了中央与地方政府间的财政分配问题,尚未对地方政府间的税收分配问题进行明确规范,这就为区域税收与税源的非对称性提供了制度空间。随着经济社会的发展,营业税与增值税并存的弊端也逐渐显现出来。为消除营业税重复征税等问题,我国于2016年5月1日全面推进营改增试点。营改增作为深化财税体制改革的重中之重

2、,以及供给侧结构性改革的重要载体,就其重要性而言,堪称第二次分税制改革。但随着营改增的尘埃落定,增值税所蕴含的税收横向分配不均等风险也日益凸显。如何弥补增值税税制的内在缺陷,以及如何妥善解决营改增后区域税收收入与税源的非对称矛盾,以实现区域经济的均衡协调发展及基本公共服务的均等化,是当前亟待解决的问题。  一、最新研究进展  1994年分税制确立初期,鲜有学者意识到地方税收竞争会引致税收与税源的非对称性。严格意义上,国内对该问题的广泛关注始于2001年三峡电站税收收入分配的协调。此后,国内研究主要围绕以下几个方面展开:  第一,地区间税收与税源非对称的原因。学者认为,地方政府间的财政竞争(杨

3、志勇,2003;董再平,2009;)、总部经济及汇总纳税原则(贾康等,2007)、税制设计不合理及资源性初级产品定价不合理等(靳万军,2007;王倩等,2009),是造成地区间税收分配不均衡的主要原因。  第二,地方政府间的税收竞争具有正、负两方面的效应。客观地说,适度的税收竞争可以促使政府提高公共产品的供给效率,使中央政府、地方政府以及投资者达到三赢的状态(黄春蕾,2004;李涛等,2011),但过度的或恶性的税收竞争则会引发地方保护、市场割据和重复建设等问题(沈坤荣等,2006),导致经济效率的无谓损失,降低社会的整体福利水平(周克清等,2003)。我国目前的税收竞争主要以产生负面效应的

4、制度外竞争为主(董再平,2007;刘笑萍,2005)。  第三,地区间税收与税源非对称的治理对策。企业跨区经营时利用地区间差别税率以降低税负的做法,会导致地区间税收收入的不合理转移。为此,一些学者认为,可通过完善分税制财政体制、优化税收制度设计,建立横向税收分配制度和横向转移支付制度等途径予以解决(孙健夫等,2016)。作为大国分权治理的重要机制,中国需要创新转移支付制度,以重构政府间竞争的激励结构(李永友,2015)。  此外,就税种层面而言,随着营改增的不断推进,增值税收入的地区分享问题逐渐引起学术界的关注(黄夏岚等,2012)。一些学者通过实证研究得出,我国增值税存在大规模的省际转移现

5、象(凌子山等,2015),为弥补欠发达地区税收流失,必须改变现有的增值税分享机制(施文泼等,2010)。综合而言,目前的研究大多集中于税收竞争或财政竞争,从税收收入与税源非对称性视角进行考察虽有涉及,但仍有研究改进空间。  二、我国区域税收与税源非对称的影响机制  (一)制度因素:基于现行税制的考察第一,现行以生产地为原则的增值税横向分配机制,是导致地区间税收与税源不对称的重要原因,营改增的全面推进,为税收在区域间的转移提供了更大的空间。众所周知,作为我国主要税种的增值税,是以商品(含应税劳务)在流转环节中产生的增值额为依据而征收的一种流转税,属于价外税,其税负由最终消费者承担。现实中,商品

6、生产地与消费地经常分离,生产地原则的施行无疑造成了增值税收入与税源经常背离。就中国而言,经济发达的东部沿海地区大多为商品生产地,而中西部等欠发达地区则多为商品的消费地,欠发达地区居民在购买商品或劳务时承担了增值税税负,而发达地区却在此过程中获得了大部分的税收收入。增值税收入与税源的非对称性,加剧了区域经济的非均衡发展,严重影响地区基本公共服务均等化的实现。  营改增的全面铺开,标志着营业税退出了历史舞台,这是自1994年分税制改革以来,财税体制的又一次深刻变革。毫无疑问,营改增的全面实施,对消除营业税重复征税问题有着重要的意义,但随之而来,也改变了原有营业税收入归属与税负归属相一致的机制。营

7、改增后,增值税改按中央与地方五五分成的方案进行纵向分配,尽管这一分配方案有可能使一些地方收入相比营改增前有所增加,但仍无法改变增值税所固有的地区间税收与税源非对称的矛盾。营改增的实施加剧了这一矛盾,扩大了地区间税收收入分配不均衡的程度。第二,法人所得税的实施为地区间税收与税源的分离提供了制度空间。自2008年1月1日起,企业所得税采用法人所得税制的基本模式,规定对企业设立的不具有法人资格的营业机构实行汇总纳税

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。