简析经济发展、制度结构与腐败程度

《简析经济发展、制度结构与腐败程度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、简析经济发展、制度结构与腐败程度经济发展、制度结构与腐败程度论文导读：本论文是一篇关于经济发展、制度结构与腐败程度的优秀论文范文,对正在写有关于腐败论文的写有一定的参考和指导作用,国随着经济的发展，腐败案件、涉案金额等并没有下降，而是随之增加，腐败程度反而更为严重。而Baum提出了“局部性市场改革”的说法，认为中国市场改革初期市场与计划并存，腐败就是两者并存带来的结果之一。　　国家权力扭曲说受到“国家中心主义”范式的影响，从“权力导致腐败”的假设出发，学者们通过分析国家权力结构与政治制度[摘要]在中国廉政建设实践中，经济发展

2、、制度结构与腐败程度之间究竟存在何种关系，一直是学界争论的热点理由之一。基于G省21个地级市2006—2010年面板数据构建的固定效应模型显示，当把地区国内生产总值、政府规模和公务员相对工资三个变量引入分析模型后，目前阶段经济发展水平、政府规模和公务员相对工资与腐败程度之间均呈正相关关系，即经济发展水平的提升和制度结构因素的变化均未起到遏制腐败蔓延的作用。这就意味着，在一定发展时期内，单纯依靠提高经济发展水平、优化政府规模和改善公务员的薪酬结构不能有效地遏制腐败行为，反腐败必须依靠更系统的制度变革。　　[关键词]薪酬水平；政

3、府规模；经济发展；固定效应模型；腐败程度　　一、研究理由与文献评估　　（一）理由的提出　　腐败是现代国家治理面对的共同挑战之一，腐败理由和惩治策略越来越成为各国政府所共同关心的重要理由。腐败的盛行和蔓延不仅会阻碍经济的增长，影响社会资源的配置效率、收入分配和政府管理的效率，还影响公众对政府的信任度和市场信号的运转机制。尤其是随着发展中国家经济转轨和社会转型的推进，腐败与反腐败理由日益突出，影响了国家治理、政权建设和社会和谐等。　　那么，究竟是什么因素导致了腐败？什么理由导致了反腐败行为愈加困难？腐败行为是否存在或者存在着怎样

4、的内在逻辑？如何正确认识和实施反腐败的策略和手段？这些理由成为反腐败研究的热点。严峻的腐败目前状况呼吁我们重视反腐败研究。近年来，国内外学者对影响腐败的因素进行了许多有益探索。腐败影响因素研究无论从数量上还是质量上都有很大提高，尤其是自国际透明组织及其他组织公布对于反腐败的测量数据以来，对腐败成因及其影响因素等的研究正逐步走向成熟，学界也形成了许多有益的对话。　　然而，从现有境外文献来看，相关研究大部分是基于跨国数据的研究，对腐败成因的探讨过于宏观，没有考虑各国的社会、经济，特别是文化因素等现实理由的影响。中国国内的相关研究

5、也还停留于宏观层面，缺乏实证分析和经验验证。同时，受制于数据的可获取性，国内关于腐败的经验研究大多集中于省际比较层面。由于各省内部的社会经济发展情况复杂，通过省级数据很难对中国的腐败状况有一个清晰的认识，因此，省际层面数据的有效性和解释力度相对较差。从总体上看，现有文献中比较缺少对转型中国腐败真实情况的研究。　　本文的核心理由是：究竟是什么因素影响中国地方层面的腐败行为？我们通过梳理和分析G省21个地级市2006—2010年的相关数据，试图从地级市层面分析导致腐败的因素，力图与跨国数据和省际层面讨论进行理论对话，增强数据的解

6、释力度和分析的有效性。同时，G省作为中国经济最发达的地区之一，其经济发展和制度变革领先于其他地区，并进入了一个新的发展阶段，对G省21个地级市的腐败程度及其影响因素进行观察，有助于我们对腐败趋势的预测和今后反腐败策略的选择。　　（二）文献评估　　腐败被视为“政治之癌”，历来遭到人们的唾弃与排斥。但奇怪的是，“没有人给腐败下过简单明了又普遍适用的定义”[1]18。国内外学者对腐败的定义繁多，主要是围绕权力、市场和利益角度对腐败进行界定，即认为腐败是一种对公共职务的滥用行为[2]1[34]，是一种用公权力与货币进行市场化交换的寻

7、租行为[5][6]22[7]。本文关注的重点主要是国家公务员利用职务进行的腐败犯罪，属于对“委托权力的滥用”，因此将腐败定义为公务员滥用公共职权从而谋取私利的行为。　　究竟什么因素会影响公务员的腐败行为？这是学者们关注和研究的核心理由之一。李辉在对1980—2010年海外学者的研究进行梳理后，发现关于腐败影响因素的海外研究主要可划分为两个范式：国家权力扭曲说和市场转型诱因说[8]。　　市场转型诱因说受到“市场中心主义”分析范式的影响，在此分析范式下，学者普遍认为中国改革带来的市场转型与自由化及其后果是导致腐败理经济发展、制度

8、结构与腐败程度zbjy.,希望对您的论文写作有帮助.由不减反增的部分重要理由。因此，国内外学者主要讨论了经济发展水平、经济自由度、市场竞争等因素对腐败程度的影响[9][10]22[1113]。现代经济学对腐败微观行为的关注始于20世纪60年代，初期主要是研究腐败行为滋生的根源、腐败对经济效