简论老龄化社会城市社区养老模式

《简论老龄化社会城市社区养老模式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、简论老龄化社会城市社区养老模式老龄化社会城市社区养老模式论文导读：本论文是一篇关于老龄化社会城市社区养老模式的优秀论文范文,对正在写有关于养老论文的写有一定的参考和指导作用,[提要]中国已于1999年进入老龄化社会。中国人口老龄化具有不同于发达国家的特点，老年人口数量大，老龄化速度快。本文从中国人口老龄化目前状况入手，分析家庭养老与机构养老的缺陷，并提出中国要应对人口老龄化，应积极推进社区养老模式，最后简要论述推动社区养老基本思路。　　关键词：人口老龄化；家庭养老；机构养老；社区养老　　本文系2011年度山东省教育厅人文社科研究项目“老龄化社会城市社区养老模式的研究”（编

2、号：J11WC82）研究成果　　：A　　收录日期：2013年8月8日　　一、中国人口老龄化目前状况　　人口老龄化，是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的过程。国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10%，或65岁以上人口占总人口的比重达到7%作为国家或地区进入老龄化社会的标准。人口老龄化有两个含义：一是指老年人口相对增加，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。　　我国已于1999年进入老龄社会，人口老龄化给我国的经济、政治、文化、社会等方面的发展带来了巨大挑战，特别是对养老保障、医疗

3、保障、养老服务等方面造成巨大压力，养老理由亟待解决。　　根据我国2010年第六次全国人口普查数据，大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，0～14岁人口为222，459，737人，占16.60%；15～59岁人口为939，616，410人，占70.14%；60岁及以上人口为177，648，705人，占13.26%，其中65岁及以上人口为118，831，709人，占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比，0～14岁人口的比重下降6.29个百分点，15～59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升

4、1.91个百分点。　　在由中国社会科学院人口与劳动经济研究所、美国战略与国际研究中心（CSIS）主办的“21世纪中国养老政策的人口与经济分析”国际研讨会上，一份CSIS提交的最新调研报告《银发中国》引起了与会者的极大关注。该报告称：“35年前，中国儿童人口与老年人口的比例是6∶1，而往后的35年，这个比例将颠倒过来，老年人口将是儿童人口的2倍。人口预期寿命由1949年的41岁延长到了现在的70岁；另一方面劳动人口的数量也急剧下降，到2050年左右，中国的劳动力人口总数将比目前减少18%～35%。人口出生率下降和寿命延长是推动中国老龄化和劳动人口相对数量下滑的两股基本力量。

5、”　　根据中国老年科研中心调查，目前全国城市老年人空巢家庭（包括独居）的比例已经达到49.7%，与2000年相比，提高了7.7%。大中城市的老年人的空巢家庭（包括独居）更是达到56.1%，其中独居老年人占12.1%。老龄化社会下的养老理由已经成老龄化社会城市社区养老模式由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.为中国面对的前所未有的新挑战。　　二、当前养老模式的缺陷　　长期以来，我国主要实行以家庭养老为主、机构养老为辅的养老模式，但随着我国城市化进程的深入推进及计划生育政策的实施，家庭的养老日益弱化，而机构养老的社会化程度低、普及难度大，无法满足中国老龄化情况下的养老需求。

6、　　（一）传统的家庭养老功能日益弱化。家庭养老是指老年人进入老年期后，很长的一段时间内，都是与子女和孙子女在相互照料的状态下生活，主要包括经济供养、生活照料、精神慰藉等三大方面。中国传统的家庭养老主要以血缘关系为纽带，由家庭或家族成员为上一辈老人提供生活照料。这种家庭内部的代际交换的养老模式，与中国国情及中华民族的民族文化相适应。然而，改革开放以来，我国的经济状况、家庭结构、文化、思想等方面发生了巨大变化，家庭养老作为养老的主要方式开始受到冲击，功能逐渐弱化。　　首先，由于我国长期实行计划生育政策，直接导致子女绝对数量减少。上世纪八十年代后期至九十年代初，随着计划生育的推

7、行，独生子女日益增加，家庭平均人口下降，家庭构成趋于小型化。“四二一”家庭逐渐成为主流，导致家庭供养比上升，加之日益增长的生活成本，年轻人的负担日益加重，其经济收入以及精力和时间都难以满足老年人的养老要求。　　其次，随着思想观念的不断变化，中国出现了很多“丁克家庭”，加之受到个体主义、拜金主义、效益主义、消费主义等观念的影响，人们的家庭责任和家庭义务观念等都在不断变化，甚至某些年轻人拒绝赡养老年人，更有甚者虐待、遗弃老年人。这些都导致了家庭养老不断受到冲击和削弱。　　再次，随着工业化和城市化的加快，人口流动性增强，年轻人外出求