互联网对政治权力结构的影响

互联网对政治权力结构的影响

ID:9701870

大小:59.00 KB

页数:11页

时间:2018-05-05

互联网对政治权力结构的影响_第1页
互联网对政治权力结构的影响_第2页
互联网对政治权力结构的影响_第3页
互联网对政治权力结构的影响_第4页
互联网对政治权力结构的影响_第5页
资源描述:

《互联网对政治权力结构的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、互联网对政治权力结构的影响刘斐然(成都理工大学文法学院四川成都610059)摘要:如今因为互联网的发展,人类已经密不可分的结合在一起,政治权力结构的重点在于作为网络式的权力架构的接入点在内部和外部联结。互联网使得传统的政治权力结构既不适宜在内部玩权术之道也不适宜在外部玩零和游戏,“去中心化”在政治权力结构中得到发展。在“大数据”、“云计算”的时代,政治全球化的进程将使得未来的政治权力结构更趋向于政治间的合作和个人间的解放。..关键词:政治权力结构;互联网;去中心化;政治全球化中图分类号:D616文献标识码:Adoi:10.3

2、969/j.issn.1665-2272.2015.11.042收稿日期:2015-04-16从互联网出现到今天不过短短几十年时间,却对整个人类社会产生了翻天覆地的变化。以互联网为平台的信息社会已经形成,它的迅猛发展对各行各业乃至人类生活和思想都有着重要影响。“削弱了旧权力系统的每一根支柱,最终改变着家庭生活、商业、政治、民族国家以及全球权力本身的结构。”互联网本身使的世界的联系更加密切,在政治上也不例外。如今的社会已经不可能再有任何闭关锁国的思想,这催生了每一个国家自身的民主进程在加快。1政治权力结构的意义及现状政治权力是

3、一种重要的政治现象,是权力主体对权力客体的一种支配能力,其发生作用时体现为权力主体与客体之间的一种相互作用,权力主体与权力客体之间的相互作用在特定的时刻或场合一旦形成,这种权力关系就变成了一种权力结构。政治权力结构是指特定社会中各种政治权力之间以及各个权力主体之间的相互关系的总体构成。政治权力结构具有横纵两个方向性,纵向表现为建立在等级制度上的上下层政治体系;横向表现为各种权力主体之间以及权力主体与其他权力之间的相互关系。一般来说,政治权力结构会有一个权力中心,从这里发散辐射出一个纵向不同级别的权力主体之间和横向上不同类别的

4、权力主体之间的网络状结构。19世纪工业革命之后,世界上绝大多数国家抛弃了以前等级结构森严的中央集权的科层制权力结构而另谋出路,资本主义社会以一种救世主的形态跃然于世界舞台。由于这是以资本积累为目的的社会形态,为了追求利益的最大化,西方逐渐形成了以司法权、立法权、行政权三权分立为基础的宪政制度。这种政治权力结构已经成为当今世界的主要政治形态。这种政治权力结构的组成建立在权力制衡的核心思想上,以发扬个人的“民主”为己任,政治权力结构内部大多以组建内阁、议会来和总统或者总理相互制约各自的职能等方法,从而达到权力平衡。二次大战以后,

5、随着世界政治格局的重新洗牌,地缘政治导致的意识形态分裂催生了政治权力结构在一定程度上完成了同步化一体化。我国在这种背景下建立了以全国人民代表大会为权力中心的社会主义制度国家。经过了65年的发展与改革,现如今形成由党、政、军、法四大方面构成,以中共中央为核心的“6+1+2体系”。2互联网的发展对国家内部政治权力结构的影响随着第三次科技革命的狂潮,计算机和互联网领域的飞跃进展,人类社会在所有方面都受到冲击。政治权力也在向着平民化、常态化、多元化发展,主要体现在网络民众这个主体之上,没有阶层、收入、受教育程度上的歧视,不同背景不同

6、种族甚至不同国家的人都可以参与,最大化的放宽了民众的参政议政能力。但是互联网的不可预测以及虚拟性导致了在民主政治中真正能发挥多大正面作用受到质疑。从纵向上看,传统的依托工业革命的经济模式建构的部门分工,上下分级,上令下达的结构已经不合时宜,我们当前的结构模式应该是网络,在政府内外结合联网的能力。选举依然是体现民主的最好方法。作为西方资本主义社会政治权力结构的中心位置,如何保证议会、总统和法官为代表的三权不受外部控制、保持独立是重中之重。互联网的发展导致了新媒体的产生,这一方面加强了民主监督政治决策的信心,同时一定程度上不能避

7、免妨碍司法立法公正的现象出现。传统西方社会一直将媒体独立监督视为仅次于司法立法行政之后的“第四阶级”,如今互联网的发展已经成为“第五阶级”,但同时它也是最难以保证公正独立的阶级。2006年,朱利安阿桑奇创办了“维基解密”,以黑客的手法得到和验证政治机密,同年他公布了第一份政府秘密决定,接下来的几年时间维基解密公布了数以万计的政治军事机密文件。这样的行为一方面确实加深了政治权力结构的透明度,普通民众从外部也能看到其运作的全部机制,另一方面也导致了政治议程的终止以及政治要员被杀,甚至直接阻挠了立法通过。在我国,同样出现了许多妨碍

8、司法公正的现象。普通民众通过互联网对真相只有一定程度的了解,并且是在网络媒体的主观叙述诱导之下,便会产生一个自我的不完善的想法,加入网络的舆论大潮之中,执法人员生命受到威胁,著名的夏俊峰案就充分体现了网络暴政的可怕趋势。这在互联网出现之前是不可想象的。由此可见,现代社会互联网与政治权力已经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。