禹州市钧陶瓷产业发展战略研究

《禹州市钧陶瓷产业发展战略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、禹州市钧陶瓷产业发展战略研究　　摘要：禹州是承接“东陶西进”、“南陶北上”的理想支点，区位交通条件优越，物流及配套能力强，市场辐射范围广，劳动力质优价廉，竞争优势明显，具备承接钧陶瓷产业转移的坚实基础和良好条件，禹州市钧陶瓷具有广阔的发展空间。天然气工程的实施，加速了禹州钧陶瓷产业能源革命，有效地降低了企业的生产成本，减轻了环境污染，实现了钧陶瓷的标准化生产，有力地推动了钧陶瓷产业的升级。.L.编辑。　　关键词：禹州市；钧陶瓷产业；发展战略　　　　禹州市位于河南省中部，属许昌市辖区，是中华民族的发祥地之一。禹州市境内钧陶瓷原料品种多、储量大、

2、质量好，为古代和现代钧陶瓷工业生产提供了丰富的物质基础，被誉为“中国钧瓷之都”，经过多年的发展，禹州市钧陶瓷规模日益扩大，生产有钧瓷、炻瓷、日用瓷、建筑卫生瓷、高低压电瓷、园林瓷等近十个瓷种。主要分布在神镇、鸿畅镇、梁北镇、苌庄乡及城区。　　　　一、禹州市钧陶瓷产业发展现状和特点　　　　截至2007年，禹州市钧陶瓷生产企业达到746家，其中炻瓷32家，钧瓷69家，日用高白瓷310家，建筑卫生瓷26家，高低压电瓷10家，园林建筑瓷86家，耐火材料171家，其他瓷种130家，相关联企业179家，从业人员3.9万人。目前，禹州已成为中国中部陶瓷集散

3、地，广东、湖南、山东、河北等陶瓷产区在禹州均设有办事机构，2007年禹州市陶瓷货运吞吐量达3.8万吨。　　1.产业文化积淀深厚　　禹州市钧陶瓷产业是由钧瓷的兴盛逐步发展壮大起来的。新中国成立后，钧瓷发展进入新的历史时期。1955年，钧瓷又在它的故乡——禹州神镇得到恢复。经过多年的发展，到1979年钧瓷的产量比1956年刚恢复生产时提高了20倍。20世纪80年代后期，禹州市钧陶瓷生产由于受市场经济大潮冲击，发展势头锐减，生产萎缩。为了改变这种局面，在政府的支持下，对钧瓷烧制工艺进行了革命性创新，大大提高了产品的成品率、精品率。　　2.群体规模较

4、大　　目前，禹州市已拥有年销售收入500万元以上的钧陶瓷生产规模企业61家，占禹州市规模企业的20%，其中1000万元以上的有44家，3000万元以上的有13家，5000万元以上的有5家，过亿元的有4家。2007年，钧瓷产量达到243万件，炻瓷产量达到2.6亿件，日用高白瓷208亿件，建筑卫生瓷1.8亿件，其他陶瓷7820万件，年产值达到46.7亿元，占禹州市工业总产值的10%左右，实现利税2.2亿元，出口总额达1亿美元左右。　　3.产业集聚效应突出　　禹州市钧陶瓷企业主要分布在神镇、鸿畅镇、梁北镇、苌庄乡及城区等地，形成了以神镇为代表的钧瓷

5、、炻瓷和日用高白瓷产区，以鸿畅镇为代表的园林古建筑瓷产区，以梁北镇为代表的卫生陶瓷产区，以城区为代表的建筑瓷产区等几个特色明显的钧陶瓷工业区。　　4.产业外向度不断提高　　2007年禹州市出口炻瓷2.6亿件，出口额2000多万美元，占禹州市外贸出口总额的10%，产品出口美国、欧洲、日本等多个国家和地区。　　5.产业链条逐步完善　　钧陶瓷产业内部自然分工协作关系基本形成，原材料供应、运输销售、瓷泥加工、彩印包装、钧陶瓷市场、技术开发等产业配套服务体系日趋完善。禹州市钧陶瓷主产区现已基本禹州面使用天然气，有效地改变了钧陶瓷烧制中的能源结构，提高了

6、钧陶瓷产品的烧制质量。目前，禹州市钧陶瓷包装、机械等配套服务企业发展到170多家，产业上下游物资供应网络不断健全。　　6.科技和人才基础雄厚　　禹州市钧陶瓷产业经过长期的发展孕育，现已拥有了一大批熟练的产业工人和技术开发、企业管理、市场营销等方面的人才。目前，禹州市除拥有钧瓷研究所外，还成立了“禹州市陶瓷行业职业技术培训中心”和“陶瓷行业职业技能鉴定中心”，为钧陶瓷生产企业解决了技术人才培训的后顾之忧。禹州市拥有钧陶瓷中高级职称人才58人（其中国家级艺术大师3人，省级艺术大师72人），初级专业技术人员400余人，另外还有一大批职业技能人才和熟

7、练工人，同时禹州有多项钧陶瓷科研成果荣获省级以上科研成果奖。　　7.发展前景广阔　　钧陶瓷产品作为消耗为主的传统产品，发展潜力巨大。随着国内外电子计算机、光电技术、超导技术和纳米技术在钧陶瓷产业中的逐渐应用，钧陶瓷产品将精度更高、性能更优、技术含量更高、发展潜力更大。　　　　二、存在的问题与困难　　　　1.从企业规模看，大企业少，中小型企业多，龙头企业的带动作用比较弱。全市近60家钧瓷企业，投资超亿元的没有一家。　　2.从质量上看，精品珍品少，中低档产品多，产品档次太低，质量不高。　　3.从科技水平上看，科技装备水平差，产品的科技含量低，大众

8、化，创新能力差，市场竞争力弱。　　4.产业发展缺乏大的项目支撑，产业投入相对不足，但重复建设仍然存在，产业配套优势没有得到很好地发挥。　　5.人才培养滞后，导致企业