约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型

约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型

ID:9661970

大小:60.50 KB

页数:6页

时间:2018-05-05

约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型_第1页
约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型_第2页
约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型_第3页
约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型_第4页
约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型_第5页
资源描述:

《约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、约翰·杜兰特对公众理解科学的理论研究:缺失模型 在目前国内科普界,或者说科学文化传播领域中,相对于传统的科普概念,源于国外的“公众理解科学”的概念被人们越来越多地谈论。当然,在这两个概念之间,即有差别,也有着多重的联系。而且,在国外,公众理解科学实际上已经成了一个在建制化方面比较成熟的研究领域,有专业学术刊物,在高等院校中高有教授席位,更有着各种的相关理论。在这里,我们所要讨论的,即是其中以杜兰特为代表的所谓的“缺失模型”,包括这个模型的转变、这个理论模型的特点及在这一模型指导下所做的一些具体工作。    其实,对于理解任何

2、理论的研究,该领域中的研究的方法、视角和研究者采用的有影响的模式都是非常重要的。对于公众理解科学的研究自然也是如此。英国的公众理解科学的理论研究中有两种非常经典的研究方法,一个是调查研究,一个是案例研究。在传统中,调查研究经常与一种被称为“缺失模型”的公众理解科学观点联系在一起;而案例研究则经常把公众理解科学放在具体语境(context)下进行研究在这一领域中。对于前者,最有代表性的模型之一就是杜兰特(JohnDurant)的缺失模型。至于案例研究的理论模型,因限于篇幅,在此暂先不做详细论述,而将在作者以后的工作中继续探讨。

3、  一、杜兰特的缺失模型1.杜兰特的社会调查  杜兰特出身于自然科学家,是英国科学技术与医学帝国学院的公众理解科学教授,专门从事公众理解问题已经多年,尤其重视生物技术在公众中的地位,包括欧洲公众对转基因食品和基因技术的态度;英国科学博物馆科学传播的负责人,也是1998年英国举行的公众理解科学调查的设计合作者。他是著名期刊“公众理解科学”的创刊主编(FoundingEditor,1992-97),并合作参与了欧洲各国对公众理解科学的国际比较研究。    杜兰特的“缺失模型”的公众理解科学研究以定量调查为主,其主要调查内容就是公

4、众所掌握的科学知识和对科学所持有的态度,以及两者之间的关系。缺失模型的主要观点是:公众缺少科学知识,因而需要提高他们对于科学知识的理解。这一模型隐含了科学知识是绝对正确的知识的潜在假定。在公众理解科学研究中,这是早期的一种很有代表性也很有影响的理论模型。    这一模型是基于一系列的调查而提出的。在对几次调查的具体分析过程中,杜兰特还对英美两国的公众理解科学调查进行了国际比较,特别是对英美作比较。[1]而这种种调查中都体现出了非常典型的缺失模型的特点。  2.杜兰特的缺失模型  1985年英国皇家学会发表的“公众理解科学”的

5、博德默报告其实就是缺失模型的典型体现,博德默报告认为,“科学总是好的,公众对科学有更多的理解也是好的,公众对科学的理解越多,他们就越支持科学,所以社会各团体组织都应该积极为促进公众理解科学而努力”。他和他的同事们都认为“公众的知识越渊博,就越能够利用社会各界进行有效的磋商。”[2]科学本身被假定是没有问题的。    在杜兰特看来,整个20世纪对于公众获得科学和技术知识的关注已经从学术领域扩展到了政治和经济领域。在这种环境下,缺失模型认为,生活在复杂的科学技术文明中的人们应该具有一定的科学知识水平。政府需要高素质的公民参与政治

6、,实业家们需要具备技术素养的劳动力加入到他们的生产大军,科学家们需要更多具有科学素质的公众支持他们的工作……这些现实的问题带来了对公众理解科学的研究。[3]换言之,缺失模型认为,公众需要掌握科学知识、掌握技术。科学技术在现代生活中是至高无上的,只有科学技术才是“科学的”、有效的。    杜兰特同其他许多自然科学家一样,认为科学是不容置疑的,科学在日常生活中、政治生活中的地位均不可替代。例如杜兰特和他的同事伊文思(Evans)等学者在他们曾经做过的一项调查工作中,就采纳了正统的立场--进化论立场,并以此立场设计了他们的调查问卷

7、。在这里,杜兰特与他的同事们不假思索地把科学看作是毫无问题的。所以他们的兴趣可能被认为在于公众理解“科学”,而不是公众“理解”科学。[4]从这层意义上,科学传播的目的在于这样一个信念:解决公众知识的缺乏是当务之急――如果公众对科学了解得更多一些,他们就会支持科学,而政府也会给科学研究拨出更多的资金。所以,关心公众理解科学这项事业原因在于:    第一,科学被认为是我们文化中最显赫的成就,公众应当对其有所了解;    第二,科学对每个人的生活均产生影响,公众需要对其进行了解;    第三,许多公共政策的决议都含有科学背景,只有

8、当这些决议经过具备科学素质的公众的讨论,才能真正称得上是民主决策;    第四,科学是公众支持的事业,这种支持是(或者至少应当)建立在公众最基本的科学知识基础之上的。[5]    这就是杜兰特的主要观点,也是缺失模型的一般观点。这个模型长期以来一直在公众理解科学的领域中占主流地位。但是,杜

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。