新媒体监督司法的现实思考

《新媒体监督司法的现实思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新媒体监督司法的现实思考新媒体监督司法的现实思考　　司法是国家司法机关规范公众行为准则的重要方式，它保证公民合法权利的顺利实现，最大限度地维护社会公平正义。司法的永恒主题和终极价值为司法公正，而司法公正要以司法独立为基本前提和重要条件，二者相辅相成，缺一不可。早于20世纪初，西方资产阶级启蒙思想家发明的司法独立一词被引入中国，它有效纠正了国人对司法独立的认识误区，帮助人们从法治视角审视当前现行司法体制中的诸多弊端。但西方宪政理论指导下的司法独立实践及国内诸多深层次社会矛盾逐步暴露，这充分表明：我国政治体制与司法独立需要的环境相去甚远。法院人事、经费、法官均无法真正独立，司法权与行政权、

2、立法权及政党领导之间发生着种种冲突。如何正确认识我国司法独立的现实困境，明晰新媒体监督司法的条件规制，从而更好地运用新媒介监督司法实践具有现实意义。　　一、我国司法公正的现实困境　　联合国预防犯罪和罪犯待遇大会于1985年8月通过《关于司法机关独立的基本原则》后，司法独立作为一项国际标准被世界各国确认下来，成为现代法治社会的共同原则和要求。司法独立在中国同样得到了宪法和普通法的认可。但司法独立要在现实中得到贯彻执行，需要一系列的内外保障。而我国当前的政治体制、行政区划所形成的司法的属地化和地方利益的存在，以及国家司法机关与党、人大、行政机关的关系导致我国当前的司法不公现象依然突出，并在

3、某种程度上成为影响公正的现实困境：1.审判机关与党；我国的执政党是共产党，所有的国家机关都要在中国共产党的领导下开展工作，法院及其法院的审判工作也不例外。共产党作为执政党对审判机关进行领导，在党的领导下办案，地方政法委对案件有协本文由.LSN、腾讯QQ及微信。2008年为传递全球化人对祖国的热爱及对奥运的支持，网民自发掀起的红心+China签名活动，对传递社会正能量，舆论导向起到积极作用。这表明即时通讯刚工具也是传播社会热点、驱邪扶正、舆论聚集扩散的主战场。司法机关已认识到即时通讯工具携带舆论的重要意义，积极转变观念，并逐步借助通讯工具传播司法理念及其案情的处理过程。如2008年，河南

4、省高级人民法院院长张立勇通过在线聊天方式与网民进行了交流互动，并就网民关心的5月以来的大接访案件做出回应，表示全省各级法院的法官在加班加点办理大接访案件结果及时通过媒体向社会公布。张立勇说对于新闻媒体关注的案件会认真对待，并一直接受并支持媒体监督[2]。　　（二）新闻跟帖　　新闻跟帖是设置在新闻正文后，供网友在阅读新闻后发表感受、观点和意见的场所，如新浪、腾讯网的我要评论、网易的发帖区、搜狐网的我来说两句、人民网的我要留言等，这种新闻跟帖与新闻正文捆绑的方式是聚集民意形成网络舆论的最大集散地。司法案件经门户网站转载报道后，关心案件的网民跟帖，多种意见交流汇集后会形成主导性意见，这种主导

5、意见经扩散渲染后，便形成了网络舆论。　　如2012年12月2日，有媒体报道称，北京朝阳法院判决河南长葛市10名截访人员以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑[3]。截至2012年12月3日11时，人民网舆情监测室综合当日舆数据，北京市首次判决外地截访人员为热门新闻跟帖第一位，评论数19889，参与人数137347。由此衍生的北京法院称截访人员被判刑报道不准确一文位居当日舆情热点第一位。这启示人民法院可充分运用新闻跟帖监测舆情，确保司法信息畅通无阻。　　（三）网络论坛　　网络论坛又名BBS，电子公告板。论坛是基于用户兴趣需求而开设的讨论区，用户除了进

6、入讨论区获取信息外，还可将自己要发布信息或参加讨论的观点张贴在公告板上，与其他用户展开讨论。中国法院网开通网络直播系统，包括庭审直播、现场直播和嘉宾访谈，涵盖了法院新闻、法院领导，法学理论、图文直播、案件报道、人民陪审、法律服务等板块，同时设立专门的法治论坛，就司法热点或重大的司法案件展开讨论，话题多样，角度新颖，有耳目一新之感。北京法院网、上海法院网、浙江法院网、河南法院网、广东法院网、安徽法院网等司法机关通过开启法院网，设立院长论坛，将网络论坛作为网民参与司法案件，获知司法信息，形成司法舆论的主渠道。　　（四）网络时评专栏　　网络时评是在网络上发表（包括原创首发和转载及二次多次再传

7、播）的关于新闻事件或时事话题的意见性文章[4]。规范的网络时评排除了随意性强、鸡零狗碎的意见性信息，它要求文通字顺、表达到位、逻辑顺畅，这种高度分享、随时浏览、言论尺度大的内在优势彰显网络舆论的主流化特色。目前类似的网络时评专栏不胜枚举，如天涯社区的法律论坛法治时评：谨慎对待法院庭审网络直播一文，运用类似于传统时评的抒写方式，对网络直播庭审的弊端进行论证，得出法院不是媒体，不可用庭审直播方式来赚取用户眼球，最好由专业媒体来把关的结论。　　（五）