无锡市服务业与地方经济发展的关系分析

《无锡市服务业与地方经济发展的关系分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、无锡市服务业与地方经济发展的关系分析　内容摘要：服务业已经成为一个国家和地区经济现代化和国际化的重要标志。中等城市一般有着先进的制造业，但欠发达的服务业，在很长时间内制约着城市的发展。本文对江苏无锡市服务业发展状况进行分析，并利用协整检验对服务业与经济增长和制造业的关系进行了实证研究，分析结果验证了无锡服务业与人均GDP之间，以及无锡服务业与制造业之间存在着协整关系。　　关键词：服务业经济增长制造业　　　　服务业已经成为一个国家和地区经济现代化和国际化的重要标志。2004年，无锡市人均国内生产总值（GDP）超过6000美

2、元。但与无锡发达的制造业相比，服务业并未表现出强劲的发展势头。所以，大力发展服务业已经成为无锡城市经济发展中的一个紧迫问题。　　　　与服务业相关的理论背景　　　　自克拉克提出三次产业相继转移与增长的理论以来，即随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力便向第三产业移动，服务业在经济增长中到底扮演了什么角色，一直是经济学家所关注的。　　而“服务经济”理论则认为，服务业在国民经济发展中的地位从过去的依附性转为主导型，在人们一直强调重视第一、二产业发展的过程中，服务业

3、却在逐步改变着国民经济发展的产业布局和动力结构（富克斯1968）。　　与“服务经济”理论不同，一些经济学家对此提出了质疑，认为在经济增长中服务业的真实份额并没有增加，只是服务业的价格上升了。　　提出著名的“成本病”理论的Baumol(1967)认为，服务业占GDP的比重上升主要是因为服务业的生产率增长速度低于制造业，因而造成服务业的成本大幅上升。　　实证研究方面的结果有：钱纳里(1995)将服务业分成数个子部门进行回归分析，发现人均收入水平与经济结构之间具有强相关关系。　　我国学者李江帆使用了92个国家的数据，运用单对数

4、函数得到了第三产业的产值方程，其结果表明，第三产业在GDP中的比重与人均GDP之间存在着严格的正相关关系。　　随着制造业结构形式的不断变革，服务作为中间投入要素已越来越多地融入制造业。服务业与制造业进入了一个高度相关的阶段。服务业与制造业之间的关系也是经济学家们一直关注的焦点，主要有以下几种观点：制造业是服务业发展的前提和基础，服务业则是制造业的补充（CohenandZysman1987）；服务业尤其是生产者服务业是制造业生产率得以提高的前提和基础(PappasandSheehan1998)；服务业和制造业部门表现为相互

5、作用、相互依赖、共同发展的互补性关系(Shugan1994)。近年来，一些学者认为传统意义上的服务业与制造业之间的边界越来越模糊，两者出现了融合趋势（植草益2001等）。　　2004年，无锡市人均国内生产总值（GDP）达到了52825元，超过6000美元，用人均生产总值来衡量，无锡已达到世界上中等收入国家水平；但用服务业的比重来衡量，还只相当于世界低收入国家水平。1997年，7个主要发达国家的服务产出比重就已经达到了70%。无锡服务业占GDP的比重由2002年的41.5%下降至2003年的39.7%，2004年也只回升至

6、40.2%。与无锡发达的制造业相比，服务业并未表现出强劲的发展势头。服务业已经成为一个国家和地区经济现代化和国际化的重要标志。所以，是否应该大力发展以及如何来发展服务业，已经成为无锡城市经济发展中的一个紧迫问题。　　　　无锡市服务业发展状况　　　　（一）产业结构发展轨迹　　无锡市产业结构发展轨迹主要表现在：第二产业的增加值比重有所下降，但波动不大，近年又有回升；第二产业从业人员比重有很大提高，走势波动要明显强于第二产业增加值比重的波动。第三产业的增加值比重和从业人员比重都有较大提高，服务业比重随经济发展水平不断上升，符合

7、产业结构演进的普遍规律。服务业从业人员比重滞后于服务业增加值比重8个百分点，这说明从业人员对服务业发展的支撑作用尚待加强，服务业从业人员结构需要进一步优化。服务业在整个国民经济综合实力显著增强时出现了比重倒退现象。2003年，无锡第二产业增加值比重提高2.6个百分点，服务业则下降0.8个百分点。　　（二）服务业内部结构　　当前无锡市服务业主要集中在批发和零售贸易、餐饮、仓储等传统服务业上，虽然比重有所下降，但在总量上仍具有绝对优势，金融、电信、房地产、科研、信息服务、现代物流等一些新兴的现代服务业比重略有上升，服务业内部

8、结构有一定的优化，但是总体来说还是发育不足，导致无锡市服务业仍处于低层次结构水平。2004年，各行业对服务业的贡献度依次为：批发零售贸易餐饮业（34.25%）、交通运输邮电通信业（10.59%）、金融保险业（10.09%）、房地产业（7.64%）、社会服务业（6.87%）、教育、文化艺术和广播影视业（5.2%）、国家