序批式生物膜（sbbr）法和sbr法的对比研究

《序批式生物膜（sbbr）法和sbr法的对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、序批式生物膜（SBBR）法和SBR法的对比研究摘要：文主要研究介绍的是固定填料式SBBR艺在不同试验运行条件下对生活污水中有机物、氨氮及浊度的去除情况。关键词：序批式生物膜SBBR法SBR法对比研究　　序批式生物膜反应器（SequencingBatchBiofilm　Reactor，简称SBBR）最早是由LSS）的质量浓度为3000mg／L左右。SBBR活性污泥的质量浓度（悬浮部分）为1000mg／L左右，改变曝气时间，两反应器对CODcr的去除情况见图2、图3和图4。　　从图4中可见，SBBR对CODcr平均去除率大于7

2、9％，在反应时间为10h时，去除率达到93.1％；而SBR的最大去除率为83.57％，出现在曝气时间6h时，当曝气时间延长至10h时，去除率降低为75.25％。分析其原因可能是曝气时间过长而导致污泥絮体细微化，引起出水水质变差CODcr值升高。　　SBBR系统中存在固定相污泥和悬浮相污泥，它们对系统内的有机物降解都起作用。特别是由于大部分活性污泥以生物膜附着在填料表面，更加分散，从而扩大了微生物与废水中有机物质的接触面，使有机质更易被吸附降解。在填料间空隙中，还有悬浮生长的微生物，所以微生物浓度高于SBR，有利于有机质降解

3、。另一方面也说明加人生物膜，要达到同样的出水标准，SBBR的曝气时间比传统SBR短。SBBR在进水CODcr的质量浓度为200－1150mg／L时，出水基本小于100mg／L，且出水水质较稳定。　2.2SBBR对NH3－N的去除结果与分析　　从图5、图6及图7看出SBBR对NH3－N的去除率高。由于生物膜附着填料表面，其生物固体平均停留时间（即污泥龄）较长，因此在生物膜上能够生长世代时间较长、增殖速率慢的微生物，如硝化菌。同时SBBR较SBR具有较高的氧利用率。　　SBBR系统中，由于空气泡在填料中曲折穿过，产生气泡切割，

4、缩小了气泡体积，增加了停留时间，从而提高了氧从气相向液相的转移效率[4]。从图5中可发现，当反应时间10h时，SBBR对NH3－N平均去除率已达到86.31％，出水的NH3－N质量浓度均小于10mg/L，已达到国家二级排放标准。　　2.3SBBR抗低温能力　　控制温度为10℃，曝气量0.06m3外，反应时间4h时，研究系统对污染物质的去除率，运行情况见表1。表1SBBR，SBR抗低温能力对比分析水样SBBR系统SBR系统ρ（CODcr）/（mg.L-1)ρ(NH3-N)/(mg.L-1)浊度/NTUρ（CODcr）/（mg

5、.L-1)ρ(NH3-N)/(mg.L-1)浊度/NTU进水72290.8835054047.65375出水2034.793013245.4455去除率/%97.2361.7291.4375.564.6485.33　　显然，在低温状态下，两种系统对CODcr仍保持较好的去除效果，单从SBBR和SBR出水来看，去除率分别为97.23％和75.56％，说明SBBR系统抗低温能力高于SBR系统。在该低温状态下，两系统去除氨氮的能力和在适温条件的运行结果相比都有所下降。因为大部分硝化细菌合适的生长温度在25－30℃之间，低于25℃

6、或高于30℃生长缓慢[5]。但SBBR对氨氮去除率仍达到61.72％；相反，SBR在该状态下去除率为4.64％，反差较大。　　3结论　　①SBBR是有效的生物处理新技术，在反应器中活性污泥大部分以生物膜形式附着在载体表面，在填料空隙悬浮生长的污泥量少，总的微生物浓度高于SBR法，故对有机物的去除效果优于SBR。　　②生物膜附着在填料表面，其泥龄较长，与污水停留时间无关，因而即使硝化菌世代时间长，生长速度慢，也可以在生物膜法反应器中大量繁殖。故SBBR与传统SBR相比，去除NH3－N能力有所增加。　　③SBBR系统内存在着复

7、杂的生物相，即存在大量细菌。原生动物和后生动物，形成了较为稳定的生态系统，因此使SBBR具有更强的抗低温能力。　　④在满足相同的去除率要求下，采用SBBR工艺可缩短反应时间，节省运行费用。　　参考