欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9645145
大小:50.50 KB
页数:3页
时间:2018-05-04
《证人强制出庭制度构建研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、证人强制出庭制度构建研究摘要证人证言是查明案件事实、揭露和证实犯罪,保证无责之人不受刑事追究的重要手段之一,证人出庭制度既是刑事诉讼要求,也是为我国刑事诉讼法所规定。然而,在现实刑事诉讼活动过程中,证人出庭制度并未得到很好的贯彻落实,该现状的产生,既有社会因素的影响,也有制度构建所存在的缺陷的影响。本文拟通过对该制度的探讨,并结合我国的具体国情及国外的做法,提出强制证人出庭作证的具体规定及赋于证人拒绝出庭作证权运用之情形。 关键词证人证言刑事诉讼出庭制度 中图分类号:D920.4(二)在证人出庭制度方面 无论是大陆法系还是英美法系
2、,证人出庭制度都是现代化庭审制度的要求。《美国联邦证据规则》第六百零一条规定:“除该规则另有规定外,每个人都有资格作为证人。”美国刑事诉讼规则要求在预审程序中,控诉方必须提出足以确立合理根据的必要证据,并且有义务将准备传唤出庭作证的证人名单和其它准备在法庭上用作证据的目录提供给法庭和辩护一方,并应法庭和辩护人的要求做出解释和说明。 (三)证人拒绝出庭作证方面 出于对国家利益与社会价值观念的权衡,在国外的立法几乎都有关于证人拒绝提供证言权的规定,在这些情况下可以拒绝充当证人或者对某些问题拒绝陈述。比如《美国联邦证据规则》第804条(a
3、)的规定,陈述者“不能作为证人出庭”包含以下情况:(1)陈述者被法庭以存在免除证明关于该陈述者所做陈述内容的特权为由裁定免除作证;或者(2)陈述者坚持拒绝对自己所做的陈述的内容作证,尽管法庭命令这样做;或者(3)陈述者声称对自己所做陈述的内容记不清了;或者(4)陈述者由于死亡,或者正患身体或精神上的疾病,或者身体虚弱不能出庭或不能作证;或者(5)陈述者未出席听证,提供有关陈述的人不能通过传票或者其它合理手段使陈述者出庭。如果陈述者免除作证、拒绝作证,声称失去记忆,没有能力或者缺席是由于提供有关陈述的人为防止该证人出庭或者作证而故意或违法
4、造成的,则陈述者不属于不能出庭作证的情况。《德国刑事诉讼法典》第251条(一)规定:“有下列情形之一时,允许以宣读以前的法官讯(讯)问笔录代替讯(询)问证人、鉴定人或者共同被指控人:1.证人、鉴定人或者共同被指控人已经死亡、发生精神病或者居所不能查明;2.因患病、虚弱或者其他不能排除的障碍,证人、鉴定人或者被共同指控人在较长时间或者不定时间内不能参加法庭审判;3.因路途十分遥远,考虑到其证词的意义,认为不能要求证人、鉴定人到庭;4.检察官、辩护人和被告人同意宣读。”《日本刑事诉讼法》第158条第1款规定:“法院考虑到证人的重要性、年龄、
5、职业、健康状况及其他情况和案件的轻重,听取检察官和被告人或者辩护人的意见,而认为必要时,可以将证人传唤到法院外或者在证人所在场所进行询问。”此外,有些国家为保障证人的人身安全,允许某些证人不出庭作证,同时使用网络或录像询问的方法保证证人作证。 (四)关于证人宣誓制度的规定 在许多国家的法律中都规定了证人宣誓制度。证人在作证前要进行宣誓。在英美法系国家,证人宣誓往往是手持《圣经》,宣称以全能的上帝的名义或者在全能的上帝面前,保证自己提供的证言是真实的。宣誓后提供假证的,则构成伪证罪。法国刑事诉讼法规定,证人应当宣誓据实陈述,只讲真实。
6、日本刑事诉讼法规定,除本法有特别规定的以外,应当令证人宣誓。 五、证人强制出庭制度构建之我见 (一)证人强制出庭制度应明确立法规定 我国现行法律中对证人出庭作证有相应的规定,但从制度构建上看并非强制性规范,这就为证人拒绝出庭作证留下法律上的隐患,因此,笔者认为,必须通过立法明确证人强制出庭制度及适用该制度之情形,以便实际操作。 (二)拒不到庭作证法律后果应予立法明确 证人应当到庭作证,这为我国现行法律所规定,但是证人拒绝出庭作出的法律后果,并无具体法律规定,证人可任意拒绝到庭作证,前文法律规定亦成一句空话。因此,有必要建立拒绝
7、出庭作证惩戒制度,如“藐视法庭罪”等。 (三)对于证人出庭作证制度,可赋予证人拒绝出庭作证权 在社会实践中,往往会出现大量的由于客观的原因而导致的证人不能出庭的情况。比如:1.由于证人的身体健康情况不能出庭作证。主要存在以下几种情况:(1)证人在庭审期间死亡的;(2)证人患有精神病且在短期内无法恢复的;(3)证人患严重疾病短期无法治愈且无法出庭作证的。2.由于其它原因证人不能出庭作证。比如证人居所不明或下落不明、证人在国外且在短期内无法回国等。基于这些证人不出庭现象在司法实践中较为普遍的存在,笔者认为,不如直接在法律中把这些形式明确
8、化,规范化,即赋予证人拒绝出庭作证的权利。这在一定程度上也是符合社会现实,符合社会发展的需要的。 (四)通过法律规范这种拒绝出庭作证权,并赋予法官的一定的自由裁量权 对于这种拒绝出庭作证权,通过两种方式
此文档下载收益归作者所有