图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析

图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析

ID:9636003

大小:52.00 KB

页数:4页

时间:2018-05-04

图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析_第1页
图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析_第2页
图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析_第3页
图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析_第4页
资源描述:

《图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析图书馆学、情报学核心期刊载文量与学术影响力关系分析  载文量是一个期刊最基本的计量学指标,可以说,期刊所有的评价指标都或多或少的与之有着不可分割的联系,因此通过统计期刊的载文量,研究其与期刊学术影响力之间的关系有着积极的理论意义。贾志云、何荣利研究了载文量与影响因子之间的关系[1-2],颜志森、陈向敏对期刊的载文量问题进行了探讨[3-4],玄雪梅对图书情报类期刊近9年的载文量进行了分析[5],寇晓燕又重点研究了情报学期刊的学术影响力[6],本文在借鉴陈留院研究方法[7]的同时,以入选

2、《中文核心期刊要目总览》(2008年版)的19家图书、情报类期刊的载文量为研究基础,通过对其进行统计分析,研究载文量与期刊学术影响力之间的关系,换言之就是探讨期刊杂志的载文量是否与学术影响力成正比。  本文中评价期刊学术影响力大小有以下2个条件:(1)《中文核心期刊要目总览》(第五版)的排名;(2)CSSCI来源期刊的排名(2004-2005、2006-2007、2008-2009),对其相应排名进行加权平均,得出最后的排名,其中只要有一次没有进入上述的评价体系,此期刊将被排除在此次研究范围外。本文由.L.收集整理  1载文量的统计

3、及分析  首先,以2008年版《中文核心期刊要目总览》中19家图书、情报类期刊为研究对象,通过查询中国期刊全文数据库,统计了这19家期刊2003~2009年的载文量(见表1)。  1.1载文量整体情况分析  对所统计到的载文量数据进行了如下处理,首先求取各年的数学期望值,然后为了进一步揭示各年单个数据对数学期望值的偏离程度,又求取其标准差(见表1)。  从数据可以看到,这19家期刊的载文量呈先增后减再增的态势,出现2006、2009年两个波峰,并在2009年达到最大值,从样本标准差的数值来看,其离散程度较大,说明各期刊之间的载文量有

4、较大的差异。一般而言,期刊会根据自身稿源的实际情况来对其载文量进行相应的调整,载文量的增加,从一个方面反映了期刊稿源的增加,而载文量的减少则是一些期刊为了增加其学术影响力而对进行合理的瘦身(减少载文量),具体一种期刊或者一类期刊最合理的载文量是多少,既避免退稿率大而影响作者的投稿积极性,又不因载文量过大而影响期刊的学术影响力,这是一个有着积极意义的研究论题。  1.2载文量具体情况分析  为了更详细的了解各期刊之间载文量的具体情况,又统计了各期刊每年的期均载文量(见表2)。其中月刊7家、双月刊11家、季刊1家(b代表双月刊、m代表月

5、刊、q代表季刊),具体中间有变更刊期的也作了相应的标识统计。  从数据中来看,每年期均载文量变化不大,2003~2009年均在34.7±3.1之间波动,说明期均载文量每年变化不是很大,而每年期均载文量在数学期望±标准差之间的期刊数均在70%左右,也说明这些期刊其期均载文量也较为集中。除变更刊期的个别期刊外,期均载文量变化不大,说明期刊每期的载文量相对稳定,一般期刊都有相对固定的栏目,这也说明其相应的栏目载文量具有相应的连续性和稳定性。因此,从这19家入选《中文核心期刊要目总览》(第五版)的期刊期均载文量来

6、看,呈现2个基本特征:其一是期均载文量的稳定性,其二是期均载文量的相对集中性。  2载文量与学术影响力之间的关系  为了更好地区分期刊的学术影响力,对这些期刊入选《中文核心期刊要目总览》(第五版)、CSSCI来源期刊(2004-2005、2006-2007、2008-2009)的排名进行统计,然后对其相应名次进行累加,按照数值由小到大的顺序排序,其中只要有1次没有入选上述2中评价体系,将不对其进行排序(见表3),并按照排名的先后顺序对其进行划分:学术影响力大(综合排名1~5)、学术影响力较大(综合排名6~9)、学术影响力一般(综合排

7、名11~14)。为了方便比较具体的载文量信息,又对表1中的数据进行了如下分段统计,数学期望值和标准差均为表1中的数据,具体分为4个阶段:0<a≤数学期望值-标准差,数学期望值-标准差<b≤数学期望值,数学期望值<c≤数学期望值+标准差,数学期望值+标准差<d≤∞,(见表4、表5、表6)。  2.1学术影响力大的图书馆学、情报学期刊载文量情况分析  从表4的统计可以看出,这5家期刊的载文量除S2外,多集中于a,b阶段,且载文量偏少。从某种程度上来讲,这些期刊所走的是精品路线,它们要在众多的来稿中优中

8、选优,把真正的高质量论文刊登出来,从而提高期刊的学术声誉度,这是一种值得肯定的办刊模式,不过较少的载文量和过高的退稿率,以及较长的发表周期,势必在某种程度上影响作者的投稿积极性,如S3期均载文10篇左右,此期刊选择论文不亚于百里挑一,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。