我国法务会计理论体系探讨

《我国法务会计理论体系探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我国法务会计理论体系探讨我国法务会计理论体系探讨一、法务会计的内涵　　对于法务会计的含论文联盟.L.cOm义，从法务会计在国外诞生以来就一直存在争议。从已有的各种观点来看，目前学界对法务会计的含义已进行了比较深入的研究，但是至今还没有形成一个统一的认识。笔者在总结各类法务会计含义的基础上，认为法务会计是接受了委托或授权的特定主体，以国家相关法律法规和财经制度为依据，通过综合运用法学、会计学和审计学的知识对经济业务进行过程中涉及的会计纠纷、法律诉讼实施搜集证据、专业判断、专业鉴定、诉讼支持并进而提供专家意见等服务的一种中介活动，是会计学和法学相结合的一个新兴的边

2、缘性学科。　　二、法务会计的目标　　对于法务会计的目标，现阶段学界也存在不同的认识，如有学者认为，不同领域的法务会计有其不同的目标，企事业单位的法务会计目标应是在尽可能与财务会计目标一致的前提下，做到符合或不违反国家的有关法律、法规；社会中介机构法务会计的目标是对受托单位合法、合规性做出判断；公检法等机关的法务会计目标应是对受理案件从法律的角度进行会计鉴定，准确判定法律责任。还有学者将法务会计的目标概括为：对经济活动或经济纠纷中的法律问题提供专家意见，以供法律鉴定。笔者认为法务会计的目标可以概括为以下两个方面：　　（一）维护法律的尊严。我们知道，法务会计是法学

3、与会计学相结合的一门新兴学科，多数情况下，法务会计人员的工作是直接或间接地为诉讼提供服务，而且他们往往是以鉴定人员或专家辅助人的角色出现在我国的诉讼实践中。因此，追求法的公正价值，维护法律的尊严，理应成为法务会计存在的目标之一。　　（二）维护委托人的利益。鉴于法务会计人员大多数情况下均是受雇于委托人，故法务会计人员在从事工作的过程中，应在合法的范围内积极完成委托人布置的任务，以期实现委托人的利益。　　三、法务会计的基本分类　　现阶段，根据不同的分类标准可以将法务会计作不同的种类划分，其中学界普遍认同的分类标准是：根据法务会计人员提供服务类型的不同，将法务会计划

4、分为诉讼法务会计和调查法务会计两大类。二者在具体的工作内容、基本方法以及具体程序等方面存在着明显的区别。所谓的诉讼法务会计，是指法务会计人员对通过诉讼方式处理的有关纠纷或事项提供法务会计专业服务，是法务会计人员在司法环节提供的专业服务。法务会计人员通常以鉴定人或专家辅助人（在英美法系国家表现为专家证人）的身份出现在法庭上。法务会计人员在诉讼的过程中必须严格遵守诉讼法和有关的证据规则；所谓的调查法务会计，是指法务会计人员对通过非诉讼方式处理的有关事项或问题提供法务会计专业服务。它没有严格的程序和规则，主要涉及到调查证据、要求获得或拒绝给予赔偿两个重点领域。法务会

5、计人员工作的内容主要是专家辅助和专业咨询服务，业务方式灵活多变。　　四、法务会计的原则　　国家应当建立法务会计执业规范，明确法务会计人员在搜集证据、出庭作证等过程中应遵循的职业道德准则，并通过法律确定法务会计人员的法律责任。由于法务会计的目的是做出法律鉴定并用于法庭作证，因此，法务会计独立地从事鉴定工作并根据鉴定结果，公平、公正地向法庭提供专家性意见，作为法庭做出判决的证据，以维护法律的尊严和社会经济秩序。因此，法务会计应遵循的原则，应当包括以下几个方面：　　（一）客观性原则。客观性原则是指在法务会计工作的实践中，法务会计从业人员一定要坚持一切从实际出发，实事

6、求是，真实、客观地反映事物的本来面貌，切忌主观臆断和脱离客观实际的思想方法和工作作风。客观性原则是对法务会计的工作质量的要求，要求法务会计的所有工作都要做到忠实地反映实际情况，不得掺杂任何虚假的和主观的判断。　　（二）公正性原则。公正性原则是指法务会计人员在执行鉴定业务、对案件中的会计资料进行查验和搜集时，应本着秉公负责的态度，不能公报私仇，也不能徇私舞弊，更不能卷入经济纠纷的利益冲突中，而应做到不偏不倚、不枉不纵，使执业的程序、方法和目标公正合理，对所调查和认定的情况提供真正的专家性意见。　　（三）合法性原则。合法性原则是指法务会计人员在提供诉讼证据、进行会

7、计专业判断，以及实施司法会计鉴定时，都必须严格遵守会计法、民法、诉讼法等相关的法律法规和规章，使法务会计的活动在法律规定的范围内进行。该原则主要包括以下几个方面的内容：首先，法务会计工作的主体必须合法，即法务会计人员接受委托或指定必须符合法定的程序，有明确的授权。其次，法务会计人员工作的内容必须合法，法务会计的目标就是对特定司法程序中涉及到的会计、审计等问题进行分析和鉴定，工作内容在法律规定的范畴内。第三，法务会计人员从事业务的程序、方法和手段必须合法。　　（四）独立性原则。法务会计人员的活动往往会涉及到众多方面的利益问题，特别是在从事欺诈调查和会计司法鉴定业

8、务中更是会受到来自各利益方的干扰，这就