唐代府兵简点及相关问题研究——以敦煌吐鲁番文书为中心

《唐代府兵简点及相关问题研究——以敦煌吐鲁番文书为中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、唐代府兵简点及相关问题研究——以敦煌吐鲁番文书为中心府兵制是中国中古史上一项重要的军事制度，曾对当时的历史产生过极为重大的影响。长期以来，由于中日学者的不懈努力与探索，对该制的研究已积累了十分丰硕的成果。然而，仍有一些问题并未得到很好的解决，如唐代府兵简点的时间、简点的程序及经过等，即是如此。有鉴于此，本文拟在学界已有研究成果基础上，参据敦煌吐鲁番文书及相关传世[1]仁井田陞：《唐令拾遗》军防令第十六，东京大学出版会1983年版，第377页；池田温：《唐令拾遗补》则列举了滨口重国、唐长孺、菊池英夫等先生对此条令文的不同认识（东京大学出版会1997年版，第614－615页）。[2]唐长孺：

2、《唐书兵志笺正》，科学出版社1957年版，第24页。[3]载《史学杂志》第41卷第10号（1930年），又收入同著《秦汉隋唐史の研究》上卷，东京大学出版会1980年版，第18页。[4]载《史林》第43卷第6号，1960年。[5]谷霁光：《府兵制度考释》，上海人民出版社1962年版，第190页。[6]《中国大百科全书·中国历史》（隋唐五代史卷），中国大百科全书出版社1988年版，第161页。[7]张国刚：《唐代府兵制若干问题的探讨》，载《文史》2002年第3辑，第119页。[8]刘肃：《大唐新语》卷9《著述第十九》，中华书局1984年版，第136页。书中“令”作“今”，当是误刻，参陈振孙：

3、《直斋书录解题》卷6《职官类》“唐六典三十卷”条，中华书局丛书集成初编本。[9]《旧唐书》卷50《刑法志》、《册府元龟》卷612《刑法部·定律令四》。[10]《唐律疏议》卷16《擅兴》揀点卫士征人不平条即作“揀点”。[11]参朱雷先生：《唐代“点籍样”制度初探——吐鲁番、敦煌两地出土“点籍样”文书的考察》，载《敦煌吐鲁番文书初探二编》，武汉大学出版社1990年版，第346页；按该文第342页还引用了池田温先生对“点”字的解释，请参看。又参同著《敦煌吐鲁番文书论丛》，甘肃人民出版社2000年版，第120、123页。[12]杨文和主编：《中国历史博物馆藏法书大观》第11卷《晋唐写经·晋唐文书

4、》，东京柳原书店、上海教育出版社1999年版，图版第176－177页，日本学者町田隆吉先生的录文见第235页，此处录文据图版有所订正。[13]参拙文《跋吐鲁番鄯善县所出〈唐开元五年（717）后西州献之牒稿为被悬点入军事〉》，载《魏晋南北朝隋唐史资料》第19辑，武汉大学文科学报编辑部2002年版。[14]宋郭茂倩：《乐府诗集》卷25“横吹曲辞五”，中华书局1979年版，第374页。[15]《吐鲁番出土文书》(录文本)第8册，第492页；图录本（肆）第236页(文物出版社1996年版)。[16]参孙继民：《敦煌吐鲁番所出唐代军事文书初探》，中国社会科学出版社2000年版，第53页。[17]《

5、白居易集》卷3，顾学颉校点本，中华书局1979年版，第62页。[18]《唐律疏议》卷16《擅兴》“揀点卫士征人不平”条疏议。[19]《吐鲁番出土文书》(录文本)第6册，第562页；《吐鲁番出土文书》（图录本）叁，第286页[20]唐长孺：《吐鲁番文书中所见的西州府兵》，《敦煌吐鲁番文书初探二编》，第32页。[21]《吐鲁番出土文书》(录文本)第6册，第558页；《吐鲁番出土文书》（图录本）叁，第284页。[22]《唐永隆元年(680)军团牒为记注所属卫士征镇样人及勋官籖符诸色事》第15－18行记“十月廿六日录事张文表受”后，西州都督府司马“仲”作了“付兵”(交付兵曹)的判示，随后“传宝”

6、也在同日作了“检案”的批示，联系《唐史卫智牒为军团点兵事》中“传宝”之判语，其人当为西州都督府的兵曹参军。[23]吴丽娱：《唐高宗永隆元年(公元六八0年)府兵卫士简点文书的研究》一文对“尫弱”一词有过简释（文载《敦煌吐鲁番学研究论文集》，汉语大词典出版社1990年版，第678页），请参看。[24]王明：《抱朴子内篇校释》(增订本)，中华书局1985年版，第126页。[25]《唐律疏议》卷12《户婚》“脱漏户口增减年状”条及疏议。朱雷先生对此有过精湛的分析，见氏著《敦煌吐鲁番文书论丛》，第105-106页。[26]《令义解》（新订增补国史大系本），吉川弘文馆1988年版，第97页。[27]

7、谷霁光：《府兵制度考释》，第164页。[28]《令义解》卷5《军防令》，第192页；又仁井田陞：《唐令拾遗》军防令第十六，第377页。[29]《唐令拾遗》田令第二十二，第633页；又戴建国：《唐〈开元二十五年令·田令〉研究》，载《历史研究》2000年第2期，第38页。[30]池田温：《中国古代籍帐研究》，东京大学东洋文化研究所，1979年，第168页。[31]池田温：《中国古代籍帐研究》，第238－239页。[32]池田温：《中国古