技术进步对中国产业结构升级影响研究

《技术进步对中国产业结构升级影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、技术进步对中国产业结构升级影响研究　　3．2体制过渡期的产业结构演变　　从第一个五年计划到1978年的2O多年间，经济发展模式的一个根本特点，是在前苏联计划经济模式的影响下，在整个经济发展过程中始终贯彻着计划经济的思想，全部的经济增长和经济发展都是在计划经济的模式下取得的。这个高度集中的计划经济模式虽然创造了很大的经济成就，但也造成了很多的失误并因此遭受了巨大的损失。直到中共十一届三中全会以后，我国开始探索适合本国国情的新的社会主义经济体制，终于找到适合中国国情的社会主义市场经济。　　伴随着经济的持续增长，我国三次产业的CDP结构逐渐发生了变化，第一产业比重有

2、逐步缩小的趋势，而第一和第三产业所占比重近年来有所增加，从业人员主要从第一产业向第二和第三产业转移。1998年，我国第一产业总产值为24516．7亿元，其中农、林、牧、渔业分别占58．1、3．5、28．5、9．9，与1990年64．7、4．3、25．7、5．3相比，农业产值比重有较人幅度的下降，牧业和渔业有一定程度的提高；粮食作物占农产品总产量的比重由1994年的76．7下降到1998年的73．6，经济作物产量所占比重上升了3．1个百分点，农业内部结构趋于合理。　　4引进技术促进我国产业结构升级的实证分析　　4．1产业技术升级对我国产业结构的影响　　在经济全球

3、化趋势不断加强和我国经济开放程度不断加大的背景下，如何充分利用国际技术转移促进我国技术进步，促进国内产业结构优化和产业升级，成为我国经济发展战略研究的重要课题。改革开放以来我国在技术引进以及利用技术引进促进产业升级的方面取得了令人注目的成绩，但也存在着诸如引进结构不合理、消化吸收能力弱和技术引进的成效差等问题。　　第一，技术进步加快工业化进程。　　改革开放以来，以技术引进为主要特征的技术进步加快了工业化进程，推进了产业结构的快速变化，产业结构呈现出一定的升级特征，但主要是第二产业发展较快，第二产业所占比重已达到上中等收入国家水平。　　第二、增长方式粗放，环境受

4、到一定程度破坏。　　自然资源利用率低，单位产出的能源、资源消耗量大我国主要工业产品能耗远高于国际先进水平，如火电煤耗高出22．5，大中型钢铁企业吨钢可比能耗高出21。而我国人均资源占有量少，资源供给压力明显上升。支柱性矿产如石油、富铁矿、铜、锰、铝土矿等储量不足，供求缺口较大。　　第三、技术引进与消化吸收没有同步前进。　　在技术的消化、吸收和创新方面“重引进，轻消化吸收”，以致造成了大量的浪费。引进技术与引进技术的消化吸收本来同属一个完整的技术系统，然而我国目前出现了某种程度的脱节，不能有力地促使引进技术企业对引进技术进行充分的消化吸收。此外，目前我国技术市场

5、管理尚不完善，使潜在的消化吸收企业对创新技术的预期收益大打折扣，从而没能形成一个有效的外在机制，以促进企业进行消化吸收。　　4．2技术引进的成就及政策建议　　近几年中国的技术引进主要涉及机械、电子、能源、交通、信息和化工等领域，而这些行业都是跨国公司投资进入最集中的行业。可见中国技术引进的主要产业与跨国公司进入的主要产业是相一致的，从而积极推动了中国产业结构的优化升级。以2003年为例，中国的技术进口主要集中于电子及通信设备制造业，电力、热水的生产和供应业、化学原料及化学制品制造业等领域。而同期中国FDI的产业重点也是以制造业为主。因此，可以说跨国公司的技术转

6、移推动了中国产业结构由低生产率、低技术含量、劳动密集型产业向高生产率、高技术含量和资本、技术密集型产业转化。行业内部也从低技术含量、低附加值的产品和服务向高技术含量、高附加值的产品和服务转变。　　我国要不断利用开放条件，促进产业结构升级，重要的是重视“二次创新”，提高引进技术的有效性。“不是不要引进技术，而是要把引进技术充分消化、吸收并再创新。”要加强对引进技术的消化吸收和再创新。长期以来，在“以市场换技术”的思维定势下，我国工业重技术引进，轻自主创新，陷入“引进一落后一再引进一再落后”的怪圈。高新技术产业要实现跨越式发展，尽快缩短同发达国家的差距，必须依靠自

7、主创新。2O世纪6O年代，韩国和我国工业水平相差不多，甚至很多产业起步比我国晚，但韩国在引进技术后，非常注重消化、吸收、再创新及再出口，政策坚定，组织有序，且持之以恒。所以，我国应该借鉴发达国家的先进经验，在技术引进的过程中注重消化吸收，重视二次创新，增强技术引进的有效性，最终增强自主创新能力。