经济增长理论与我国的新型工业化研究

《经济增长理论与我国的新型工业化研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、经济增长理论与我国的新型工业化研究经济增长理论在经济学成为一门独立学科之前就已经产生，虽然在相当长的一段时间内，古典经济增长理论停滞不前，但20世纪30年代资本主义经济危机过后，宏观经济学和新经济增长理论诞生，研究国民经济总量的经济增长理论也就重归主流经济学。经济增长理论及其发展的历程对指导我国新型工业化有重要的意义，笔者认为新型工业化是在有良好制度铺陈的前提下，伴随着技术化、信息化和人力资本密集化所进行的社会生产变革。1经济增长理论及其演变①古典经济增长理论。斯密《国富论》的发表，奠定了古典经济增长理论的基础，他将分工看作是财富增长的起点，并按照劳动价值论将增加财

2、富的影响因素归为两个方面：一方面分工能够促进劳动生产率的提高，另一方面资本的积累有利于增加劳动人口的比重。在斯密看来，经济学研究的问题是生产性问题，劳动力和资本是产生财富的源泉。李嘉图和马尔萨斯的时代，机器大生产取代了工场手工业，社会财富急剧扩张的同时，社会成员的收入差距也急剧地扩张，经济研究领域更多地集中在财富的分配领域。他们的研究，虽然多集中在分配理论，但是分配还是以财富的增长为前提。到了以马歇尔为代表的新古典经济学家那里，经济增长理论彻底被冷落了。②新古典经济增长理论。20世纪30年代爆发了资本主义世界大危机，资本主义的萧条证明了供给创造需求理论的破产，对宏观

3、经济总量的研究再次被提上议程。1936年凯恩斯《货币就业和利息通论》的发表，标志着宏观经济学的诞生，但就分析方法而言，凯恩斯理论假设人口、资本和技术都不变，在此基础上考察收入和就业的决定，这种短期静态分析方法可以单独考察某一个时期经济变量的相互影响与作用，但要深入研究动态经济增长问题，还需要在分析方法上作出改进。之后的哈罗德-多马模型、索洛含技术进步因素的新古典经济增长理论都是对凯恩斯理论在分析方法上的改进。③新经济增长理论。新经济增长理论是将所有技术进步内生化并着重分析科学技术对经济增长的重要作用的理论模型的总称。代表经济学家有阿罗、罗默、卢卡斯和琼斯等，他们从不

4、同的角度分析了技术进步与经济系统之前的关系，其中，按照技术内生化的不同形式可以将新经济增长理论分为两种：一是技术进步依赖于资本积累的理论，二是技术进步依赖于劳动投入的理论。2经济增长理论对我国新型工业化的启示2.1我国工业化的现状我国的工业化起始于新中国成立之初，经过六十多年的发展，工业化成果显著，具体表现在我国的工业年均增长值达15%左右，制造业发展迅速，进入结构调整和产业提升的新时期，高新技术产业也得到快速的发展，总体上我国处于工业化的中期。我国的工业化虽然取得了一定的成绩，但也存在着一些问题，例如：产品结构不合理，高新产品所占比重较低；产品普遍技术含量低，制造

5、业所生产的产品附加值低；高新技术产业发展仍处于较低的水平；工业发展往往建立在牺牲环境的基础上。总体上，我国工业化发展的状况是有喜有忧，但向前发展的趋势不可阻挡，怎么样才能让我国的工业化少走弯路，笔者认为经济发展理论对我国新型工业化的道路有很重要的启示。2.2经济增长理论对我国新型工业化道路的启示①劳动、资本和技术与工业化区域均衡。根据内生技术进步的经济增长模型和人力资本积累模型，新技术和人力资本的积累是经济增长持续和永久的源泉与动力，是一个国家经济增长的决定性因素。因此，既然东部的劳动密集型工业很难转移到中西部，那么，资本密集型和技术密集型工业特别是技术密集型工业向

6、中西部转移对平衡工业化的区域差异就显得很重要。③制度与区域工业化。改革开放以后，我国的经济政策市优先发展东部地区，因此，东部地区的市场开放程度，资金的充裕程度，人才的密集程度等，都要比中西部的要高。在东部经济区的工业化水平比较高的情况下，国家应该在政策上对中西部进行倾斜，积极培育市场主要，加强对市场经济发展的引导，在制度安排上促进中西部新型工业化的发展和东部地区的工业结构的优化。④新型工业化与工业化区域均衡。新型工业化是在有良好制度铺陈的前提下，伴随着技术化、信息化和人力资本密集化所进行的社会生产变革。在新型工业化中，不仅要重视资本的投入，更要重视技术的进步以及人才

7、的积累，加大技术进步，革新生产函数，只有这样才能真正将新型工业化与一般的工业化模式区别开来。3结语经济增长理论对平衡我国区域间工业化水平，促进新型工业化的发展有重要的启示，在新型工业化中，要更多地倚重技术进步和人才的积累。参考