论当代中国民主发展的五个战略问题

《论当代中国民主发展的五个战略问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论当代中国民主发展的五个战略问题论当代中国民主发展的五个战略问题　民主，是科学社会主义创始人马克思、恩格斯笔下未来社会的政治特征，是中国共产党领导人民进行民主革命的一面旗帜，亦.L.是新时期中国共产党推进四位一体全面小康社会建设中政治文明建设的首要内容。中国曾经拥有世界上最长时间的封建主义历史，现在又正处于并长期处于社会主义初级阶段，这就决定了建设中国特色社会主义民主政治的长期性与艰巨性。在当前，中国民主政治的实践中，辨明或认清中国民主发展的战略问题，是民主政治持续发展的前提或关键。本文所论及的民主，是指作为国家形态的人民民主和作为

2、执政党的中国共产党的党内民主，它们是中国民主建设的主要载体。　　坚持中国特色的社会主义民主道路　　在中国要不要民主这个问题上，整个国际国内的争议在缩小，而争议必然随之扩大的是，中国民主政治的道路选择。其中一种颇为主流的观点认为，走西方式的民主道路，是中国发展民主的必然选择。这种观点要求中国采取一、二、三、多的模式，即一个总统、两个议会、三权分立、多党制的竞争政治模式。西方社会以美国为中心，凭借其强大的政治、经济、文化影响力，无时无刻不在向中国倾销其民主政治，而我们国内亦有部分人与之遥相呼应。　　中国走什么样的民主道路，是中国民主政治

3、建设的前提，因而是当代中国民主政治建设的首要问题，为此，我们必须对民主的本质以及西方民主论有一个清醒的把握。马克思主义认为，民主在其本质上是一种国家制度，意味着一个阶级对其他阶级的统治，人类发展到今天所经历的各种国家形态的民主莫不如此。资本主义民主尽管相对于之前的民主，如奴隶制民主，具有巨大的历史进步性，其所提出的民主、自由、平等、博爱的口号作为资产阶级上升为统治阶级的重要利器，在一定程度上表现为除封建统治阶级之外的普世性，然而一旦其统治地位日益巩固，这种普世性便迅速被资产阶级所扫除。民主在资本主义时代日益表现为资本的民主、资产阶级

4、的民主，而这和资本主义民主并没有逃出马克思主义对民主阶级性的规定。我们今天所看到的以美国为代表的一个总统、两个议会、三权分立和多党制度，是建立在竞争性的资本主义生产关系上的资本主义民主的具体体现，正如列宁所指出的那样：最民主的资产阶级共和国从来都是而且不能不是资本镇压劳动者的机器，资本政权的工具，资产阶级的专政。资产阶级民主共和国许诺并且宣告政权属于大多数人，但是它从来没能实现过，因为存在着土地和其他生产资料的私有制。［1］　　作为人类历史上崭新的民主形态，社会主义民主在其共性上亦是阶级的民主，然而在多数人成为社会的主人后，社会主义

5、民主在人类历史上第一次成为了多数人的民主，这成为社会主义民主与其它一切形态的民主的根本区别（包括资本主义民主）。作为多数人的民主的社会主义民主与作为少数人的民主的资本主义民主有着本质的区别，它们并不是建立在同一坐标系上，中国的民主发展必须坚持走社会主义民主的根本道路，在这个根本问题上要始终旗帜鲜明，前苏联和东欧社会主义国家正是在这一根本道路问题上栽了跟头。走西方民主之路，在理论上是错误的，实践上是有害的。我们国内某些醉心于西方民主的人，如果不是有某种政治用心，那就是被所谓普世民主蒙蔽了双眼。　　当然，资本主义民主作为人类民主政治的一

6、种形态，是有其历史进步意义的。社会主义民主虽然是更高级的民主形态，也应该向资本主义民主在内的人类政治遗产中的有益成分学习，善于从中汲取养分。坚持走社会主义民主的根本道路与向西方学习是不冲突的。撇开两种民主形态的根本性质差别，西方利益竞争基础之上的三权分立、多党制等民主政治形式尽管不是对于全世界都具有普遍意义，不少人对于西方的一、二、三、多的民主模式推崇备至，国内多数马克思主义理论家都从理论上对此进行了深入的批判，而作为邓小平同志前外文翻译的张维为教授以其独特的经历（去过大部分国家），在《中国震撼》这本著作中从自身的所见所感对西方民主

7、模式及其在非西方国家的实践效果作出了客观的评价，认为非西方国家采取西方民主模式大都沦为劣质民主，这是值得我们深思的。但是这些形式对于在社会主义民主条件下实行权力制约、竞争性选举等，具有重要的启发意义。　　坚持渐变式的民主发展方式　　民主的发展方式是攸关民主质量与生命的战略问题。在民主的推进方式上，主要有突变式与渐变式两种，而中国选择的是渐变式发展方式。突变式是指不顾国家的经济、政治、文化等具体国情而突然向某一民主模式转变。目前突变式方式主要是非西方国家在西方国家的主导下或支持下向西方模式转变，这在当今世界有大量的实例。如苏东剧变中前

8、社会主义各国向资本主义民主突变，美国等西方国家通过战争干涉突然改变他国政权和政体（如伊拉克、利比亚等国）。这些突变式实践都没有取得西方发达国家民主政治实践的效果，反而产生了大量的如菲律宾、印度尼西亚、泰国等等的劣质民主，有些更是走向了