荆州区动物防疫抗体监测结果及分析

《荆州区动物防疫抗体监测结果及分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、荆州区动物防疫抗体监测结果及分析荆州区动物防疫抗体监测结果及分析　　２０１２年３～６月份，荆州区畜牧兽医局组织、部署了全区春季动物防疫工作，为切实掌握辖区内动物疫病流行状况和动物群体免疫水平，及时有针对性地落实防控措施。荆州区动物疫病预防控制中心采取集中监测的方式，对规模化养殖场猪瘟、口蹄疫、禽流感、新城疫等四种重大动物疫病免疫抗体进行了检测。　　１材料与方法　　１．１监测样品的来源　　本次抗体监测主要是针对规模化、标准化的猪场和鸡场。疫苗均由被检场自主免疫，免疫的疫苗有选择政府免费提供的，也有在市场购买的。共检

2、测６家猪场，送检猪血清１９５份；检测６家鸡场，送检鸡血清１３９份。　　１．２主要试剂　　ＥＬＩＳＡ试剂盒由华中农业大学科前生物公司提供，试剂批号２０１２０３１２；Ｏ型口蹄疫病毒抗原由兰州兽医研究所提供，试剂批号２０１１１２０５；鸡新城疫、禽流感病毒抗原由哈尔滨兽医研究所提供，试剂批号２０１１０９１５。　　１．３检测方法　　（１）猪瘟病毒抗体检测方法采用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ），通过酶标仪测定ＯＤ值来判定检测样品抗体是否合格，操作步骤参照说明书。　　（２）Ｏ型口蹄疫病毒抗体检测采用正向间接血凝试验，依据ＧＢ／Ｔ

3、１８９３５－２００３进行检测。　　（３）鸡新城疫、禽流感病毒抗体检测.L.采用血凝与血凝抑制试验，依据ＧＢ１６５００－１９９６、ＧＢ／Ｔ１８９３６－２００３进行检测。　　２结果与分析　　２．１猪瘟、口蹄疫抗体检测结果　　通过酶标仪测定ＯＤ６２０ｎｍ，整体送检的１９５份猪血清中ＯＤ６２０ｎｍ小于０．３５的有６０份，ＯＤ６２０ｎｍ等于或大于０．３５的有１３５份，即猪瘟免疫合格样本１３５份，合格率６９．２％。比较单个猪场猪瘟免疫效果，抗体合格率高的猪场群体抗体滴度整齐度较高；抗体合格率低的猪场群体抗体滴度整齐度较差。　

4、　由表１、表２可见，太湖某猪场共检测４２份猪血清样本，其中ＯＤ６２０ｎｍ大于０．３５的有３６份，猪瘟抗体合格率为８５．７％；马山某猪场共检测３４份猪血清样本，其中ＯＤ６２０ｎｍ大于０．３５的有１７份，猪瘟抗体合格率为５０．０％。从ＯＤ值来看，太湖某猪场不合格样品ＯＤ６２０ｎｍ接近０．３５（仅有一例相差较大），而马山某猪场不合格样品大都属于阴性样品。两家猪场都是年出栏２０００头以上的规模化猪场，不存在不免疫的情况，其猪瘟抗体检测结果差异大，究其原因有以下几点：①猪场可能存在免疫抑制性的病原（如蓝耳病病毒、圆环病病毒

5、），导致猪瘟抗体免疫不达标。②免疫操作不当或疫苗使用不规范（剂量不足或过高、疫苗保存不当、在药物保健时免疫等），从而导致某些批次的猪免疫效果不好。③疫苗渠道多元化，质量得不到保障。鉴于以上问题，建议养殖户根据本场的情况，规范操作程序、调整疫苗的种类或免疫程序、选择可信度高的疫苗。　　口蹄疫免疫合格样本１７５份，合格率８９．７％。相比农业部规定的免疫抗体合格率７０％的标准，口蹄疫免疫效果好于猪瘟免疫效果。说明养殖户比较注重口蹄疫免疫。　　２．２新城疫、禽流感检测结果　　根据检测结果，６个鸡场新城疫疫苗都免疫到位，检

6、测抗体合格率１００％。禽流感免疫合格率７１．０％，各场之间差异较大。分析原因可能是禽流感病毒变异较快，毒株之间又不存在交叉免疫保护，疫苗保护效果不明显，从而导致养殖户有选择地免疫禽流感疫苗。这一因素在我们调查养殖户时也得到证实。　　３基层抗体监测存在的问题及建议　　３．１存在的问题　　（１）养殖户参加抗体监测积极性不高，容易造成抗原浪费。　　（２）很多畜禽场不会采血或采血不规范，导致部分血样有量不够、溶血、血脂高等现象，送检场没有完整的免疫记录，对不合格的样品无法追踪分析。　　（３）集中监测能降低检测费用，但存在

7、着检测时间与监测场免疫不同步的现象。　　（４）由于监测经费不足，部分病种抗体检测方法落后。　　（５）目前只开展了４种疫病抗体的监测，无法满足养殖户更多的需求。　　３．２建议　　（１）整个春防工作接近尾声，但是从监测结果来看，猪瘟免疫需进一步加强。本次检测抗体不合格的规模化场应根据本场的情况进行重免，同时做好免疫记录，为下一次检测做好准备。　　（２）对于不会采血的畜禽场，应组织相关技术人员进行培训。　　（３）鉴于规模化场的检测结果，建议基层防疫员做好散养户的免疫和疫情监督，防止重大疫情发生。　　（４）基层进行抗体监

8、测经费有限，应根据划拨疫苗的数量配套相应的抗体监测试剂或费用，以便为养殖户提供更好的服务。