浅谈刑事诉讼的证明标准

《浅谈刑事诉讼的证明标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅谈刑事诉讼的证明标准【摘要】证明标准应当是刑事诉讼法最为重要的内容，它直接决定着刑事诉讼活动的方向。但是我国刑诉法并未对证明标准作明确、具体的规定，而只作了原则性的规定，因而即造成了长期以来对此问题的不同理解，比较占上风的意见认为，在我国，刑事诉讼的证明标准是客观真实。而笔者通过对“客观真实”标准不可逾越的缺陷以及其在实践中的难以实现性的分析，通过对司法实践以及现行法律的深入研究，得出的结论正好与此相反，即我国现行的刑事诉讼证明标准并非客观真实标准，而是法律真实标准，而且随着1996年我国修改刑诉法以后，诉讼模式由职权主义诉讼模式转换为兼

2、具职权主义与当事人主义特征的混合型诉讼模式，这一结论更加得到了凸显。【关键词】刑事诉讼；证明标准；客观真实；法律真实【Abstract】ProvedthatthestandardmustbetheLainalProceduremostimportantcontent,itinalprosecutionmovesdirection.Butourcountrypunishmentsuesthelaadetheprincipledstipulation,thusnamelyhascreatedsincelongtothisquestiondiff

3、erentunderstanding,paredinalprosecution’sproofstandardisobjectivereal.Butauthorthroughright“objectivereal”standardinsurmountableflap;apos;sdeepresearch,theconclusionelyourcountrypresentcriminalprosecutionprovesthestandardbynomeansobjectiverealstandard,butisthelegalrealstan

4、dard,moreoverourcountryrevisedafter1996thepunishmentsuedthelaatranslationtohaveboththeauthorityprincipleandthelitigantprinciplecharacteristicmixedlaoreobtainedhashighlighted.【Keyinalprosecution;Provesthestandard;Objectivereal;Thela.3“法律真实”是我国司法实践所奉行和立法工作所确认的刑事诉讼证明标准我认为，无论从

5、我国的刑事诉讼立法还是从我国的刑事诉讼实践来看，我国刑事诉讼并不存在什么“客观真实”的证明标准。在我国的刑事诉讼实践中，我国的刑事诉讼实际采用的证明标准与西方国家的法律真实的证明标准并无本质的区别，"客观真实"的证明标准仅存在于我国传统的法学理论中。这里举一个案例来说明：X年6月6日午夜，四无近邻的X村党支部书记李X家燃起大火，李家的三层楼房被烧毁，李X和妻子、儿子均葬身火海。现场勘查和法医鉴定表明：起火点附近无火源，这场大火系人为所致；三具尸体成炭状，头部均有铁器打击痕迹。这是一起杀人纵火、焚尸灭迹的恶性案件。经公安机关侦查终结移送X县人

6、民检察院审查起诉，认定凶手是同村村民张X，其根据是：张X因受被害人李X生前多次批评而怀恨在心，遂产生报复杀人的恶念；张X曾在案发的当夜时分外出约1个小时，有作案时间；张X的一条长裤上发现与被害人血型相同的A型血迹，而张X本人的血型是O型，有杀人证据。X县人民检察院审查后，认为张X犯故意杀人罪的证据确实充分，遂将案件移送X市人民检察院向X市中级人民法院提起公诉。X市人民法院在审理案件的过程中发现本案有许多疑点，同时张X从审查到起诉到审判期间，一直喊冤叫屈，矢口否认自己杀人放火。审判人员经过调查了解，综合分析案情，对起诉认定的犯罪事实和定案证据

7、进行了认真、细致、全面的调查，认为李X与张X之间没有世仇宿怨，私人关系一直很好，亲属之间也没有什么纠葛，其报复杀人的动机难以成立。同时发现张X有作案时间的证据不可靠。原来认定张X有作案时间的唯一证据是其妻子的证言。办案人员再次询问张X的妻子时，她反映自己在威逼的情况下，曾提供过其夫在案发当晚外出1个小时，回家后还洗过手的假证言，但事后都推翻了。审判人员认为以此来证实张X有作案时间是不可靠的。另外还发现，原认定张X裤子上的血迹是被害人的血也缺乏证据。因为张X妻子及两个孩子的血型均为A型血。因此，这条血裤不能作为定罪的充分证据。在审判的过程中，

8、要求人民检察院补充侦察，但人民检察院最终未能提供更充分的证据，合议庭认定张X被控犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，当庭释放张X。不