分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制

分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制

ID:9524769

大小:60.50 KB

页数:13页

时间:2018-05-02

分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制_第1页
分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制_第2页
分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制_第3页
分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制_第4页
分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制_第5页
资源描述:

《分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、分析国际移民认同危机与族群身份政治运转机制国际移民认同危机与族群身份政治运转机制论文导读:本论文是一篇关于国际移民认同危机与族群身份政治运转机制的优秀论文范文,对正在写有关于民族论文的写有一定的参考和指导作用,20世纪末以来,国际移民在西方社会引起了相关的社会危机,其中国际移民的民族认同成为一个新的理由领域。国际移民民族认同危机理由实质上与移民族群身份政治运转机制的三个层面相关:文化认同,是指国际移民亚族群在民族国家的下层对原有族群身份的认同理由;民族认同,是指国际移民亚族群在民族国家层面对移居国民族身份的认同理由;全球认同,是

2、指国际移民亚族群在民族国家的上层对多维身份的认同理由。国际移民民族认同危机的变化受到亚族群文化认同要求的社会平衡机制,民族认同要求的国家设置机制及全球认同要求的多维性变化机制这三个层面的制约。  关键词:国际移民族群身份政治民族认同危机文化认同全球认同  余彬,北京大学国际关系学院政治学博士后流动站研究人员。北京市,邮编100871。  20世纪末西方社会出现了民族认同的新理由,这种新民族身份理由与同时期出现的东欧民族主义复兴运动不同,是与20世纪末国际移民在西方社会引起的危机相关。国际移民在西方社会引起的危机有三个理由:主权理

3、由,反移民运动理由,民族认同理由。其中,国际移民的民族认同理由是一个新理由领域。从移民族群身份政治分析,国际移民民族认同危机理由实质上受到文化认同、民族认同、全球认同三个层面的运转机制的制约。  在20世纪90年代以前,西方社会的民族认同理由并不突出。冷战后,西方民族国家体系内部形成了大规模的国际移民少数族群社区,导致西方民族文化和民族身份认同内部层级结构性要素的多元化,进而出现了以下两个方面的新情况。  第一,20世纪末期,西方社会开始出现种族右翼主义、排外主义和反移民政治运动。例如,在现代史上,英国民族身份的框架和定义是固定

4、的;二战以后,种族主义在英国一直保持主导地位。而冷战后,随着来自加勒比、印度、巴基斯坦、肯尼亚、乌干达和斯里兰卡人加速移民到英国,英国身份的长期确定性边界首次被分解,西方文化中心主义系谱性的传统分层结构首次遭到质疑,英国民族身份的连续性、历史性和自我确证性首次被有效削弱。英国社会出现了绝对主义性质的文化种族主义倾向和极端主义的反移民运动,英国合法的左一右翼政党甚至结成反移民联盟,以进攻性的英国主义立场来重建、修补和捍卫英国民族身份。  第二,西方社会国际移民被迫采取防御性的文化传统主义复兴运动,宗教正统主义运动,原教旨主义运动和

5、政治分离主义运动来建构反种族主义运动阵线。例如,英国第二代加勒比黑人青年发起一种符号主义运动,通过塔法里教的象征物和图形符号,认同他们非洲起源的血统和传统。加勒比黑人和亚裔社区共同形成反种族主义的新身份联盟,提供一种新身份运动:即一种符号学作用上的“黑色”运动;“黑色”不是文化上、种族上、语言学上或自然体质上的颜色,而是他们被主导种族主义文化视为“异样的”,即非白人、“他者”;黑色身份运动的目标是建立一种“平等轴心”的新身份。亨廷顿也认为,冷战后时期,移民导致的美国边界失控是对国家安全最大的单一威胁;国际移民和文化多元主义已经构

6、成亨廷顿提出的“盎格鲁-新教”美国正统民族身份的一种新威胁,并且潜在地分解美国。因此,20世纪末西方社会国际移民引发的民族认同危机是一种新理由领域。  关于20世纪末西方社会反移民运动的研究文献以获取工作机会的个体层面的经济理性选择为基本视角,关于排外主义的研究文献以多元主义社区层面的文化适应为基本视角,关于国际移民引起的主权危机的研究文献以国际社会层面的全球化时期跨国主义为基本视角。与以上相对照,国际学术界关于20世纪末西方社会国际移民民族认同危机的研究文献以群体性身份认同分析为基本视角,这种群体性身份就是族群。  一、国际移

7、民民族认同的类型和阶段  学术界一般认为,现代史中形成广泛影响力的具有民族意识的群体性身份有三种:种族(race)、族群(ethnic)和民族(nation)。  第一,种族术语,基于封闭性的人类生物性特征,在18世纪早期还很少见,在19世纪初期开始运用于犹太人和吉普赛人,一直到19世纪中期才被广泛使用。歧视性运用“种族”,是在现代早期由移民群体中发展而来的,那些被定义为低级种族的群体被假定为不值得拥有作为一种民族的承认资格。在争取民族独立的斗争中,这些群体被排除在竞争之外。基于肤色、宗教和其他标准的歧视,在历史上长期存在,但是

8、在现代早期,这种歧视通过帝国人类学“科学的”论证而获得了正当性。种族主义,是群体生物性特征政治化的极端主义形式。  第二,族群,基于开放性的文化性特征,如语言、宗教、地域或历史,族群概念具有较少程度的政治性。自20世纪中期以后出现的原教旨主义运动,是文化性群体身

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。