反洗钱立法的国际比较及对我国的启示

《反洗钱立法的国际比较及对我国的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、反洗钱立法的国际比较及对我国的启示　　关键词：洗钱犯罪；反洗钱；法律体系；义务主体　　　　一、反洗钱立法的国际比较　　　　（一）各国反洗钱的法律体系不同　　综观世界各国的反洗钱法律法规，比较完善的国家主要有美国、英国、澳大利亚、加拿大等。美国反洗钱法律法规体系包括：美国国会制定的反洗钱法律；有关政府部门为执行反洗钱法律和依授权制定的一系列反洗钱法规；具有监管职能的机构，如联邦储备委员会、联邦储备保险局、证券与交易委员会为本监管行为及其从业人员制定的“操作指南”、“从业指引”和“行为守则”等。主要有1970年《银行保密法》、1986年《控制洗钱法》、1992年《阿农齐奥——怀利反洗钱法

2、》和1994年《禁止洗钱法》等。除此之外，还有重要的反洗钱规范文件《美国20０0年反洗钱战略》等。与美国反洗钱法律体系的完善程度相提并论的国家还有英国、澳大利亚、加拿大等。如，英国反洗钱的法律体系包括三个层次：第一层次是由英国议会制定的单行法律，包括1986年《毒品贩运犯罪法》、1990年《刑法》等；第二层次是由财政部根据法律授权制定的1993年《反洗钱条例》；第三层次是金融监管机构和自律组织制定的指引、准则等。澳大利亚反洗钱法律体系与英国存在着某种程度上的相似性。也是由法律、行政法规和非法律组织性质的行业自律规范三个层次构成。即，第一层次是澳大利亚联邦议会和政府根据宪法的授权制定的

3、若干反洗钱法律。如1987年《犯罪收益法》、1987年《刑事事务相互协调法》。第二层次是对一些问题只作原则性规定的行政法规。例如，根据《金融交易报告法》的规定，授权由交易报告与分析中心主任与财政部长制定交易报告的详细程序和开立银行账户所需提交的信息资料。第三层次是澳大利亚的银行联合会、其他金融业自律组织以及政府机构制定的一些不具有法律约束力的指导准则。加拿大的法律体系更是在完善的基础上呈现其较强的立体性。第一层次是由国会制定的专门反洗钱的法律；第二层次是根据法律由政府或者财政部颁发的有关反洗钱方面的行政法规；第三层次是由金融监管部门制定的有关反洗钱的政策指引，以此来指导金融机构的反洗

4、钱工作。另外，金融机构也可以根据自身的情况，制定反洗钱的业务操作规程。除此之外，在反洗钱立法方面法律体系相对完善的国家和地区还有法国、瑞士等。　　相比之下，菲律宾、泰国等国家的反洗钱法律体系比较松散。如，菲律宾反洗钱法为该国[第9160号法案修正案]，该法案被称作《2001反洗钱法案》。这个法案于2０01年9月29日，由众议院和参议院通过，并由菲律宾总统签署生效。菲律宾涉及反洗钱的法律、法规包括刑法、法规、总统令、条例等共有19部之多。泰国反洗钱立法始于1994年5月。1995年4月，反洗钱法案得到政府内阁的批准，1999年3月得到全国代表大会批准，1999年8月该法案生效并开始实施

5、。此后，根据反洗钱法案，泰国又制定了10个涉及反洗钱的部门规章。　　　　（二）各国法律对洗钱犯罪的定义范围不同　　在法律规定洗钱犯罪的定义方面各国都有其自己的特点。定义比较宽泛的国家有美国、加拿大等。美国1986年《控制洗钱法》规定的洗钱犯罪包括以下几种：一是金融交易洗钱罪。为了进行犯罪活动，或为了隐瞒或掩饰犯罪收益的性质、所在地、、所有权或对犯罪的收益的控制，或为了逃避州或联邦法规定的关于交易报告的要求，而用明知来自非法活动的资金进行或企图进行金融交易的，即构成洗钱罪。二是运送货币工具跨越美国边界洗钱罪。为了进行犯罪活动，或为了隐瞒及掩饰犯罪收益的性质、所在地、、所有权或对犯罪的收

6、益的控制，或为了逃避州或联邦法规定的关于交易报告的要求，在明知金融工具是犯罪收益的情况下，从事或企图从事运输、运送或转移金融工具跨越美国边界的行为，即构成运送货币工具跨越美国边界洗钱罪。三是以非法财产进行金融交易罪。在明知资金是非法收益的情况下，有意接受价值超过1万美元的上述资金，即构成以非法财产进行金融交易的洗钱罪。“9．11”事件之后，《美国爱国者法案》引入了一个新的概念——初步洗钱牵连（ＰｒｉｍａｒｙＭｏｎｅｙＬａｕｎｄｅｒｉｎｇＣｏｎｃｅｒｎ）。即，当财政部长发现任何一个国家、任何一家境外金融机构、任何在境外开设的银行账户以及任何类型的金融交易，被怀疑与美国当局所关注的犯罪活

7、动或非法金融活动有关，就可以认定初步洗钱关注，从而遭受相应反洗钱制裁以及采取特别措施。这样，使得美国的洗钱犯罪定义范围更加宽泛。另外，加拿大《刑法》规定洗钱犯罪定义范围也比较宽泛。即规定，洗钱是一种犯罪，“在知晓所有或部分财产或所得取自于、直接或间接于以下几种情形的前提下，为了隐瞒或转换财产或所得，以任何方式和途径使用、转移所有权、邮寄、交付至任何人或任何地点、运输、传送、变更、清除或以其他方式处理上述财产或所得的行为都是犯罪行为：一是加拿大境内的企业刑事