中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕

中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕

ID:9505831

大小:55.50 KB

页数:4页

时间:2018-05-01

中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕_第1页
中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕_第2页
中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕_第3页
中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕_第4页
资源描述:

《中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中药配伍治疗椎基底动脉供血不足性眩晕  中医称椎-基底动脉供血不足属于眩晕的范畴,因上气不足,脑为之不满,耳为之苦鸣,头为之苦倾,目为之眩,故上虚则眩,即为眩晕。从中医的角度讲,椎-基底动脉供血不足性眩晕患者经常神疲乏力,舌边有齿痕,舌质淡胖,证属气血不足,脑失所养,应从补肾论治,或者从痰、瘀入手,从而补脾益气,上养清窍。近年来,临床上采用益气升阳及活血通窍类药物治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕,并取得了较好的疗效,用益气升阳、活血通窍类中药配伍治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕也随之被广泛运用。为进一步研

2、究中医治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的效果和安全性,本研究以150例椎-基底动脉供血不足性眩晕患者作为研究对象,分析了益气升阳、活血通窍类中药配伍治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的治疗效果,现将结果汇报如下。    1资料与方法    1.1一般资料    收集2013年1月~2013年12月我院门诊和住院治疗的椎-基底动脉供血不足性眩晕患者作为本研究的研究对象。纳入标准:①经多普勒超声检查(TCD)确诊为椎-基底动脉供血不足患者;②既往有反复发作性眩晕及呕吐现象;③不合并有其他疾病导致的眩晕症状;④患

3、者及家属知情同意,并签署知情同意书。排除标准:①孕产妇、哺乳期妇女;②合并有心功能不全者;③合并有肝肾功能障碍者;④头颅CT显示有其他原因导致的疾病以及其他可能影响本研究结果的疾病。符合纳入排除标准的共150例,按照随机的原则将研究对象分为两组,各75例。其中观察组中男36例,女39例;年龄34~73岁,平均年龄(52.6±3.2)岁;病程1~6年,平均(2.3±0.8)年。对照组男33例,女42例;年龄35~73岁,平均年龄(53.1±2.8)岁;病程0.8

4、~5.8年,平均(2.5±0.7)年。两组的基线资料具有可比性(P<0.05)。    1.2诊断标准    西医诊断标准:参照2008年人民卫生出版社出版的《神经内科学》和2005年复旦大学出版社出版的《经颅多普勒检测与临床》。中医诊断标准:参照2008年国家中医药管理局颁布的《中医病证诊断疗效标准》中规定的眩晕标准。    1.3研究方法    将150例椎-基底动脉供血不足性眩晕患者随机分为两组,观察组采用益气升阳联合活血通窍类中药治疗,对照组采用活血通窍类中药治疗。益气升阳类中药

5、药物组成:黄芪30g,党参15g,桂枝10g,细辛3g,桃仁10g,红花10g,川芎15g;活血通窍类中药药物组成:当归15g,丹参20g,鸡血藤30g,黄芪30g,党参15g,桃仁10g,红花10g,川芎15g,地龙10g,水蛭3g。每日1剂,开水煎服,早晚2次服用,连续服用4周时间,4周后比较两组症状改善情况。    1.4疗效判定指标    1.4.1观察指标    采用TCD测量患者治疗前后的左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)以及基底动脉(BA)的平均血流速度。    1.4.2疗效评价标

6、准    参考《临床疾病诊断依据治愈好转标准》:①痊愈:眩晕及伴随的相关症状完全消失;②显效:眩晕症状改善明显,活动的时候无眩晕症状,可进行日常的生活;③有效:静止时眩晕症状缓解或消失,活动时则有轻度眩晕现象;④无效:眩晕及伴随的症状无好转,与入院时无改变。    1.5统计学处理    采用SPSS19.0统计软件进行数据的录入及统计学分析。定量资料的描述采用(x-±s),分析采用t检验;定性资料的描述采用χ2检验和秩和检验;P<0.05表示差异有统计学意义,P>0.05表示差

7、异无统计学意义。    2结果    2.1两组疗效的比较    观察组痊愈43例占57.33%,显效21例占28.00%,有效9例12.00%,无效2例占2.67%;对照组痊愈31例占41.33%,显效27例占36.00%,有效13例占17.34%,无效4例占5.33%。两组临床效果差异有统计学意义(Z=-1.984,P=0.047),观察组优于对照组。    2.2两组的LVA、RVA、BA平均血流速度比较    观察组、对照组的左椎动脉、右椎动脉、基底动脉平均血流速度均是治疗后高于治疗前,差异有

8、统计学意义(P=0.000),两组治疗前后差值的差异有统计学意义(t=5.552,P=0.000;t=4.364,P=0.000;t=3.186,P=0.002),观察组优于对照组。见表1。    2.3两组不良反应情况比较    对照组4例发生恶心、呕吐、口干、胃部不适不良反应,观察组2例发生恶心、呕吐,两组不良反应率差异无统计学意义(χ2=694,P=0.405)。    3讨论    眩晕的病因病机为肝阳上亢、气血亏虚、痰浊中阻、外感风热等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。