传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)

传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)

ID:9504558

大小:75.00 KB

页数:24页

时间:2018-05-01

传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)_第1页
传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)_第2页
传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)_第3页
传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)_第4页
传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)_第5页
资源描述:

《传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)编者按:这个述评是为1994年12月《中国经济史研究》编辑部等单位联合举办的“传统市场与市场经济”学术研讨会所准备的材料。文章的(二)、(三)、(四)部分请在“学科春秋·专题述评”项内查看。战国至中唐是我国封建地主制的前期,其中战国秦汉商品经济发展比较突出,且学术界歧见较多,以下作择要介绍。一、总体估计的差异我国自战国以来,随着封建地主制的形成,商品经济比前代有较大的发展,对此,学术界看法大体一致,但对其发展的程度和性质、趋势和走向,认识则大相径庭。主流的看法是:战国秦汉商品经济虽有突出发展,自

2、然经济仍占主导地位,商品经济仅是自然经济的附庸和补充。估计比较高,并形成理论体系的有以下三种意见:  传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)编者按:这个述评是为1994年12月《中国经济史研究》编辑部等单位联合举办的“传统市场与市场经济”学术研讨会所准备的材料。文章的(二)、(三)、(四)部分请在“学科春秋·专题述评”项内查看。战国至中唐是我国封建地主制的前期,其中战国秦汉商品经济发展比较突出,且学术界歧见较多,以下作择要介绍。一、总体估计的差异我国自战国以来,随着封建地主制的形成,商品经济比前代有较大的发展,对此,学术界看法大体一

3、致,但对其发展的程度和性质、趋势和走向,认识则大相径庭。主流的看法是:战国秦汉商品经济虽有突出发展,自然经济仍占主导地位,商品经济仅是自然经济的附庸和补充。估计比较高,并形成理论体系的有以下三种意见:  传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)编者按:这个述评是为1994年12月《中国经济史研究》编辑部等单位联合举办的“传统市场与市场经济”学术研讨会所准备的材料。文章的(二)、(三)、(四)部分请在“学科春秋·专题述评”项内查看。战国至中唐是我国封建地主制的前期,其中战国秦汉商品经济发展比较突出,且学术界歧见较多,以下作择要介绍。一、

4、总体估计的差异我国自战国以来,随着封建地主制的形成,商品经济比前代有较大的发展,对此,学术界看法大体一致,但对其发展的程度和性质、趋势和走向,认识则大相径庭。主流的看法是:战国秦汉商品经济虽有突出发展,自然经济仍占主导地位,商品经济仅是自然经济的附庸和补充。估计比较高,并形成理论体系的有以下三种意见:  传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)编者按:这个述评是为1994年12月《中国经济史研究》编辑部等单位联合举办的“传统市场与市场经济”学术研讨会所准备的材料。文章的(二)、(三)、(四)部分请在“学科春秋·专题述评”项内查看。战国

5、至中唐是我国封建地主制的前期,其中战国秦汉商品经济发展比较突出,且学术界歧见较多,以下作择要介绍。一、总体估计的差异我国自战国以来,随着封建地主制的形成,商品经济比前代有较大的发展,对此,学术界看法大体一致,但对其发展的程度和性质、趋势和走向,认识则大相径庭。主流的看法是:战国秦汉商品经济虽有突出发展,自然经济仍占主导地位,商品经济仅是自然经济的附庸和补充。估计比较高,并形成理论体系的有以下三种意见:  传统市场与市场经济研究述评(1)——封建地主制前期(以战国秦汉为中心)编者按:这个述评是为1994年12月《中国经济史研究》编辑部等单位联合举办的“传统市场与市场

6、经济”学术研讨会所准备的材料。文章的(二)、(三)、(四)部分请在“学科春秋·专题述评”项内查看。战国至中唐是我国封建地主制的前期,其中战国秦汉商品经济发展比较突出,且学术界歧见较多,以下作择要介绍。一、总体估计的差异我国自战国以来,随着封建地主制的形成,商品经济比前代有较大的发展,对此,学术界看法大体一致,但对其发展的程度和性质、趋势和走向,认识则大相径庭。主流的看法是:战国秦汉商品经济虽有突出发展,自然经济仍占主导地位,商品经济仅是自然经济的附庸和补充。估计比较高,并形成理论体系的有以下三种意见:1.资本主义因素说:代表人是傅筑夫。他认为我国春秋中期以前是典型

7、的封建社会(领主制),春秋战国之际商品经济和货币经济有了突出的发展,产生了日益增长的资本主义因素,表现为:①国民经济体系的确立与市场的扩大,②贵金属黄金大量进入流通,实行事实上的金本位制,③富商大贾已成为新兴的资产阶级,经营着一批资本主义性质的工商企业。但这些资本主义因素后来没有获得发展,以致形成变态的封建制度。邓福秋在其基础上予以发展,认为西汉相互联系的大大小小的商业经济区,已构成以洛阳为中心的全国统一市场。自然经济已解体,市场机制充分发挥作用,形成平均利润率,司马迁笔下追逐"什二之利"的"素封"们,是以产业资本家为主体的新兴资产阶级。[(2)]2.古典经济说:

8、大抵主张魏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。