探析产业升级与浙江纺织服装产业转移

《探析产业升级与浙江纺织服装产业转移》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、探析产业升级与浙江纺织服装产业转移近年来，浙江省正处于经济转型阶段，纺织服装业等劳动密集型的加工工业边际成本不断递增，继续保持这些产业的机会成本越来越大。但实际情况发现，纺织服装业的升级效果并不显著，产业结构调整速度明显偏慢，产业转移的动力明显不足，产业转移对产业内升级和产业结构优化没有显著影响。(1)产业内升级与产业转移资本/劳动比是衡量产业的资本与劳动力投入情况的重要指标，通过比较历年浙江纺织服装产业的资本/劳动比，可以看出其资本与劳动投入变化情况。一般来说，资本/劳动比高说明产业的资本密集度高，而资本/劳动比低，说明产业劳动密集度高。本文资本/劳动比采用固定资产净值/从

2、业人员年平均数来衡量。为了剔除价格的影响，固定资产净值用以1990年为基期的固定资产投资价格指数缩减。从图4.3可以看出，1990至2010年浙江纺织业、服装业的资本密集度提高较缓慢。2010年纺织业、服装业的资本/劳动比分别为5.57,2.28万元/人，而化纤业达到18.43万元，是纺织业、服装业的3.31倍、8.08倍。可见浙江纺织服装业除了化纤业，其资本密集度较低，仍属于劳动密集型产业。另外，浙江纺织服装业一直处在加工制造等低价值链环节，产品附加值很低。近年来浙江纺织服装业附加值率①仍然在20%润卜徊，并未有突破性的进步。而上世纪七八十年代，意大利、美国、日本等国家纺织

3、服装业附加值率基本上处于50%的水平。表4.8还表明，同期浙江纺织服装业附加值率还低于广东、上海、江苏等其他纺织服装大省，反映了浙江纺织服装产业升级并不理想。另外，垂直分工程度可以用垂直分工系数勿来描述，附加值率越低，其垂直分工程度越高。因此从表4.8可以看出，浙江纺织服装的垂直分工程度比上海、江苏等地区高，这是由产业集聚的特征决定的。在产业集聚区内，存在着垂直分工，一个或多个企业只承担整个生产链中的一小部分。由于大量中问投入品的存在，与非集聚区域相比，附加值率就会显得较低。产业集聚虽然可以提高生产效率，专业化生产优势相应地较为明显，但由于路径依赖产生的产业锁定效应，可能面临

4、着“功能性锁定”的风险(Venabies,1996)，即技术创新能力的僵化和价值链的低端锁定。另外，浙江的出口贸易和专业市场发达，具有很强的市场扩展能力，使得纺织服装企业很容易将低档产品“推销”出去，企业的创新动力弱化，产业内升级受阻，产业转移的内在动力存在明显不足。对于产业转移是否能促进产业升级，而产业升级是否能促进产业转移，可以通过格兰杰因果关系来检验产业升级与产业转移的相互关系。现选取资本/劳动比、附加值率这两个指标来表示产业升级。产业转移会引起固定资产投资量的变化，进而引起固定资产存量的变化，因此产业转移可以用固定资产投资额这个指标来说明。样本数据从1990年至201

5、0年，由于国家统计指标的改变，其中附加值率从1992年至2007年。在格兰杰因果关系检验之前，需要验证资本/劳动比、附加值率与固定资产投资额是否存在协整关系。在这里采用思格尔一格兰杰(EG)检验，首先对变量的时间序列进行平稳性检验，如果变量的阶数相同，采用OSL方法估计方程，称为协整回归。然后对残差项进行平稳性检验，如果平稳，则变量之间存在协整关系。各指标取对数，消除异方差，用ADF和PP做单位根检验。附加值率、固定资产投资额和资本/劳动比都是一阶单整，满足协整检验前提。对InIVFA和InVAI.1nWL进行格兰杰因果关系检验。对于滞后期的选择，采取“宁多勿少”原则，选取滞

6、后1一期。检验结果(见表4.11)发现附加值率与固定资产投资额不存在格兰杰因果关系，也就是说附加率的前期变化不引起固定资产投资的变化，而固定资产投资额的前期变化也不会引起附加值率的变化。从前面分析可知，浙江纺织服装业的附加值率近年来始终保持在20%左右，对产业转移的影响不大。而资本/劳动比与固定资产投资额存在双向格兰杰因果关系，表明两者在长期内相互影响，而且呈正相关。一旦转移出去，其资本密集度可能下降。总的来看，浙江纺织服装业仍属于劳动密集型产业，资本密集度低，处在价值链的较低环节。现阶段产业规模的扩大主要依赖于产业的水平扩张和市场空间的扩大，产业内容并未发生实质性的变化，只

7、是一些“复制性”产业转移，充分利用中西部地区的生产要素低成本优势，延续其低成本、低价格的比较优势，而不是分工式产业转移，将劳动密集型等生产环节转移出去。因此从产业内升级角度来讲，产业内升级能推动产业转移的证据并不充足，大规模性产业转移不会发生。(2)产业结构升级与产业转移发达国家或地区纺织业发展经验表明，纺织服装产业转移，是区域经济发展方式转型的基本趋势。当一个区域的经济发展达到一定水平以后，纺织服装业的主体地位就将逐渐下降，进而形成全新的产业结构。中国改革开放以来产业结构的变动，也形成了纺织业产值比重