现代国有企业财务管理机制问题研究

《现代国有企业财务管理机制问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、现代国有企业财务管理机制问题研究摘要：国有企业作为中坚力量，一直主导着国民经济发展，对产业结构与国民经济发展具有重要作用。国有企业作为国家经济体系与命脉的重要部分，财务管理体制直接影响企业发展与国民经济的提高。本文结合我国现代国有企业财务管理体制，对财务管理体制进行了简要的探究。关键字：国有企业；财务管理；机制；问题自十一大三中全会召开以来，我国现代国有企业管理体系不断完善。国有企业作为经济发展的支撑，对经济发展具有命脉性作用。自加入WTO以来，我国国有企业开始向自主独立奋进，从而也就脱离了行政管理，为现代化国有企业发展带来了新的动力。在这过程中，也面临着各种国际巨头的竞争，这让国有企

2、业面临着严峻的挑战。基于这一系列背景，为了推动国有企业发展，必须改善现代管理思想，本着发展的理念，从各方面强化财务管理体系。一、现代国有企业财务管理机制存在的问题国有企业作为中坚力量，一直主导着国民经济发展，对产业结构与国民经济发展具有重要作用。自进入21世纪以来，国有企业效益与规模发生了很大的变化。根据2013年公布的2012年全国控股企业运行状况来看，其中国有企业的收入达到40多万亿元，同期国有企业利润将近22000亿元，并且国有企业总体水平呈上升趋势。在这过程中，我们也应该看到，在财务治理方面仍然存在很多问题，对国有企业服务水平和盈利状况都造成了影响，具体表现在以下方面：（一）产

3、权不明确从现代企业产权制度来看，它的要求是权责清晰、产权明确、管理合理、政企分开，而产权的界定不仅包含权力，还有明确的责任体系。在国有企业管理中，由于控制权都属于政府界定，企业剩余权与利润分配属于国有所有，而不是政府，所有很容易让政府人员不认真执行国企经营与管理，在两者共同谋取利益的过程中，很容易出现资产流失以及所有者错位的现象，特别是近年来出现的国有资产流失现象相当严重。另外，由于国有单位代理委托体制不完整，在内部人控现象严重的情况下，对国有资产转移、信息披露、内部权力争夺造成了严重的影响。在过于追求多元化资产扩充的环境下，利益最大化和企业价值最优有很大区别，从而也就增加了道德经营风

4、险。（二）缺乏有力的监督机制财权配置是企业财务决策在董事会、股东大会、经理层、监事会等财务管理主体间的划分，也只有这四者之间相互制衡、正确划分才能达到企业利益与价值最大化。从当前的企业财务管理机制来看，产权机制与监督体系明显存在问题。由于财权一直掌握在固定人员手中，让财务决策一直被高层领导掌控，在独裁现象出现的同时，很容易出现错误决策与低效率。如果分权不当，或者下属单位财权掌握的权力过多，都会影响预算能力，甚至出现财务混乱。另外，董事会、股东大会、监事会流于形式，也会让监督体系失去应有的功能。（三）股东利益不均从我国当前的国有企业发展情况来看，超过一半的股份都被国有企业掌握，个人、社会

5、持股数量非常有限，在企业股权过于集中的情况下，国有股和现代企业产权相互背离，从而也就降低了股东制衡体系。受国有企业改革力度不完善的影响，特别是中小股东，在股东大会中缺乏合理的股东投票和信托制度，从而让中小股东根本不能及时参加股东大会，然后对建议权、质询权构成影响。这也是中小股东经济利益时常遭到影响的原因，主要表现在：公司上市资金违规挪用、分红有限、不分红、高管支付大、员工薪酬不均衡以及关联交易等。（四）约束体系与激励制度欠佳从现行的财务管理体系来看，主要包含约束与激励两个方面，合理的财务管理机制对调动员工工作主动性、积极性，实现财务目标具有重要作用。但是从实际工作来看，国有企业约束机制

6、和管理体系明显存在问题：首先，是物质激励不够，大部分以传统晋升为主，或者授予荣誉称号，这很难调动员工工作积极性。其次，是物质激励过于单一，在奖金与工资模式激励中，很难生成规范、制度、稳定的物质激励体系，而高消费职务、高福利、欠规范的隐形激励都加剧了企业财务管理体系。最后，是约束体系影响，表现在市场约束力、道德和法律约束上。（五）信息披露存在问题受管理体系影响，很多国有企业的财务监管、内部审计都存在问题，有的管理层甚至还存在控制薄弱、内部控制随意、内部审查不够等现象。对于国企，虽然近年来，相关部门实施了一系列改革方略，但是仍然存在一系列问题，主要表现在信息披露不主动、欠真实、不充分、欠及

7、时等问题，从而也就加深了投资者与国企之间的诚信危机，不仅不易于国企部门的监督管理工作，对财务管理也造成了一定的影响。二、国有企业财务管理存在问题的原因（一）委托主体监管力度不够从当前的国有企业管理体系来看，很多单位的管理主体如同虚设，而政府只是形式上的代理人员。在管理体系中，由于经营监督人员并不是出资者，而是政府人员，所以在政府担任起代理人员与管理人员的双重身份时，很容易出现代理风险。而在政企混为一体的过程中，也很容易出现风险。在职业管理部门欠